본 연구는 총체적 언어교육 관점의 토론교육(이하 총체적 토론교육)의 필요성을 이론적으로 고찰하고, 이를 실천할 수 있는 하나의 방법으로서 문학과 드라마를 토론과 결합한 ‘극적 토론 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102838054
2017
-
극적 토론 ; 총체적 언어교육 ; 자발성 ; 상호성 ; 체험성 ; 복합양식성 ; Dramatic Debate ; whole language education ; Spontaneity ; Interactivity ; Experientiality ; Multimodality
373
KCI등재
학술저널
123-148(26쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 총체적 언어교육 관점의 토론교육(이하 총체적 토론교육)의 필요성을 이론적으로 고찰하고, 이를 실천할 수 있는 하나의 방법으로서 문학과 드라마를 토론과 결합한 ‘극적 토론 ...
본 연구는 총체적 언어교육 관점의 토론교육(이하 총체적 토론교육)의 필요성을 이론적으로 고찰하고, 이를 실천할 수 있는 하나의 방법으로서 문학과 드라마를 토론과 결합한 ‘극적 토론 모형’을 개발하는 데 목적이 있다. 총체적 토론교육이란 ‘실제적이고 의미 있는 토론의 상황에서 이성과 감성이 통합되어 이루어지는 자연적인 토론교육’이다. 총체적 토론교육으로서의 ‘극적 토론’은 ‘문학작품을 예비텍스트로 한 극적 상황에서 자발적이고 총체적으로 이루어지는 즉흥적인 토론’이다. 극적 토론의 원리는 SIEM(자발성, 상호성, 체험성, 복합양식성)이며, 이 원리로 설계되는 극적 토론 모형은 [극적 상상→극적 토론→역동적 내면화]의 세 단계로 이루어진다. 이러한 극적 토론 모형의 실천을 통해 학생 참여자들은 인지적 측면에서 상상력이, 정서적 측면에서 공감력이, 신체적 측면에서 표현력과 실천력이 길러지게 될 것이다. 또한 극적 서사 속에서 자발적인 역할 선택과 참여자들 간의 대화적 탐색을 통한 상황 구성은 메탁시스(metaxis)적 성찰을 통한 프락시스(praxis)를 이루는 역동적이고도 총체적인 토론 교육을 가능하게 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to consider a necessity of an education of Debate as whole language educational approach and to propose the Dramatic Debate(DD) as a practical method and then to develop the Dramatic Debate Model(DDM). The result of this s...
The purpose of this study is to consider a necessity of an education of Debate as whole language educational approach and to propose the Dramatic Debate(DD) as a practical method and then to develop the Dramatic Debate Model(DDM). The result of this study is that the principle of the DD is SIEM: the Spontaneity as inner action of learners, the Interactivity as interaction between learners, the Experientiality as experience in the class, and the Multimodality as a composition of contents in the class. the DDM that is designed by SIEM consists of three step: Dramatic Imagination > Dramatic Debate > Dynamic Internalization. Through a practicing of the DDM, it is able to develop an imagination, an empathy, an expression and a praxis: aspects of the intelligent, emotional, and physical. This DDM is an efficient way to practice an debate education as whole language approach in the way that learners choose some roles spontaneously and discuss as the role, and then develop a power of execution that connect learners knowledge to real life in a dramatic situation grounded pre-text(literature).
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최복자, "화법 교육과정의 문제와 개선 방안 : 토론 능력과 토론 교육" 8 : 349-379, 2005
2 박재현, "한국의 토론 문화와 토론 교육" 국어교육학회 (19) : 289-318, 2004
3 이재승, "통합언어의 개념과 국어교육에의 시사점" 79 : 73-89, 1992
4 김경애, "토론식 학습법을 원용한 소설 텍스트의 읽기 교육 방안 연구 - <벙어리 삼룡이>를 예로" 한국국어교육학회 (84) : 29-52, 2010
5 박웅기, "토론교육의 현황과 문제" 1 (1): 5-27, 2006
6 김영남, "토론 교육의 효과성 연구 : 중학교 소집단에 대한 참여 관찰 결과를 중심으로" 숙명여자대학교 교육대학원 2012
7 최복자, "토론 교육의 교수-학습 방법 연구" 11 : 117-171, 2006
8 박선민, "토론 교육 방법에 관한 연구" 숙명여자대학교 교육대학원 2001
9 옥유미, "토론 교육 방법 연구 : 상호교섭적 관점을 중심으로" 한국교원대학교 대학원 2009
10 사카베 메구미, "칸트사전" 도서출판 b 2009
1 최복자, "화법 교육과정의 문제와 개선 방안 : 토론 능력과 토론 교육" 8 : 349-379, 2005
2 박재현, "한국의 토론 문화와 토론 교육" 국어교육학회 (19) : 289-318, 2004
3 이재승, "통합언어의 개념과 국어교육에의 시사점" 79 : 73-89, 1992
4 김경애, "토론식 학습법을 원용한 소설 텍스트의 읽기 교육 방안 연구 - <벙어리 삼룡이>를 예로" 한국국어교육학회 (84) : 29-52, 2010
5 박웅기, "토론교육의 현황과 문제" 1 (1): 5-27, 2006
6 김영남, "토론 교육의 효과성 연구 : 중학교 소집단에 대한 참여 관찰 결과를 중심으로" 숙명여자대학교 교육대학원 2012
7 최복자, "토론 교육의 교수-학습 방법 연구" 11 : 117-171, 2006
8 박선민, "토론 교육 방법에 관한 연구" 숙명여자대학교 교육대학원 2001
9 옥유미, "토론 교육 방법 연구 : 상호교섭적 관점을 중심으로" 한국교원대학교 대학원 2009
10 사카베 메구미, "칸트사전" 도서출판 b 2009
11 석동일, "총체적 언어접근법의 이념적 및 실천적 본질 탐구" 한국언어치료학회 16 (16): 1-19, 2007
12 황정현, "총체적 언어교육 방법론으로서의 교육연극의 이해" 15 : 51-67, 1999
13 이성은, "총체적 언어 접근법에 의한 초등학교 국어과 프로그램 개발" 64 (64): 313-344, 1994
14 김선배, "총체적 언어 관점에 의한 국어과 교수학습 방안 연구" 16 : 63-87, 1999
15 교육부, "초중등 교육과정 총론 별책1" 교육부 2014
16 권순희, "초등학생의 인성교육을 위한 말하기·듣기 교육 방안: 적극적 초등학생과 소극적 초등학생의 토론 대화 분석을 중심으로" 한국초등국어교육학회 (34) : 35-90, 2007
17 김윤옥, "초등학교 토론 교육의 현황과 지향점" 한국초등국어교육학회 (38) : 83-104, 2008
18 김종광, "중학교 토론 교육에 대한 연구" 인제대학교 교육대학원 2004
19 한혜원, "전자책 콘텐츠의 체험성과 독서경험" 한국콘텐츠학회 11 (11): 171-181, 2011
20 한민희, "자기표현력 신장을 위한 교육연극의 활용방안" 44 : 135-158, 2012
21 Courtney, R., "연극은 지적 행위인가 : 교육연극의 인지론적 이해" 평민사 2007
22 Taylor, P., "시실리 오닐의 교육연극 - 과정 드라마 : 구조와 즉흥" 연극과 인간 2013
23 Neelands, J., "스트럭처링 드라마" 달라진책 2013
24 김주연, "생각이 터지는 교실 드라마: 과정 드라마로 놀고 느끼며 사유하고 배우기" 연극과 인간 2016
25 이인화, "문학토론에서 소설 해석의 양상에 관한 연구" 한국국어교육학회 (94) : 249-280, 2013
26 이성은, "문학중심 총체적 언어교육 활동 개발 연구" 한국초등국어교육학회 (20) : 126-167, 2002
27 Lakoff, G., "몸의 철학 : 신체화된 마음의 서구 사상에 대한 도전" 박이정 2002
28 한국연극학회, "몸과 마음의 연기" 연극과 인간 2015
29 이재성, "다양한 토론 방식을 적용한 <독서와 토론> 수업 모형의 토론 자기 효능감 연구" 한국국어교육학회 (85) : 247-268, 2010
30 Aristoteles, "니코마코스 윤리학" 이제이북스 2006
31 김도순, "그림동화 중심의 토론 교육을 통한 자기표현력 지도 방안 연구" 대구교육대학교 교육대학원 2013
32 박재현, "국어교육을 위한 의사소통 이론" 사회평론 2016
33 이성영, "국어교육에서 실제성과 가상성의 관계" 한국독서학회 (28) : 52-81, 2012
34 심상교, "교육연극의 학습단계에 관한 고찰" 한국초등국어교육학회 (25) : 111-138, 2004
35 고원, "공감과 소통의 토론 교육과 연구 과제" 한국사고와표현학회 4 (4): 103-122, 2011
36 Bakhtin, M. M., "The dialogic imagination" Texas University Press 1981
37 Boal, A., "The Rainbow of Desire: The Boal Method of Theatre and Therapy by Augusto Boal" Routledge 1995
38 Eisner, E., "Preparing for today and tomorrow" 61 (61): 6-10, 2004
39 Piazza, C., "Multiple form of literacy: Teaching literacy and the arts" Prentice Hall 1999
40 Lo, Yi-Hsuan Gloria, "Exploring Gender Issue across Cultures : A Literature Based Whole Language Approach"
41 Edmiston, B., "Dramatic interaction in Education" Bloomsbury 2015
42 Huck, C. S., "Children's Literature in the Elementary School" Harcourt Brace & Company 1993
43 Rothwell, J., "Bodies and language : process drama and intercultural lnanguage learning in a beginner langugae classroom" 16 (16): 575-594, 2011
44 The New London Group, "A pedagogy of Multiliteracies : Designing social future" 66 (66): 60-93, 1996
관심기반 선택모형에 근거한 초중고 교사의 2009 개정 교육과정에 관한 관심 수준 분석
교사학습공동체 관련 국내 연구동향 분석 : 주제분석법을 활용하여
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |