RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      서사적 화두를 축으로 한 화소?구조 통합형 설화분석 방법 연구 = Motif-Structure Integrated Analysis of Folktale Based on the “Narrative Issue”

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105782636

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      설화작품에 대한 깊고 정확한 해석을 위해서는 그 특유의 서사문법에 대한 이해가
      필요하다. 설화의 언어는 일반 언어와 다르다. 그 언어는 모호하고 다의적이며, 비사실
      적이고 허구적이다. 상상적 자유로움을 마음껏 구가하면서도 다른 한편으로 잘 짜인
      틀거리를 이룬다. 개별성과 자유로움, 변격의 낯섦과 개방적 모호성을 특징으로 하는
      화소가 확산을 지향하는 가운데 원심력을 발휘한다면, 총합성과 규칙성, 정격의 익숙
      함과 명확성을 특징으로 하는 순차구조는 수렴을 지향하면서 구심력을 발휘한다. 그
      서로 다른 운동성이 역동적으로 맞물리는 가운데 미적 질서와 긴장을 구현하는 것이
      설화의 본질적 특징이다.
      그간의 설화분석은 화소와 순차구조를 축으로 한 양항적 지향을 효과적으로 매개
      하는 길을 잘 찾아내지 못했었다. 심리학적 분석이나 원형적 상징 분석 등은 화소의
      의미를 깊고 다양하게 짚어내는 대신 서사구조적 정합성을 놓친 쪽이었다. 반대로 순
      차구조 중심 설화론은 형태적 규칙성을 찾아낸 대신 화소들이 발현하는 의미상의 다양성과 역동성을 놓친 측면이 있다. 이에 대해 본 논문에서는 양자를 매개할 분석 축
      으로서 ‘서사적 화두’ 개념을 설정하고 민담 <신바닥이>를 대상으로 한 작품분석을
      수행했다. 설화에서 ‘서사적 의미 축을 이루는 쟁점적 문젯거리’를 핵심적으로 찾아내
      고 그를 통한 순차구조 분석과 화소 분석을 수행함으로써 양자를 형태적·의미적으로
      통합한 보다 정합적이고 입체적이며 풍성한 해석을 수행하고자 한 것이었다. 논의의
      말미에는 서사적 화두 중심 설화분석 프로세스도 제시했거니와, 본 연구에서 제출한
      분석 모델은 설화 외에 현대 문화예술 분석에 널리 적용되는 한편 스토리 관련 기획과
      창작에도 유효하게 원용될 수 있을 것으로 기대한다.
      번역하기

      설화작품에 대한 깊고 정확한 해석을 위해서는 그 특유의 서사문법에 대한 이해가 필요하다. 설화의 언어는 일반 언어와 다르다. 그 언어는 모호하고 다의적이며, 비사실 적이고 허구적이...

      설화작품에 대한 깊고 정확한 해석을 위해서는 그 특유의 서사문법에 대한 이해가
      필요하다. 설화의 언어는 일반 언어와 다르다. 그 언어는 모호하고 다의적이며, 비사실
      적이고 허구적이다. 상상적 자유로움을 마음껏 구가하면서도 다른 한편으로 잘 짜인
      틀거리를 이룬다. 개별성과 자유로움, 변격의 낯섦과 개방적 모호성을 특징으로 하는
      화소가 확산을 지향하는 가운데 원심력을 발휘한다면, 총합성과 규칙성, 정격의 익숙
      함과 명확성을 특징으로 하는 순차구조는 수렴을 지향하면서 구심력을 발휘한다. 그
      서로 다른 운동성이 역동적으로 맞물리는 가운데 미적 질서와 긴장을 구현하는 것이
      설화의 본질적 특징이다.
      그간의 설화분석은 화소와 순차구조를 축으로 한 양항적 지향을 효과적으로 매개
      하는 길을 잘 찾아내지 못했었다. 심리학적 분석이나 원형적 상징 분석 등은 화소의
      의미를 깊고 다양하게 짚어내는 대신 서사구조적 정합성을 놓친 쪽이었다. 반대로 순
      차구조 중심 설화론은 형태적 규칙성을 찾아낸 대신 화소들이 발현하는 의미상의 다양성과 역동성을 놓친 측면이 있다. 이에 대해 본 논문에서는 양자를 매개할 분석 축
      으로서 ‘서사적 화두’ 개념을 설정하고 민담 <신바닥이>를 대상으로 한 작품분석을
      수행했다. 설화에서 ‘서사적 의미 축을 이루는 쟁점적 문젯거리’를 핵심적으로 찾아내
      고 그를 통한 순차구조 분석과 화소 분석을 수행함으로써 양자를 형태적·의미적으로
      통합한 보다 정합적이고 입체적이며 풍성한 해석을 수행하고자 한 것이었다. 논의의
      말미에는 서사적 화두 중심 설화분석 프로세스도 제시했거니와, 본 연구에서 제출한
      분석 모델은 설화 외에 현대 문화예술 분석에 널리 적용되는 한편 스토리 관련 기획과
      창작에도 유효하게 원용될 수 있을 것으로 기대한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서 론
      • 2. 설화 또는 민담이라는 특별한 언어
      • 3. 화소와 순차구조의 양항적 역학관계
      • 4. 화소 간 의미적 관계와 서사적 화두
      • 5. 화소·구조 통합적 설화 의미 분석
      • 1. 서 론
      • 2. 설화 또는 민담이라는 특별한 언어
      • 3. 화소와 순차구조의 양항적 역학관계
      • 4. 화소 간 의미적 관계와 서사적 화두
      • 5. 화소·구조 통합적 설화 의미 분석
      • 6. 서사적 화두 중심 설화분석 프로세스
      • 7. 이야기문화와 스토리분석의 지평
      • : 결론을 대신하여
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국구비문학대계"

      2 정재민, "한국 운명설화 연구" 제이앤씨 2009

      3 조동일, "한국 소설의 이론" 지식산업사 1977

      4 나주연, "한국 민담에 나타난 샤머니즘적 모티프" 비교민속학회 (37) : 183-202, 2008

      5 나지영, "인지역동 스키마 이론과의 연계를 통한 문학치료학 서사이론 발전 방향 연구" 건국대 2016

      6 신동흔, "인지기제로서의 스토리와 인간 연구로서의 설화 연구" 한국구비문학회 (42) : 59-104, 2016

      7 최용호, "의미의 설화성" 인간사랑 2006

      8 신동흔, "왜 주인공은 모두 길을 떠날까" 샘터 2014

      9 브루노 베텔하임, "옛이야기의 매력 1-2" 시공주니어 1998

      10 조지프 제이콥스, "영국 옛이야기" 현대지성사 2005

      1 "한국구비문학대계"

      2 정재민, "한국 운명설화 연구" 제이앤씨 2009

      3 조동일, "한국 소설의 이론" 지식산업사 1977

      4 나주연, "한국 민담에 나타난 샤머니즘적 모티프" 비교민속학회 (37) : 183-202, 2008

      5 나지영, "인지역동 스키마 이론과의 연계를 통한 문학치료학 서사이론 발전 방향 연구" 건국대 2016

      6 신동흔, "인지기제로서의 스토리와 인간 연구로서의 설화 연구" 한국구비문학회 (42) : 59-104, 2016

      7 최용호, "의미의 설화성" 인간사랑 2006

      8 신동흔, "왜 주인공은 모두 길을 떠날까" 샘터 2014

      9 브루노 베텔하임, "옛이야기의 매력 1-2" 시공주니어 1998

      10 조지프 제이콥스, "영국 옛이야기" 현대지성사 2005

      11 김정은, "설화의 서사문법을 활용한 자기발견과 치유의 이야기 창작방법 연구" 박사 2016

      12 신동흔, "설화와 소설의 장르적 본질 및 문학사적 위상" 국어국문학회 (138) : 235-276, 2004

      13 제랄드 프랭스, "서사학이란 무엇인가" 예림기획 1999

      14 신동흔, "삶을 일깨우는 옛이야기의 힘" 우리교육 2012

      15 김태환, "문학의 질서" 문학과지성사 2007

      16 그림형제, "그림형제 민담집" 현암사 2012

      17 서대석, "군담소설의 구조와 배경" 이화여대 출판부 1985

      18 신동흔, "국어시간에 설화 읽기 1 : 꿈과 환상, 경이의 이야기들" 휴머니스트 2016

      19 임봉길, "구조주의 혁명" 서울대학교 출판부 2000

      20 장덕순, "구비문학 개설" 일조각 1971

      21 우진옥, "고전문학 속 ‘나쁜 엄마’의 유형과 자녀의 대응에 대한 연구" 건국대 2015

      22 강원대학교 인문학연구소, "강원의 설화Ⅰ"

      23 김정은, "‘길장가 든 총각’ 설화에 나타난 고립의 문제와 관계 전복의 서사문법 연구" 한국구비문학회 (43) : 5-35, 2016

      24 Dundes, Alan, "The Morphology of North American Indian Folktales" SuoMalainen Tiedeakatemia Academia Scientiarum Fennica (195) : 1980

      25 Donghun Shin, "Oral Literature and Oracy: Focusing on the Cognition System and Meaning Structure of Folktales" The Korean Association of Speech Communication null (null): 59-92, 2016

      26 Thompson, Stith, "Motif-index of folk-literature: a classification of narrative elements in folktales, ballads, myths, fables, mediaeval romances, Vol 1 to 6" Indiana University Press 1960

      27 Propp, Vladimir, "Morphology of the Folklore" American Folklore Society 1968

      28 kang Hyen-Mo, "A study on the Yeong-gyu Daesa's tales - Focusing in the Aspects of local-tradition & the Narration-grammar of the Folktales -" The Association for Korea Culture Studies null (null): 283-312, 2009

      29 Donghun Shin, "A Study on the Historical Consciousness in the Tales about Samyeongdang-Consideration through the Narrative Customs of Historic Figures Tales-" Korean Classical Literature Association null (null): 279-310, 2010

      30 Lee, Seunghwan, "A Review of Story Grammers" 서울대 어학연구소 20 (20): 275-298, 1984

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.73 0.73 0.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.72 0.64 1.574 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼