청소년이 지각한 회복탄력성(resilience) 요인의 개념도 연구 = A study on concept map of resilience factors perceived by adolescents

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 개념도(concept mapping) 방법을 사용하여 청소년이 지각한 회복탄력성 요인을 탐색하고 중요도 평정치에 근거하여 회복탄력성 하위요인별 중요도를 파악하였다. 이를 위해 발달 또는 적응에 불리한 환경임에도 불구하고 학교생활 적응도가 높은 청소년을 담임교사로부터 추천 받은 의도적 표집(purposeful sampling) 방법을 통해 연구 대상자 14명을 선정하였다. 이들 청소년을 대상으로 개별 면접을 실시한 후 청소년이 지각하는 회복탄력성 요인에 관한 핵심문장을 추출하였다. 면담참여자와 유사한 조건의 청소년 7명을 추가하여 총 21명의 청소년들의 참여로 핵심문장을 분류하고 평정한 뒤, 다차원 척도법과 위계적 군집분석을 실시하여 청소년이 지각한 회복탄력성 요인에 관한 개념적 구조를 확인하였다. 연구 결과 ‘관점-행동(perspective-behavior)요인’, ‘개인내적 -관계적(interpersonal-intrapersonal)영역’의 2개 차원과 ‘긍정적 사고’, ‘대인관계능력’, ‘자기조절력’, ‘지지 자원’이라는 4개의 범주가 나타났으며, 참여자들이 평정한 회복탄력성 요인에 대한 중요도는 ‘긍정적 사고’-‘대인관계능력’-‘자기조절력’-‘지지 자원’ 순으로 나타났다. 본 연구는 역경을 경험한 청소년들이 지각하는 회복탄력성 요인에 관하여 심도 있게 탐색함으로써 청소년 회복탄력성 연구에 유용한 시사점을 제시할 것으로 기대 된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to explore adolescents perceived factors of resilience through concept-mapping method. Fourteen resilient adolescents were interviewed about theirs perceived factors of resilience. Thirty-nine statements from those interviews were sorted and rated by twenty one resilient adolescents. Multidimentional scaling and hierarchical cluster analysis were conducted to develop concept map. Result showed that concept map was consisted of two-dimensions(perspective-behavior, interpersonal-intrapersonal) and four clusters(positive thin king, interpersonal relationship ability, self regulation ability, social support). This study provided practical implication to a researcher and practitioner who develop a resilience program and adolescent resilience scale. Finally, contributions, limitations of this study, and suggestions for further studies were discussed.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구 방법
• Ⅳ. 연구결과
• Ⅴ. 논 의

참고문헌 (Reference)

1 신우열, "회복탄력성 검사 지수의 개발 및 타당도 검증" 한국청소년정책연구원 20 (20): 105-131, 2009

2 김혜성, "회복력(Resilience)개념 개발" 28 (28): 403-413, 1998

3 이해리, "한국 청소년 탄력성 척도의 타당화 연구" 한국상담심리학회 18 (18): 353-371, 2006

4 이해리, "한국 청소년 탄력성 척도의 개발" 한국청소년정책연구원 16 (16): 161-206, 2005

5 우성범, "한국 남성규범척도 개발 및 타당화 연구" 고려대학교 대학원 2017

6 홍은숙, "탄력성(resilience)의 개념적 이해와 교육적 방안" 한국특수교육학회 41 (41): 45-67, 2006

7 권혜경, "초심상담자와 숙련상담자가 지각하는 내담자 강점과 활용방안에 대한 개념도 연구" 한국상담심리학회 25 (25): 397-424, 2013

8 김택호, "청소년의 탄력성집단과 부적응집단에 따른 이점발견(Benefit-Finding)의 차이" 한국상담학회 6 (6): 515-529, 2005

9 김동일, "청소년을 위한 폭력노출리질리언스 척도의 타당화 연구" 한국상담학회 9 (9): 1081-1099, 2008

10 주소영, "청소년용 탄력성(Resilience) 척도 개발 및 타당화" 한국청소년학회 18 (18): 103-139, 2011

11 주소영, "청소년 잠재비행, 부정적 자동적 사고, 탄력성(resilience)의 관계에서 교사애착의 역할" 한국청소년학회 19 (19): 103-142, 2012

12 Seidman, I., "질적 연구 방법으로서의 면담" 학지사 2009

13 장휘숙, "정신병리를 차단하는 요인으로서의 탄력성" 14 (14): 113-127, 2001

14 신현숙, "적응유연성 연구의 전망:개념 및 방법론적 문제와 학교-기반 예방을 위한 시사점" 한국교육학회 41 (41): 431-456, 2003

15 유성경, "적응 유연한 청소년들의 심리적 보호요소 탐색" 한국교육심리학회 16 (16): 189-206, 2002

16 임숙빈, "예방적 정신간호를 위한 극복력(Resilience)개념의 탐색" 11 (11): 304-315, 2002

17 남희경, "숙련 및 초심 외상 상담자가 지각하는 대리외상의 영향과 대처에 관한 개념도 연구" 한국상담학회 17 (17): 1-22, 2016

18 이지숙, "세 가지 위험환경에 따른 청소년일탈의 보호요인 및 조절요인분석: 탄력성이론을 중심으로" 한국청소년복지학회 13 (13): 141-161, 2011

19 김순규, "빈곤청소년의 학교적응유연성 발달모형 : 보호요인의 부가, 매개, 조절효과 모형을 중심으로" 전북대학교 대학원 2006

20 박현선, "빈곤청소년의 위험 및 보호요소가 학교 적응유연성에 미치는 영향" 11 : 23-52, 1998

21 이정수, "부모 애착과 또래 애착이 중학생의 우울에 미치는 영향 : 자아 존중감의 매개효과를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2006

22 이완정, "발달과정에서 위험요소에 노출된 유아의 심리적 건강성과 보호요인 분석" 한국아동학회 23 (23): 1-16, 2002

23 김동희, "만성질환아의 극복력(resilience) 측정도구 개발" 연세대학교 대학원 2003

24 탁은정, "긍정적 사고 수준에 따른 일반계 고등학생의 학교 적응과 또래관계의 차이" 전남대학교 교육대학원 2010

25 최윤정, "고학력 기혼여성의 진로단절 위기 경험에 대한 개념도(Concept Mapping) 연구 -진로지속 여성과 중단 여성 간의 비교-" 한국상담학회 8 (8): 1031-1045, 2007

26 김민선, "고학력 기혼 여성들의 진로지속 동기 척도 개발 및 타당화 연구" 한국상담심리학회 28 (28): 63-88, 2016

27 이상준, "가정폭력 경험 청소년의 탄력성과 보호요인" 가톨릭대학교 대학원 2006

28 Werner, E., "Vulnerable but invincible: A longitudinal study of resilient youth and children" McGraw-Hill 1982

29 Reivich, K., "The resilience factor: 7 essential skills for overcoming life's inevitable obstacles" Broadway Books 2002

30 Luthar, S., "The construct of resilience : implications for intervention and social politics" 12 : 857-885, 2000

31 Rutter, M., "Resilience concepts and findings : implications for family therapy" 21 (21): 119-144, 1999

32 Cicchetti, D., "Prospects and promises in the study of resilience" 5 (5): 497-502, 1993

33 Masten, A. S., "Ordinary magic : Resilience processes in development" 56 (56): 227-, 2001

34 Block, J., "IQ and ego resiliency : Conceptual and empirical connections and separateness" 70 : 349-361, 1996

35 Kaplan, H. B, "Handbook of resilience in children" 39-47, 2005

36 Gol, A. R., "Exploring the underlying dimensions of coping : A concept mapping approach" 23 : 155-171, 2004

37 Connor, K. M., "Development of a new resilience scale : The Connor-Davidson Resilience Scale(CD-RISC)" 18 : 76-82, 2003

38 Paulson, B. L., "Counseling for suicide : Client perspectives" 80 (80): 86-93, 2002

39 Klohnen, E. C., "Conceptual analysis and measurement of the construct of ego-resiliency" 70 (70): 1067-, 1996

40 Johnsen, J. A., "Concept mapping in mental health : Uses and adaptations" 23 (23): 67-75, 2000

41 Kane, M., "Concept mapping for planning and evaluation" Sage 2007

42 Ainsworth, M. S., "Attachments beyond infancy" 44 (44): 709-, 1989

43 Trochim, W. M., "An introduction to concept mapping for planning and evaluation" 12 (12): 1-16, 1989

44 Olsson, C. A., "Adolescent resilience : A concept analysis" 26 (26): 1-11, 2003

45 Shiner, R. L., "A developmental perspective on personality in emerging adulthood : Childhood antecedents and concurrent adaptation" 83 (83): 1165-1177, 2002