RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소유자의 작품 파괴와 저작인격권 = Owner's destruction of the physical object of the work and author's moral right

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105002828

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      종래 저작물의 파괴와 관련해서는 변경과 달리 동일성유지권이 미치는 것은 아니며, 그것은 당해 원작품을 가지고 있는 소유자의 자유에 맡겨진 문제로 보았다. 그러나 본고에서는 특정분야의 저작물, 즉 저작자의 사상과 감정이 유체물 위에 혹은 유체물 속에 형상, 모양, 색채 등으로 표현되는 저작물은 그것이 최초로 고정된 유체물이 파괴되면 저작물의 동일성이 침해되는 것이라는 이론적 전제하에 당해 유체물에 관한 소유권과의 조화를 모색해야 한다고 보았다. 그런 의미에서 미술저작물의 원작품의 파괴를 오로지 소유자의 손에 맡기는 것은 이론적 측면에서도 올바른 것이 아니다. 결국 소유권과 저작권의 조화가 필요하고, 소유자의 이익과 저작자의 이익의 균형이 유지되어야 한다. 그러므로 특별한 규정이 없는 현행법 하에서는 양측의 이해관계를 고려하여 권리행사의 당부를 사례별로 판단할 수밖에 없다. 그러나 분쟁이 일어났을 때 모든 문제의 해결을 사례별로 하도록 법원에 일임하는 것은 특히 법적안정성 측면에서 그리 현명한 법정책인 것 같지는 않다. 저작자에게 권리행사를 보다 원활하게 할 수 있도록 하기 위해서도, 그리고 소유자에게 저작물 파괴시 일정한 행동 지침을 주어, 만일에 있을지 모르는 분쟁을 사전에 예방하기 위해서도 지금까지의 분쟁사례나 제 외국의 입법례를 참작하여 일정한 기준을 법제정이나 개정을 통해 제시하는 것이 옳다고 본다. 그 경우 스위스 입법례가 좋은 참고가 된다는 것이 많은 학자들의 지적이다. 본고에서는 스위스 법을 그대로 계수할지 아니면 스위스 법보다 좀 더 제한을 가할지는 더 연구되어야 할 과제라고 보았다.
      번역하기

      종래 저작물의 파괴와 관련해서는 변경과 달리 동일성유지권이 미치는 것은 아니며, 그것은 당해 원작품을 가지고 있는 소유자의 자유에 맡겨진 문제로 보았다. 그러나 본고에서는 특정분...

      종래 저작물의 파괴와 관련해서는 변경과 달리 동일성유지권이 미치는 것은 아니며, 그것은 당해 원작품을 가지고 있는 소유자의 자유에 맡겨진 문제로 보았다. 그러나 본고에서는 특정분야의 저작물, 즉 저작자의 사상과 감정이 유체물 위에 혹은 유체물 속에 형상, 모양, 색채 등으로 표현되는 저작물은 그것이 최초로 고정된 유체물이 파괴되면 저작물의 동일성이 침해되는 것이라는 이론적 전제하에 당해 유체물에 관한 소유권과의 조화를 모색해야 한다고 보았다. 그런 의미에서 미술저작물의 원작품의 파괴를 오로지 소유자의 손에 맡기는 것은 이론적 측면에서도 올바른 것이 아니다. 결국 소유권과 저작권의 조화가 필요하고, 소유자의 이익과 저작자의 이익의 균형이 유지되어야 한다. 그러므로 특별한 규정이 없는 현행법 하에서는 양측의 이해관계를 고려하여 권리행사의 당부를 사례별로 판단할 수밖에 없다. 그러나 분쟁이 일어났을 때 모든 문제의 해결을 사례별로 하도록 법원에 일임하는 것은 특히 법적안정성 측면에서 그리 현명한 법정책인 것 같지는 않다. 저작자에게 권리행사를 보다 원활하게 할 수 있도록 하기 위해서도, 그리고 소유자에게 저작물 파괴시 일정한 행동 지침을 주어, 만일에 있을지 모르는 분쟁을 사전에 예방하기 위해서도 지금까지의 분쟁사례나 제 외국의 입법례를 참작하여 일정한 기준을 법제정이나 개정을 통해 제시하는 것이 옳다고 본다. 그 경우 스위스 입법례가 좋은 참고가 된다는 것이 많은 학자들의 지적이다. 본고에서는 스위스 법을 그대로 계수할지 아니면 스위스 법보다 좀 더 제한을 가할지는 더 연구되어야 할 과제라고 보았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배대헌, "현행 저작권법상 저작인격권의 법리에 관한 검토" 한국산업재산권법학회 (21) : 147-192, 2006

      2 김형렬, "저작인격권에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2009

      3 장인숙, "저작권법원론" 寶晋齊出版社 1989

      4 최경수, "저작권법 개론" 한울 2010

      5 오승종, "저작권법" 박영사 2012

      6 황적인, "저작권법" 법문사 1988

      7 이해완, "저작권법" 박영사 2007

      8 서달주, "저작권법" 박문각 2009

      9 계승균, "저작권과 소유권" (65) : 2004

      10 이상정, "스위스저작권법의 개요" (31) : 1995

      1 배대헌, "현행 저작권법상 저작인격권의 법리에 관한 검토" 한국산업재산권법학회 (21) : 147-192, 2006

      2 김형렬, "저작인격권에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2009

      3 장인숙, "저작권법원론" 寶晋齊出版社 1989

      4 최경수, "저작권법 개론" 한울 2010

      5 오승종, "저작권법" 박영사 2012

      6 황적인, "저작권법" 법문사 1988

      7 이해완, "저작권법" 박영사 2007

      8 서달주, "저작권법" 박문각 2009

      9 계승균, "저작권과 소유권" (65) : 2004

      10 이상정, "스위스저작권법의 개요" (31) : 1995

      11 계승균, "소유자의 저작물 파괴와 저작권" 세창출판사 (62) : 138-163, 2011

      12 이상정, "소유권과 저작권의 충돌과 조화에 관한 일고" 한국산업재산권법학회 (33) : 231-265, 2010

      13 곽윤직, "민법총칙" 박영사 2002

      14 구본진, "미술가의 저작인격권" 서울대학교 대학원 2010

      15 박준우, "미국 연방저작권법의 저작인격권의 보호-Visual Artists Rights Act of 1990을 중심으로-" 한국저작권위원회 21 (21): 62-75, 2008

      16 노형석, "도라산역 벽화 철거와 저작권" (196) : 2010

      17 作花文雄, "詳解 著作權法" ぎょうせい 2010

      18 齊藤博, "裁判實務大系 27 知的財産關係訴訟法" 靑林書院 1997

      19 戶波美代, "著作物の廢棄と著作者人格權" 法學書院 2003

      20 加戶守行, "著作權法逐條講義" 著作權情報センター 2000

      21 田村善之, "著作權法" 有斐閣 2001

      22 中山信弘, "著作權法" 有斐閣 2007

      23 岡村久道, "著作權法" 商事法務 2010

      24 クロード, "著作權と隣接權(Propriété littéraire et artistique: et droits voisins)" 第一書房 1990

      25 澁谷達紀, "知的財産權法講義(Ⅱ)" 有斐閣 2007

      26 高林龍, "標準 著作權法" 有斐閣 2010

      27 Adeney, Elizabeth, "moral rights of authors and performers: an international and comparative analysis" Oxford 2006

      28 Merryman, John Henry, "Urice, Stephen K.Law" Ethics and the Visual Kluwer 2007

      29 Fromm․Nordemann, "Urheberrecht(8. Auflage)" 1994

      30 Schricker, "Urheberrecht Kommentar(4. Auflage)" Beck 2010

      31 Ulmer, Eugen, "Urheber-und Verlagsrecht" Springer-Verlag 1980

      32 Schack, Haimo, "Urheber-und Urhebervertragsrecht(2. Auf.)" MOHR SIEBECK 2001

      33 Schrage, Eltjo H., "The Payer Determines, or Does He?" ART & LAW 2008

      34 Roeder, Martin A., "The Doctrine of Moral Right: A Study in the Law of Artists, Authors and Creators" 53 : 1940

      35 Sax, Joseph L., "Playing Darts with a Rembrandt: Public and Private Rights in Cultural Treasures" University of Michigan Press 2001

      36 Schack, Haimo, "Kunst und Recht(2. Auflage)" MOHR SIEBECK 2009

      37 Bouche, Nicolas, "Intellectual Property Law in France" Wolters Kluwer 2011

      38 Dreier, Thomas, "Does the Moral Right of the Author Extend to Destructionof his Work?" ART & LAW 2008

      39 Françon, Andre, "Authors' Rights in France: The Moral Right of the Creator of a Commissioned Work to Compel the Commissioning Party to Complete the Work" 9 : 1985

      40 Simon Stokes, "Art & Copyright" Hart 2001

      41 허희성, "2011 신저작권법개설" 명문프리컴 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-08-18 학회명변경 한글명 : 저작권위원회 -> 한국저작권위원회
      영문명 : Copyright Commission -> Korea Copyright Commission
      KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.51
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.54 0.632 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼