중학교 과학영재를 위한 팀 프로젝트 기반 적정기술 설계 프로그램의 개발 및 적용 효과 = Development and Application Effects of Team Project-Based Appropriate Technology Design Program for Middle School Science-Gifted Students

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 적정기술 주제의 설계과제를 제시하고 이를 팀 프로젝트를 통해 수행하는 중학교 과학영재교육 프로그램을 개발하고 대학부설 과학영재교육원 학생 19명에게 적용하여 효과를 측정하였다. 프로그램 도입 후 융합에 대한 태도 검사 점수는 통계적으로 유의한 향상을 보였으며, 이와 관련된 프로그램 요인으로 ‘명시적 상황제시’와 ‘융합적 사고가 요구되는 설계 활동’, 그리고 ‘활동 과정에서의 자율성 확보’가 학생들의 융합에 대한 태도의 변화와 연관이 있음을 관찰하였다. 또한 프로그램 도입 후 리더십 검사 점수는 통계적으로 유의한 향상을 보였으며, 이와 관련된 프로그램 요인으로 ‘공동체적 가치의 내면화’, ‘설계 과제의 현장성’, 그리고 ‘단기 집중 팀 프로젝트 활동’이 도출되었다. 프로그램 적용 후 학생들의 적정기술의 의미에 대한 인식은 ‘자신과 분리된 타인에 대한 원조’로부터 ‘공감을 통한 타인과의 적극적인 연결’로 전환되었다. 이러한 결과를 통해 중학교 과학영재 수업에 효과적으로 활용될 수 있는 프로그램으로서의 적용가능성과 함께 프로그램의 구체적인 개선점을 확인할 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, we developed a middle school science-gifted education program that introduce design task about appropriate technology, performed through team project activity. We evaluated the effectiveness after application to 19 students in a university-attached institute of education for the science-gifted. As a result, post-test scores on ‘Attitude toward convergence’ show statistically significant improvement over pre-test scores. Relational factors of this result are ‘suggestion of specified situation,’ ‘design activity that need convergence thinking,’ and ‘ensurance of autonomy in learning activity.’ The post-test scores on ‘Leadership test’ show statistically significant improvement over pre-test scores. Relational factors of this result are ‘internalization of communal value,’ ‘authenticity of the design subject,’ and ‘concentrated short-period team project activity.’ After this program, recognition about the meaning of appropriate technology of students changed from ‘assistance to others separated from self’ to ‘active connection to others through sympathy’. From these results, we could check the applicability as a program available for middle school science-gifted classes and specific improvements of program.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
• Ⅱ. 연구 방법
• Ⅲ. 연구 결과 및 논의
• Ⅳ. 결론 및 제언
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 송인섭, "한국 영재교육의 방향 모색 -융합형 창의 인재 육성-" 한국영재교육학회 10 (10): 75-95, 2011

2 조한국, "프로젝트형 탐구학습을 통한 영재들의 과학하기" 11 (11): 23-44, 2001

3 양희선, "프로젝트 수행 활동을 통한 영재들의창의성 신장에 대한 연구" 한국영재학회 18 (18): 111-137, 2008

4 양영선, "팀프로젝트학습에서 학습자의 효능감과 스캐폴딩이 학습참여도와 성취도에 미치는 영향" 한국교육정보미디어학회 20 (20): 495-519, 2014

5 이경화, "팀 프로젝트 중심 창의적 문제해결 발명프로그램의 개발 및 적용 효과" 한국영재교육학회 12 (12): 95-116, 2013

6 이재분, "초중등 영재학급 및 영재교육원의 융합인재교육(STEAM)적용 방안 연구" 한국교육개발원 2012

7 서예원, "초중등 영재학급 및 영재교육원의 융합인재교육(STEAM) 적용 방안 연구" 한국교육개발원 2012

8 최지연, "초등학교 실과교육에서 적정기술의 교육적 활용 방안" 16 : 139-156, 2012

9 이재호, "초등정보과학영재를 위한 리더십 교육내용의 설계 및 검증" 한국영재학회 20 (20): 79-106, 2010

10 김희정, "초등 영재아동의 과흥분성, 사고양식, 학습양식 간의 관계 탐색" 인천대학교 교육대학원 2009

11 양규모, "초등 영재 리더십 교육 프로그램이 리더십 기술 향상에 미치는 효과" 한국영재학회 20 (20): 743-765, 2010

12 김소연, "초등 과학영재교육과정의 합의적 평정기법에 의한 실태분석과 개발방향" 한국영재교육학회 10 (10): 31-54, 2011

13 김회용, "철학적 탐구공동체 활동에 기반한 영재리더십 프로그램 효과 연구" 한국교육사상연구회 23 (23): 1-24, 2009

14 김왕동, "창의적 융합인재에 관한 개념 틀 정립: 과학기술과 예술 융합 관점" 한국영재교육학회 11 (11): 97-119, 2012

15 송진웅, "창의융합의 과학교육적 의미와 과학 교실문화의 방향" 교과교육연구소 18 (18): 827-845, 2014

16 교육부, "창의와 배려의 조화를 통한 인재 육성-창의 인성교육 기본 방안" 2009

17 김영채, "창의력의 이론과 개발" 교육과학사 2007

18 최규리, "창의∙인성 중심의 과학영재교육을 위한 방향 탐색" 한국과학교육학회 32 (32): 1169-1186, 2012

19 최규리, "창의·인성 중심의 과학영재교육 방안 마련을 위한 델파이 조사" 한국영재학회 22 (22): 387-410, 2012

20 최규리, "창의·인성 중심 과학영재 교수-학습 모형의 효과적 활용방안 탐색" 한국영재학회 24 (24): 483-507, 2014

21 정진우, "중학교 에너지와 수송기술 단원을 위한 적정기술 체험활동 과제 개발" 한국실과교육연구학회 21 (21): 247-264, 2015

22 김선희, "중학교 수학영재와 과학영재 및 일반학생의 인지적, 정의적, 정서적 특성 비교" 한국수학교육학회 44 (44): 113-124, 2005

23 이영한, "중학교 과학영재 학생과 일반학생의 리더십 특성, 정서지능 비교 및 정서지능이 리더십에 미치는 영향" 한국영재학회 22 (22): 943-966, 2012

24 이강, "제3세계 현지인과 함께하는 적정기술 공학설계 워크숍의교육적 효과" 한국공학교육학회 16 (16): 3-10, 2013

25 교육부, "제 3차 영재교육진흥종합계획" 교육부 2013

26 교육부, "제 2차 과학기술인재 육성지원 기본계획" 2011

27 정기철, "적정기술의 동향과 시사점"

28 최지연, "적정기술을 활용한 초등학교 녹색기술교육프로그램의 적용 및 효과" 한국실과교육연구학회 19 (19): 129-151, 2013

29 최지연, "적정기술을 활용한 초등학교 녹색기술교육 프로그램 개발" 한국실과교육연구학회 18 (18): 109-136, 2012

30 고인규, "적정기술을 활용한 청소년 다문화교육프로그램 개발" 한국실과교육연구학회 20 (20): 39-60, 2014

31 조 용, "적정기술을 활용한 중학교 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용 : 미래 생명기술 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2014

32 한승호, "적정기술 교육프로그램 개발 연구" 1 (1): 91-98, 2015

33 안성훈, "적정기술 교육과 공학봉사의 융합 모델 제조고려설계 수업과네팔솔라봉사단의 예" 19 (19): 15-19, 2012

34 Schumacher, E. F., "작은 것이 아름답다" 문예출판사] 2002

35 맹희주, "융합영재교육의 발전 과제와 연구 방향에 대한 논의" 한국영재학회 23 (23): 981-1001, 2013

36 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 149-171, 2011

37 김지환, "영화를 활용한 융합인재교육 프로그램이 초등과학영재의 창의적 인성, 창의적 문제해결력 및 과학적 태도에 미치는 영향" 과학교육연구소 38 (38): 120-132, 2014

38 김미숙, "영재의 리더십 육성을 위한기초연구및 프로그램 개발 (II): 리더십 검사도구의 타당성 및 신뢰성 분석" 한국교육개발원 2006

39 김미숙, "영재의 리더십 육성을 위한 기초연구 및 프로그램 개발 I: 영재 리더십의 사회적 기대와 구성요인 분석" 한국교육개발원 2005

40 이정주, "영재아의 리더십 향상 프로그램 개발" 한국영재교육학회 10 (10): 5-32, 2011

41 유미현, "영재교육에서의 융합인재교육(STEAM) 연구 동향 분석" 한국영재학회 25 (25): 401-420, 2015

42 이인호, "영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성 분석" 한국영재학회 19 (19): 381-404, 2009

43 유화수, "비구조화된 문제해결 프로그램이 고등학교 과학영재의 사회적 자기효능감, 민주시민의식 및 메타인지에 미치는 영향" 한국영재학회 25 (25): 837-856, 2015

44 최규리, "미래문제해결프로그램을 통한 과학영재들의 창의·인성 탐색" 한국영재교육학회 12 (12): 131-162, 2013

45 장은정, "리더십 향상을 위한 초등과학 영재 교수 학습 프로그램의 효과" 한국초등과학교육학회 29 (29): 252-261, 2010

46 고재경, "따뜻하고 지속가능한 사회를 위한 적정기술" (87) : 1-27, 2013

47 서원석, "대학생들의 다학제 팀워크를 통한 적정기술 프로젝트 사례연구" 한국기술교육학회 13 (13): 86-109, 2013

48 강호감, "대학부설 과학영재교육원 교육프로그램 개발" 34 (34): 319-332, 2014

49 김소연, "국가수준 영재교육 프로그램 기준 개발에 대한 탐색적 연구" 한국영재교육학회 8 (8): 63-88, 2009

50 송인섭, "과학영재를 위한 인문사회와 예술의 융합형 영재교육프로그램 개발" 한국영재교육학회 9 (9): 117-138, 2010

51 신세인, "고등학생들의 융합에 대한 태도 검사도구의 개발과 타당화" 한국과학교육학회 34 (34): 123-134, 2014

52 황용원, "게임개발을 위한 팀 프로젝트 활동이 초등수학영재의 공동체배려와 조직관리능력 기술에 미치는 효과" 한국수학교육학회 18 (18): 175-190, 2015

53 강신호, "[기획특집 : 적정기술] 적정기술, 그 실천적 가치" 17 (17): 12-24, 2014

54 Greene, J. C., "Toward a conceptual framework for mixed-method evaluation designs" 11 (11): 255-274, 1989

55 Helle, L., "Project-based learning in post-secondary education–theory, practice and rubber sling shots" 51 (51): 287-314, 2006

56 Krajcik, J. S., "Project-based learning" 317-334, 2006

57 Blumenfeld, P., "Motivating project-based learning : Sustaining the doing, supporting the learning" 26 : 369-398, 1991

58 McBee, M., "Modeling outcomes with floor or ceiling effects : An introduction to the Tobit model" 54 (54): 314-320, 2010

59 김미숙, "KEDI 영재 리더십 프로그램: 기초연구 및 프로그램 개발" 한국영재교육학회 8 (8): 171-195, 2009

60 Erlandson, D. A., "Doing naturalistic inquiry: A guide to methods" Sage Publications 1993

61 Rogers, E. M., "Diffusion of innovation" Free Press 2003

62 Powell, P. C., "Assessment of team-based projects in project-led education" 29 (29): 221-230, 2004

63 Krajcik, J. S., "A collaborative model for helping middle grade teachers learn project based instruction" 94 (94): 483-497, 1994

64 교육부, "2015 개정교육과정 총론"