RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      ‘요리 및 식당’의 리얼리티 프로그램의 구성과 재현의 의미와 문화 함축성 - tvN <윤식당1>과 <윤식당2>에 대한 기호학적 비교분석 = ‘Cook and Restaurant’ reality program, structure, representation, and its cross-cultural implications: A comparative study between < Yoon’s kitchen 1 > and < Yoon’s kitchen 2 > of tvN

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105603881

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to find out the presentation of food and cooking process shown through the media and its cultural implications by comparing and analyzing seasons 1 and 2 of < Yoon’s Kitchen >, tvN’s reality program which has gained high viewer ratings and sympathy from the viewers. In light of the existing documents, the research reviewed the social and cultural meanings implied through a series of processes of “the act of cooking- the act of providing food - the act of having a meal.”The authors concerned narrative structure of the program, paradigmatic analysis, actantial analysis, and analysis by applying the culinary triangle of Levi-Strauss were conducted, in order to find out the difference between seasons 1 and 2 of the < Yoon’s Kitchen >.
      As a result of semiotic analysis on the programs, by focusing on the value of composure and slowness which may be felt through the simple everyday lives and travelling by running a Korean restaurant in a foreign country, the reality program < Yoon’s Kitchen > revealed the changed consumption behaviors for Korean food, and the evolutionary process of cooking and the act of providing food reflecting the above. Meanwhile, the transformation of the Korean food may mean the “statelessness of Korean food” hidden under the name of localization or globalization. Furthermore, although the program intended to put up globalization of Korean food, the uniqueness of the Korean food wash armed, and this is the reason why it needs to be examined whether Korean food was used simply for entertainment in the program. Also, the program showed limitations such as drawing cultural inferiority as the motive for watching the program.
      번역하기

      The purpose of this study was to find out the presentation of food and cooking process shown through the media and its cultural implications by comparing and analyzing seasons 1 and 2 of < Yoon’s Kitchen >, tvN’s reality program which has ga...

      The purpose of this study was to find out the presentation of food and cooking process shown through the media and its cultural implications by comparing and analyzing seasons 1 and 2 of < Yoon’s Kitchen >, tvN’s reality program which has gained high viewer ratings and sympathy from the viewers. In light of the existing documents, the research reviewed the social and cultural meanings implied through a series of processes of “the act of cooking- the act of providing food - the act of having a meal.”The authors concerned narrative structure of the program, paradigmatic analysis, actantial analysis, and analysis by applying the culinary triangle of Levi-Strauss were conducted, in order to find out the difference between seasons 1 and 2 of the < Yoon’s Kitchen >.
      As a result of semiotic analysis on the programs, by focusing on the value of composure and slowness which may be felt through the simple everyday lives and travelling by running a Korean restaurant in a foreign country, the reality program < Yoon’s Kitchen > revealed the changed consumption behaviors for Korean food, and the evolutionary process of cooking and the act of providing food reflecting the above. Meanwhile, the transformation of the Korean food may mean the “statelessness of Korean food” hidden under the name of localization or globalization. Furthermore, although the program intended to put up globalization of Korean food, the uniqueness of the Korean food wash armed, and this is the reason why it needs to be examined whether Korean food was used simply for entertainment in the program. Also, the program showed limitations such as drawing cultural inferiority as the motive for watching the program.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이나래, "한식상차림의 세계화 구축에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2008

      2 김선업, "한국사회 음식 문화의 현대적 전개 : 식사 양식과 음식정체성을 중심으로" 동양사회사상학회 19 (19): 195-231, 2016

      3 정혜경, "한국 음식문화의 의미와 표상" 아시아연구소 5 (5): 97-121, 2015

      4 구자원, "한국 음식문화에서의 조화로운 특징" 한국어문학국제학술포럼 21 : 99-124, 2012

      5 김아영, "텔레비전 음식프로그램의 변화와 사회 : 1981년부터 현재까지 지상파 음식프로그램을 중심으로" 서강대학교 대학원 2014

      6 백선기, "텔레비전 문화의 기호학" 커뮤니케이션북스 2002

      7 홍석경, "텔레비전 리얼리티 프로그램의 현실구성 :현실과 허구의 혼합을 통한 텔레비전의 장르형성에 대한 연구" 한국방송공사 16 (16): 10-10, 2004

      8 박주연, "텔레비전 리얼리티 프로그램" 한국언론재단 2005

      9 김현혜, "일일삼식, 음식 준비와 과정의 일상성, 요리의 문화성" 한국기호학회 48 : 7-50, 2016

      10 권은중, "인물과사상" 인물과사상 140-153, 2015

      1 이나래, "한식상차림의 세계화 구축에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2008

      2 김선업, "한국사회 음식 문화의 현대적 전개 : 식사 양식과 음식정체성을 중심으로" 동양사회사상학회 19 (19): 195-231, 2016

      3 정혜경, "한국 음식문화의 의미와 표상" 아시아연구소 5 (5): 97-121, 2015

      4 구자원, "한국 음식문화에서의 조화로운 특징" 한국어문학국제학술포럼 21 : 99-124, 2012

      5 김아영, "텔레비전 음식프로그램의 변화와 사회 : 1981년부터 현재까지 지상파 음식프로그램을 중심으로" 서강대학교 대학원 2014

      6 백선기, "텔레비전 문화의 기호학" 커뮤니케이션북스 2002

      7 홍석경, "텔레비전 리얼리티 프로그램의 현실구성 :현실과 허구의 혼합을 통한 텔레비전의 장르형성에 대한 연구" 한국방송공사 16 (16): 10-10, 2004

      8 박주연, "텔레비전 리얼리티 프로그램" 한국언론재단 2005

      9 김현혜, "일일삼식, 음식 준비와 과정의 일상성, 요리의 문화성" 한국기호학회 48 : 7-50, 2016

      10 권은중, "인물과사상" 인물과사상 140-153, 2015

      11 Lupton, D., "음식과 먹기의 사회학: 음식, 몸, 자아" 한울 2015

      12 김광억, "음식: 문화융합의 장" 동아시아식생활학회 10 : 5-15, 2015

      13 "위키백과"

      14 Levi-Strauss, C., "신화학 1 : 날 것과 익힌 것" 한길사 2005

      15 박형신, "식사와 사회적 연대: ‘함께 먹기’의 감정사회학" 동양사회사상학회 20 (20): 133-180, 2017

      16 최유정, "소비의 계급적 지형과 그 함의 - 식생활 및 의생활 영역을 중심으로-" 한국소비문화학회 15 (15): 119-142, 2012

      17 백선기, "보도의 기호학" 성균관대학교출판부 1995

      18 백선기, "미디어 기호학" 커뮤니케이션북스 2015

      19 백선기, "미디어 그 기호학적 해석의 즐거움" 커뮤니케이션북스 2007

      20 백승국, "문화기호학과 문화콘텐츠" 다할미디어 2004

      21 이재현, "리얼리티 프로그램의 현황과 쟁점" 부산대학교언론정보연구소 2 (2): 27-49, 1996

      22 김환희, "리얼리티 예능 프로그램의 서사전략과 환상적 사실성 - tvN <삼시세끼 정선편> 시즌1을 중심으로" 한국기호학회 50 : 79-108, 2017

      23 고정민, "드라마 대장금의 경제적 효과에 대한 연구" 한국문화산업학회 9 (9): 19-35, 2009

      24 김호연, "대중영상매체를 통해 바라본 한국 음식문화의 재인식" 인문학연구소 31 (31): 221-243, 2012

      25 백선기, "대중문화 그 기호학적 해석의 즐거움" 커뮤니케이션북스 2004

      26 "네이버 지식백과사전"

      27 Bourdieu, P., "구별짓기" 새물결 2015

      28 "『윤식당2』 나영석 연출"

      29 "『윤식당1』 나영석 연출"

      30 류웅재, "‘쿡방’의 정치경제학" 문화과학사 160-173, 2015

      31 나은경, "‘먹는 방송’과 ‘요리하는 방송’ 음식 미디어에 대한 커뮤니케이션학적 탐색: 텔레비전 먹방/쿡방 유행의 사회문화적 배경과 뉴미디어 이용 요인" 사회과학연구소 28 (28): 183-215, 2015

      32 김예란, "TV 리얼리티 프로그램의 이론과 실제: 제작자 심층 인터뷰 분석을 중심으로" 한국방송학회 20 (20): 7-48, 2006

      33 Andrejevic, Mark, "Reality TV : Tehe work of being watched" Rowman & Littlefield 2004

      34 김수철, "1980년대 이후 한국 텔레비전 음식프로그램과 음식문화의 관계에 대한 고찰: <오늘의 요리>에서 <냉장고를 부탁해>까지" 한국방송공사 27 (27): 85-122, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-29 학술지명변경 외국어명 : semiotic inquiry -> Semiotic Inquiry KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.72 0.72 0.66
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.59 1.335 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼