디자인전문회사의 융합적 디자인매니지먼트에 대한 의식 연구 = Consciousness on the Integrated Design Management of Design Consultants

국문 초록 (Abstract)

최근 더욱 활발해지고 확장되어가는 디자인전문회사와 타 분야와의 콜레보레이션은 타 분야와의 융합과 협력을 통해 디자인분야의 한계를 극복하고, 새로운 시도를 통한 창의적이고 독창적 결과를 기대하고 있다. 또 활동범위의 확장을 통해 적극적이고 도전적인 진보로써, 향후 더욱 활발해질 것이다. 이처럼 디자인전문회사와 타분야와의 융합적 협력의 필요성이 더욱 커지고 있으나 이와 관련된 연구는 거의 없는 실정이며 특히 융합프로젝트 담당자의 의식을 바탕으로 한 연구는 부재하였다. 이에 본 연구에서는 타 분야와의 융합프로젝트 경험이 있는 디자인전문회사 디자이너의 융합프로젝트에 대한 의식을 조사하여 디자인전문회사와 타분야와의 효율적인 융합적 디자인매니지먼트를 위한 방안을 모색하고자 한다. 연구를 위해 특정 대상의 의식을 분석하고 이해하기 위한 체계적이고 과학적 수단인 Q 방법론을 적용하였으며, 타 분야와의 융합프로젝트를 수행해 본 경험이 있는 디자인전문회사 디자이너 39명을 대상으로 33개 Q 표본의 분류를 시행하고, QUANL PC 프로그램을 통해 주요인분석을 실시하였다. 실험결과 4개의 유형이 발견되었으며, 제1유형은 ``의견조율 중시형``, 제2유형은 ``융합 시스템구축 중시형``, 제3유형은 ``지속적 융합 추구형``, 제4유형은 ``융합 업무과정 중시형``으로 나타났고, 각 유형별로 유의미한 특징을 나타내고 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The expanding collaboration between design consultants and other field of business allows specialized design companies to overcome the design limit, to achieve a creative and unique outcomes. In addition, the widening spectrum of collaboration will make it possible to bring about a more active and challenging progress in its activities. In spite of the growing importance of the integrated collaboration between design firms and different organizations, relatively very few studies have been devoted to this direction, especially, there is no research available in association with the consciousness of the integrated design management in standpoint of a person in charge of said collaboration. In this regards, this study aims to investigate the consciousness of the designers in the design consultants, seek for ways of collaboration between design consultants and other field of business. As methods of study, Q-methodology was used - this method is systematic and scientific means for analysis and understanding of consciousness of particular objects. 33 Q samples were classified by 39 design consultants` designers who have experiences of integrated collaboration. And the Principal Component Analysis was executed through QUANL PC program. As the results of the analyses, four distinct types were discovered: the 1st type is ``focusing on idea reconciliation``; the 2nd type is ``focusing on integration system build-up``; the 3rd type is ``focusing on pursuit of integration continuity``; the 4th type is ``focusing on integrated business process``, and each type has shown significant features.

참고문헌 (Reference)

1 홍원표, "패션기업의 콜레보레이션 특성에 따른 성과 및 만족도" 건국대학교 대학원 2005

2 전종찬, "콜레보레이션(Collaboration)의 의미와 가치" 한국기초조형학회 9 (9): 853-867, 2008

3 이수봉, "중소기업의 디자인경영 성공요인에 관한 실증적 연구" 홍익대학교 대학원 2005

4 이수봉, "중소기업 활성화를 위한 경영전략으로써의 디자인 매니지먼트" 13 (13): 2000

5 한승주, "성과급제도에 대한 공무원의 정서적 대응 : 근거이론과 Q방법론의 적용" 고려대학교 대학원 2009

6 최현철, "사회통계방법론" 나남 2007

7 조성환, "디자인 전문회사 비즈니스 정체성 연구를 통한 디자인산업 발전방안 제안-미국,유럽의 산업디자인 전문회사 사례 중심으로-" 한국디지털디자인학회 6 (6): 47-59, 2006

8 정경원, "디자인 경영" 안그라픽스 1999

9 이진렬, "다학제적 조직구조가 디자인전문회사의 운영방식에 미치는 영향에 관한 비교 연구" 한국디자인학회 23 (23): 225-236, 2010

10 유은진, "국내 기업의 아트 콜레보레이션을 통한 브랜드 아이덴티티 확장에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2010

11 차동익, "공공디자인 행정개선(PDAI)모델 연구 : 공공디자인에 대한 의식분석을 중심으로" 동아대학교 대학원 2011

12 차동익, "공공디자인 프로젝트 수행 디자이너의 의식 연구" 한국디자인학회 23 (23): 379-388, 2010

13 김흥규, "Q 방법론" 커뮤니케이션북스 2008

14 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅" 한국주관성연구학회 (15) : 5-19, 2007