RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      관광시설 선호도에 따른 힐링관광객 시장세분화- 강원도 평창지역을 중심으로 - = A Study on the Market Segmentation for Healing Tourists based on the Preferences of Tourist Facilities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104809752

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purposes of this study were to examine difference in healing tourists’ demographic and behavioral characteristics according to potential tourists’ facility preference and their intention to use each type of theme facilities. and ultimately to derive implications for marketing through segmenting the market for different groups of healing tourists. As the results of market segmentation through factor analysis and cluster analysis, first, among tourist facilities, theme parks were classified into two clusters ‘rest seeking type’ and ‘play and healing seeking type,’ and while the cluster of rest seeking type was preferred by provincial residents, the cluster of play and healing seeking type was preferred by Seoul residents. Second, among different types of tourist facilities, farms were classified into three clusters ‘experience seeking type,’ ‘nature-unfriendly type,’ and ‘nature-friendly type.’ While the cluster of experience seeking type was preferred by residents in the capital area and women, that of nature-friendly type was preferred by men. Third, resorts, which were most preferred among tourist facilities, were classified into four clusters ‘sightseeing and landscape seeking type,’ ‘water/spa concentration type,’ ‘indifference type,’ and ‘sightseeing concentration type.’ All of the four clusters were preferred by residents in the capital area, and accommodations in recreational forests were preferred. The cluster of ‘water/spa concentration type’ was preferred by young people who were found to love massage, hot spring, and spa. The cluster of sightseeing concentration type was preferred by middle-aged people who loved experiencing quiet healing. The results of this study, which show that healing tourists’ intention to use is different for tourist facilities employing healing contents according to the tourists’ preference and characteristics, are expected to be useful for more efficient marketing and sales promotion.
      번역하기

      The purposes of this study were to examine difference in healing tourists’ demographic and behavioral characteristics according to potential tourists’ facility preference and their intention to use each type of theme facilities. and ultimately to ...

      The purposes of this study were to examine difference in healing tourists’ demographic and behavioral characteristics according to potential tourists’ facility preference and their intention to use each type of theme facilities. and ultimately to derive implications for marketing through segmenting the market for different groups of healing tourists. As the results of market segmentation through factor analysis and cluster analysis, first, among tourist facilities, theme parks were classified into two clusters ‘rest seeking type’ and ‘play and healing seeking type,’ and while the cluster of rest seeking type was preferred by provincial residents, the cluster of play and healing seeking type was preferred by Seoul residents. Second, among different types of tourist facilities, farms were classified into three clusters ‘experience seeking type,’ ‘nature-unfriendly type,’ and ‘nature-friendly type.’ While the cluster of experience seeking type was preferred by residents in the capital area and women, that of nature-friendly type was preferred by men. Third, resorts, which were most preferred among tourist facilities, were classified into four clusters ‘sightseeing and landscape seeking type,’ ‘water/spa concentration type,’ ‘indifference type,’ and ‘sightseeing concentration type.’ All of the four clusters were preferred by residents in the capital area, and accommodations in recreational forests were preferred. The cluster of ‘water/spa concentration type’ was preferred by young people who were found to love massage, hot spring, and spa. The cluster of sightseeing concentration type was preferred by middle-aged people who loved experiencing quiet healing. The results of this study, which show that healing tourists’ intention to use is different for tourist facilities employing healing contents according to the tourists’ preference and characteristics, are expected to be useful for more efficient marketing and sales promotion.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정상숙, "힐링(Healing)관광 구성요소의 중요도에 관한 연구" 청주대학교 산업경영대학원 2013

      2 홍수장, "힐링 트랜스포메이션 재화로서 산림치유 시설 선택요인 중요도 인식연구" 한국사진지리학회 23 (23): 97-106, 2013

      3 양재연, "힐링 체험욕구와 트렌스포메인션 행동의도 연구 : 힐링 관여도의 매개. 조절 역할을 중심으로" 경희대학교 대학원 2012

      4 손대현, "헬스투어 이용자의 추구편익 분석" 12 (12): 69-80, 2001

      5 전혜진, "해외의료관광지 선택속성과 유형별 시장세분화에 관한 연구" (사)한국관광레저학회 22 (22): 7-23, 2010

      6 주영민, "한국관광 산업의 업그레이드 전략" 삼성경제연구소 2011

      7 양제연, "트랜스포메이션 재화 유형별 힐링 시설 특성 연구 - 소재지역, 프로그램, 특화재료에 따른 특화성 차이 -" 한국사진지리학회 23 (23): 25-37, 2013

      8 박종희, "트랜스포메이션 경제시대에 있어서 힐링의 관광 상품화 가능성에 대한 연구" 21 (21): 357-374, 2009

      9 임도희, "치유무용(Healing Dance)이 뇌졸중을 가진 허약노인에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2008

      10 고미영, "추구편익을 활용한 지역축제 방문객 시장세분화 -제주올레걷기축제를 사례로-" 한국관광학회 36 (36): 93-113, 2012

      1 정상숙, "힐링(Healing)관광 구성요소의 중요도에 관한 연구" 청주대학교 산업경영대학원 2013

      2 홍수장, "힐링 트랜스포메이션 재화로서 산림치유 시설 선택요인 중요도 인식연구" 한국사진지리학회 23 (23): 97-106, 2013

      3 양재연, "힐링 체험욕구와 트렌스포메인션 행동의도 연구 : 힐링 관여도의 매개. 조절 역할을 중심으로" 경희대학교 대학원 2012

      4 손대현, "헬스투어 이용자의 추구편익 분석" 12 (12): 69-80, 2001

      5 전혜진, "해외의료관광지 선택속성과 유형별 시장세분화에 관한 연구" (사)한국관광레저학회 22 (22): 7-23, 2010

      6 주영민, "한국관광 산업의 업그레이드 전략" 삼성경제연구소 2011

      7 양제연, "트랜스포메이션 재화 유형별 힐링 시설 특성 연구 - 소재지역, 프로그램, 특화재료에 따른 특화성 차이 -" 한국사진지리학회 23 (23): 25-37, 2013

      8 박종희, "트랜스포메이션 경제시대에 있어서 힐링의 관광 상품화 가능성에 대한 연구" 21 (21): 357-374, 2009

      9 임도희, "치유무용(Healing Dance)이 뇌졸중을 가진 허약노인에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2008

      10 고미영, "추구편익을 활용한 지역축제 방문객 시장세분화 -제주올레걷기축제를 사례로-" 한국관광학회 36 (36): 93-113, 2012

      11 이애주, "추구편익에 따른 주제공원 방문객의 시장세분화에 관한연구" 24 (24): 93-114, 2000

      12 이주엽, "체험형 농업테마파크 개발 잠재력 검토-농협 안성목장 개발을 중심으로-" 한국농촌계획학회 14 (14): 1-9, 2008

      13 최영순, "지역 의료관광산업의 활성화 방향 - 강원도를 중심으로 -" 동북아관광학회 7 (7): 67-87, 2011

      14 전혜진, "의료관광 활성화를 위한 관광산업과 의료산업의 융복합 방안" 한국호텔관광학회 12 (12): 62-76, 2010

      15 이정열, "웰니스관광 활성화를 통한 강원도 관광산업의 국제화 전략" 한국은행 강원본부

      16 박종선, "웰니스 관광객 유형에 따른 혼잡지각 감소를 위한 분산방법과 극복행동의 태도차이 : 슬로시티 신안 증도를 중심으로" 동국대학교 대학원 2013

      17 차광섭, "여가라이프스타일을 이용한 노인여행자 시장세분화 연구" (사)한국관광레저학회 24 (24): 27-46, 2012

      18 홍수장, "산림치유 시설, 프로그램과 선택요인 중요도 인식에 관한 연구 : 헬스케어 관광객을 중심으로" 경희대학교 관광대학원 2012

      19 김정민, "산림기반형 한방치유 관광상품의 선호도에 관한 연구" 한국환경생태학회 26 (26): 463-471, 2012

      20 최미영, "멀티테라피 개념을 적용한 욕실 공간 디자인 계획" 국민대학교 디자인대학원 2005

      21 안순이, "리조트마케팅 전략" 17 : 21-50, 2003

      22 윤설민, "라이프스타일에 따른 아웃바운드 관광객의 시장세분화: 2단계 방식의 군집분석을 중심으로" 한국호텔관광학회 13 (13): 236-253, 2011

      23 정철, "도보관광객의 환경인식과 심리적 웰빙 - 도보관광 참여자와 비참여자의 비교 -" 관광연구소 23 (23): 109-124, 2011

      24 한국농촌공사, "농촌테마공원 조성방안" 농어촌연구원 2006

      25 오민재, "농촌의 어메니티와 체험활동이 농촌관광 참여의향에 미치는 영향" 한국관광연구학회 20 (20): 213-226, 2007

      26 노용호, "농촌관광자의 시장세분화 연구" (사)한국관광레저학회 18 (18): 281-300, 2006

      27 전재균, "농촌관광 활성화를 위한 팜스테이(Farm Stay)체험프로그램 개발:추구편익 시장세분화를 중심으로" (사)한국관광레저학회 19 (19): 323-341, 2007

      28 윤유식, "농촌관광 편의시설 유형별 소비자선호도 결정요인" 41 (41): 67-71, 2007

      29 이민수, "농촌관광 방문객의 추구편익에 따른 시장세분화" 한국관광학회 30 (30): 219-240, 2006

      30 이승곤, "농촌관광 목적지 속성에 따른 관광객 유형별 동기 및 체험 분석" 한국관광연구학회 21 (21): 19-33, 2007

      31 박시현, "농촌 6차산업화를 위한 농촌관광의 발전 방향" 한국농촌경제연구원 2013

      32 김성섭, "국제관광산업 경쟁력 강화를 위한 의료관광 시장 분석 및 선호하는 의료관광상품 분석" 대한관광경영학회 25 (25): 357-377, 2010

      33 이정순, "관광활동이 관광·여가만족과 웰빙지각에 미치는 영향" 대구대학교 대학원 2005

      34 김성혁, "관광지선택속성에 대한 세대별 비교:서울지역을 중심으로" (사)한국관광레저학회 21 (21): 167-182, 2009

      35 유지윤, "관광산업 복.융합화 촉진 방안: 의료관광을 중심으로" 한국문화관광정책연구원 2006

      36 장병주, "관광객의 웰니스가 생활만족, 여가만족, 삶의 질에 미치는 영향 - 포항시 관광객의 사회적ㆍ정서적 웰니스를 중심으로 -" 관광경영학회 16 (16): 271-292, 2012

      37 박신영, "계룡산 문화자원을 활용한 힐링콘텐츠 개발요소 고찰 : 계룡산 국립공원 지역을 중심으로" 중앙대학교 예술대학원 2013

      38 유승각, "강원지역 산림치유기능 중심의 의료관광 상품개발 방안 연구" 한국관광연구학회 25 (25): 19-40, 2011

      39 지계웅, "강원도형 의료관광상품 개발을 위한 탐색적 연구" 한국호텔관광학회 13 (13): 1-16, 2011

      40 엄상권, "國內 리조트施設의 類型別 現況 및 開發 特成에 관한 硏究" 대한건축학회 18 (18): 59-70, 2002

      41 "http://www.seri.org"

      42 Roberts, L., "Rural Tourism and Recreation : Principles to Practice" CABI Publishing 2001

      43 Kotler, P., "Marketing Management : Planing and Control(9th ed)" Prentice-Hall 1997

      44 Frochot, I., "A benefit segmentation of tourists in rural areas : A Scottish perspective" 26 (26): 335-346, 2005

      45 정삼철, "6차산업화를 위한 농어촌 향토자원과 충북농촌의 미래 발전 대응방안" 22 : 3-12, 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-02-14 학회명변경 한글명 : 한국호텔.관광학회 -> 한국호텔관광학회
      영문명 : The Academy Of Korea Hospitality & Tourism -> The Academy of Korea Hospitality & Tourism
      KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-09-15 학술지등록 한글명 : 호텔관광연구
      외국어명 : Journal of Hopitality & Tourism Studies
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.24 1.24 1.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.23 1.27 1.228 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼