In this paper, I reviewed whether it is appropriate to view the sound value of ‘ㅿ’ as [j]. Since the ‘ㅿ’ [j] hypothesis has been proposed by Sino-Korean researchers, and the argument is largely related to Sino-Korean, this paper focused on...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this paper, I reviewed whether it is appropriate to view the sound value of ‘ㅿ’ as [j]. Since the ‘ㅿ’ [j] hypothesis has been proposed by Sino-Korean researchers, and the argument is largely related to Sino-Korean, this paper focused on...
In this paper, I reviewed whether it is appropriate to view the sound value of ‘ㅿ’ as [j]. Since the ‘ㅿ’ [j] hypothesis has been proposed by Sino-Korean researchers, and the argument is largely related to Sino-Korean, this paper focused on Sino-Korean and examined the [j] hypothesis.
To examine the [j] hypothesis, I looked at the process of establishing [j] hypothesis and its rationale in Chapter 2. Based on this, in Chapter 3, I reviewed the sound value and acceptance problem of Chinese 日母(Ilmo), and the explanation of ‘ㅿ’ in the Middle․Modern Korean literature, and concluded the sound value of ‘ㅿ’ was [z], and ‘ㅿ’ disappeared as [z] > ø.
Until now, a full review of the hypothesis that the sound value of 'ㅿ' was [j] has not been conducted in the context of Sino-Korean. The significance of this paper can be found from this.
국문 초록 (Abstract)
본고에서는 ‘ㅿ’의 음가를 [j]로 보는 입장이 타당한지 검토해 보았다. ‘ㅿ’ [j] 가설은 한자음 연구자들에 의해 제기되어 왔고, 그 논거도 대체로 한자음과 관련되어 있기 때문에, 본고...
본고에서는 ‘ㅿ’의 음가를 [j]로 보는 입장이 타당한지 검토해 보았다. ‘ㅿ’ [j] 가설은 한자음 연구자들에 의해 제기되어 왔고, 그 논거도 대체로 한자음과 관련되어 있기 때문에, 본고에서도 한자음을 중심에 두고 [j] 가설을 검토해 보았다.
[j] 가설을 검토하기 위해, 먼저 2장에서 [j] 가설이 수립되는 과정과 그 논거를 살펴보았다. 그리고 이를 바탕으로 3장에서 漢語 日母의 음가와 수용의 문제, 中世 및 近代 漢字音 유관 문헌들에서의 ‘ㅿ’에 대한 설명을 검토하였다. 이를 통해 漢字音 표기에 나타나는 ‘ㅿ’이 [z]의 음가를 표기하였으며 ‘ㅿ’이 소멸하는 경우에도 [z] > ø와 같이 소멸하였다고 결론하였다.
지금까지 한자음 논의의 맥락에서 ‘ㅿ’ [j] 가설에 대한 전면적인 검토는 이루어지지 않았던 상황인바, 이로부터 본고의 의의를 찾아볼 수 있을 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 鄭卿一, "「華東正音通釋韻考」漢字音聲母硏究" 고려대학교 1989
2 김유범, "훈민정음해례본" 역락 2020
3 姜信沆, "훈민정음연구" 성균관대학교 출판부 2003
4 정우영, "훈민정음 초성 제자원리의 ‘이체자(異體字)’ 관련 문제점 분석" 국어학회 (80) : 35-75, 2016
5 이동석, "훈민정음 연구의 성과와 전망 Ⅰ" 국립한글박물관 2018
6 박창원, "훈민정음" 신구문화사 2005
7 김무림, "홍무정운역훈" 신구문화사 2006
8 최현배, "한글갈" 정음사 1940
9 姜信沆, "한국의 운서" 태학사 2000
10 조운성, "한국 한자음 표기에 쓰인 「ㅿ」에 관한 연구" 延世大學校 大學院 1999
1 鄭卿一, "「華東正音通釋韻考」漢字音聲母硏究" 고려대학교 1989
2 김유범, "훈민정음해례본" 역락 2020
3 姜信沆, "훈민정음연구" 성균관대학교 출판부 2003
4 정우영, "훈민정음 초성 제자원리의 ‘이체자(異體字)’ 관련 문제점 분석" 국어학회 (80) : 35-75, 2016
5 이동석, "훈민정음 연구의 성과와 전망 Ⅰ" 국립한글박물관 2018
6 박창원, "훈민정음" 신구문화사 2005
7 김무림, "홍무정운역훈" 신구문화사 2006
8 최현배, "한글갈" 정음사 1940
9 姜信沆, "한국의 운서" 태학사 2000
10 조운성, "한국 한자음 표기에 쓰인 「ㅿ」에 관한 연구" 延世大學校 大學院 1999
11 김유범, "텍스트 구성 차원에서 바라본 해례본 『훈민정음』 기술 내용의 몇 문제" 한국어학회 43 : 105-124, 2009
12 김성규, "중세국어 음운론의 쟁점" 국어사학회 (9) : 41-68, 2009
13 소신애, "점진적 음변화로서의 ㅅ>ㅿ - 방언 반사형에 대한 해석을 중심으로 -" 국어국문학회 (162) : 45-83, 2012
14 조운성, "동국정운의 표기와 음운" 국어사학회 (31) : 47-62, 2020
15 김무림, "국어의 역사" 한국문화사 2004
16 김성규, "국어의 시대별 변천․실태 연구 Ⅰ" 국립국어연구원 7-109, 1996
17 소신애, "국어의 ㅿ>ㅈ 변화에 대하여" 진단학회 (114) : 357-390, 2012
18 이동석, "국어 음운사의 연구 성과와 과제 - 자음을 중심으로 -" 한말연구학회 (44) : 143-173, 2017
19 권인한, "고대국어의 치음 계열에 대한 연구" 애산학회 23 : 73-107, 1999
20 魏國峰, "고대 한국어 음운 체계 연구" 서강대학교 2015
21 김한별, "경남 방언의 /ㅈ/ 약화 과정에 대하여" 국어학회 (80) : 259-292, 2016
22 姜信沆, "鷄林類事"高麗方言"硏究" 成均館大學校出版部 1980
23 姜信沆, "韻解訓民正音硏究" 韓國硏究院 1967
24 前間恭作, "韓語通" 丸善 1909
25 李潤東, "韓國漢字音의 理解" 螢雪出版社 1997
26 李基文, "雞林類事의 再檢討" 8 : 205-248, 1968
27 平山久雄, "邵雍「皇極經世聲音唱和圖」の音韻體系" 120 : 49-107, 1993
28 朱曉農, "近音-附論普通話日母" 中國社會科學院語言研究所 2007 (2007): 2-9, 2007
29 장윤희, "訓民正音 制字原理의 位階性과 異體" 한국어문교육연구회 41 (41): 37-56, 2013
30 平山久雄, "言語" 大修館書店 112-166, 1967
31 潘悟云, "漢語歷史音韻學" 上海敎育出版社 2000
32 曹志耘, "漢語方言地圖集·語音卷" 商务印书馆 2008
33 李思敬, "漢語“兒”[ɚ]音史硏究" 商务印书馆 1986
34 鄒德文, "清代東北方言語音研究" 吉林大學 2010
35 심영환, "淸學四書 滿洲語의 한글 轉寫 연구" 역사실학회 (60) : 187-226, 2016
36 河野六郎, "河野六郎著作集(2)" 平凡社 295-512, 1979
37 王力, "汉语语音史" 中华书局 2014
38 權仁瀚, "朝鮮館譯語의 音韻論的硏究" 태학사 1998
39 李基文, "朝鮮館譯語의 綜合的檢討" 서울대 14 : 43-79, 1968
40 小倉進平, "朝鮮語方言の硏究下" 岩波書店 1944
41 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音硏究本文篇" 汲古書院 2007
42 趙堈熙, "朝鮮時代の日本語學習書による日本語音声․音韻の硏究" 広島大学 1999
43 河野六郎, "朝鮮方言學試致" 京城帝國大學文學會論纂 1945
44 장석, "文獻으로 본 日母 漢字音의 變化" 한중인문학회 (45) : 343-366, 2014
45 李新魁, "廣東的方言" 广东人民出版社 1996
46 姜信沆, "增補朝鮮館譯語硏究" 成均館大學校出版部 1995
47 李基文, "國語音韻史硏究" 塔出版社 1972
48 李基文, "國語史槪說" 태학사 1998
49 章炳麟, "國故論衡" 廣文書局 1967
50 姜信沆, "四聲通解硏究" 新雅社 1973
51 水谷眞成, "唐代における中國語語頭鼻音のDenasalization進行過程" 39 (39): 337-367, 1957
52 羅常培, "唐五代西北方音" 國立中央硏究院歷史語言硏究所 1933
53 朴炳采, "古代國語의 硏究" 고려대학교 출판부 1971
54 李基文, "十三世紀中葉의 國語資料―鄕藥救急方의 價値―" 서울대학교 동아문화연구소 1 : 63-91, 1963
55 李榮, "切韻音系" 鼎文書局 1952
56 南豊鉉, "借字表記法硏究" 檀大出版部 1981
57 河野六郎, "伊路波の諺文標記に就いて―朝鮮語史の入場から―" 21 (21): 33-40, 1952
58 李潤東, "中期韓國漢字音의 硏究" 牛骨塔 1988
59 李方桂, "上古音硏究" 商务印书馆 1980
60 吳鐘甲, "ㆁ, ㅿ의 音韻史的考察" 한민족어문학회 6 : 47-68, 1979
61 김유범 ; 고경재, "『훈민정음』의 각자병서자와 전탁음의 음가에 대한 재론" 우리말학회 (59) : 5-45, 2019
62 조운성, "『동국정운』한자음의 성모와 운모 체계 연구" 연세대학교 대학원 2011
63 이준환, "『華東正音通釋韻考』의 俗音에 대한 고찰-聲母를 對象으로-" 한국어문교육연구회 32 (32): 163-191, 2004
64 李準煥, "『三韻聲彙』 漢字音聲母體系考察" 성균관대학교 2002
65 조운성, "‘ㅿ’의 연구 성과와 과제" 국어사학회 (17) : 119-132, 2013
66 張碩, "‘ㅿ(반치음)’의 음운론적 성격과 변화에 대한 연구" 서울시립대학교 2017
67 Pulleyblank, E. G., "The consonantal system of Old Chinese" Verlag nicht ermittelbar 1962
68 Karlgren, "Compendium of phonetics in Ancient and Archaic Chinese" The Museum of Far Eastern Antiquities 1963
69 Norman, J., "A Sketch of Sibe Morphology" XVIII (XVIII): 159-173, 1974
70 黃笑山, "<切韻>和中唐五代音位系統" 文津出版社 1995
청학서에 대한 국어학적 연구: 특히 만주어와 한국어의 시상체계에 관한 연구를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2014-01-16 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Society of Korean Historical Linguistics -> Korean Historical Linguistics | |
2014-01-09 | 학술지명변경 | 한글명 : 국어사연구(학회지 명칭 변경) -> 국어사연구외국어명 : 미등록 -> The Society of Korean Historical Linguistics | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2005-04-26 | 학회명변경 | 한글명 : 국어사자료학회 -> 국어사학회영문명 : 미등록 -> The Society Of Korean Historical Linguistics |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.61 | 0.61 | 0.74 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.7 | 0.62 | 1.345 | 0.38 |