RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소유권과 관련된 저작권 판결에 관한 일고 = Copyright Cases relating to the Ownership of the Physical Object of the Work

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105003853

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 소유권과 저작권의 충돌 문제를 세 개의 판결, 즉 달력사진 전시 사건, 스타벅스 사건, 도라산역 벽화 철거 사건을 중심으로 살펴본 것이다. 앞의 두 사건이 저작재산권과 소유권과의 충돌문제라면 도라산역 벽화 철거 사건은 저작인격권과 관계된 것이다. 앞의 두 사건에서는 모두 저작재산권자에게 유리하게 종결되었으며, 마지막 사건은 현재 저작자에게 불리하게 진행중에 있다. 본고에서는 모두 그 반대로 종결되는 것이 바람직했다는 견해를 표명하면서 향후 동일한 결과가 반복되는 것을 막기 위해 입법적 해결방안을 제안하였다. 즉 달력사진 전시 사건과 관련하여서는 우리법이 전시권의 객체는 미국법과 유사하게 하면서 그 예외는 일본법과 유사하게 하여 일어난 문제라고 보고 그 예외도 미국법과 마찬가지로 복제물에 대해서도 권리제한을 인정하여야 한다고 보았다. 또 판매용음반이란 대가를 지급하고 적법하게 취득한 음반을 가리키며, 이러한 음반의 이용에 대한 추가적 보상금의 지급에 대해서는 입법적 해결을 필요로 하나 보다 신중히 결정할 필요가 있다고 보았다. 끝으로 작품의 파괴가 저작물의 파괴로 이어지는 예외적 사례의 경우에는 동일성유지권 침해가 인정되나 소유권과의 조화를 위해 공공장소에 항시 전시되는 작품을 파괴를 하는 경우에는 저작자에게 통지하도록 하여야 한다고 하면서, 이를 위한 입법안을 제시하였다.
      번역하기

      본고는 소유권과 저작권의 충돌 문제를 세 개의 판결, 즉 달력사진 전시 사건, 스타벅스 사건, 도라산역 벽화 철거 사건을 중심으로 살펴본 것이다. 앞의 두 사건이 저작재산권과 소유권과의...

      본고는 소유권과 저작권의 충돌 문제를 세 개의 판결, 즉 달력사진 전시 사건, 스타벅스 사건, 도라산역 벽화 철거 사건을 중심으로 살펴본 것이다. 앞의 두 사건이 저작재산권과 소유권과의 충돌문제라면 도라산역 벽화 철거 사건은 저작인격권과 관계된 것이다. 앞의 두 사건에서는 모두 저작재산권자에게 유리하게 종결되었으며, 마지막 사건은 현재 저작자에게 불리하게 진행중에 있다. 본고에서는 모두 그 반대로 종결되는 것이 바람직했다는 견해를 표명하면서 향후 동일한 결과가 반복되는 것을 막기 위해 입법적 해결방안을 제안하였다. 즉 달력사진 전시 사건과 관련하여서는 우리법이 전시권의 객체는 미국법과 유사하게 하면서 그 예외는 일본법과 유사하게 하여 일어난 문제라고 보고 그 예외도 미국법과 마찬가지로 복제물에 대해서도 권리제한을 인정하여야 한다고 보았다. 또 판매용음반이란 대가를 지급하고 적법하게 취득한 음반을 가리키며, 이러한 음반의 이용에 대한 추가적 보상금의 지급에 대해서는 입법적 해결을 필요로 하나 보다 신중히 결정할 필요가 있다고 보았다. 끝으로 작품의 파괴가 저작물의 파괴로 이어지는 예외적 사례의 경우에는 동일성유지권 침해가 인정되나 소유권과의 조화를 위해 공공장소에 항시 전시되는 작품을 파괴를 하는 경우에는 저작자에게 통지하도록 하여야 한다고 하면서, 이를 위한 입법안을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정태호, "중국에서의 지식재산권의 권리충돌문제의 본질적인 해석에 관한 고찰" 한국정보법학회 16 (16): 197-236, 2012

      2 김형렬, "저작인격권에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2009

      3 안효질, "저작물의 디지털거래와 권리소진원칙" 한국산업재산권법학회 (15) : 59-120, 2004

      4 임원선, "저작권법상 판매용 음반의 의미와 적용" 한국저작권위원회 25 (25): 121-135, 2012

      5 송재섭, "저작권법상 자유이용의 대상이 되는 ‘판매용 음반’의 범위" 7 (7): 29-, 2011

      6 계승균, "저작권법상 권리소진이론" (33) : 76-77, 2003

      7 "저작권법 제35조 제2항 단서"

      8 "저작권법 제2조 제3호 참조"

      9 이병규, "저작권법 제29조에 대한 재조명" 세창출판사 (68) : 137-163, 2012

      10 "저작권과 대상물의 소유권"

      1 정태호, "중국에서의 지식재산권의 권리충돌문제의 본질적인 해석에 관한 고찰" 한국정보법학회 16 (16): 197-236, 2012

      2 김형렬, "저작인격권에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2009

      3 안효질, "저작물의 디지털거래와 권리소진원칙" 한국산업재산권법학회 (15) : 59-120, 2004

      4 임원선, "저작권법상 판매용 음반의 의미와 적용" 한국저작권위원회 25 (25): 121-135, 2012

      5 송재섭, "저작권법상 자유이용의 대상이 되는 ‘판매용 음반’의 범위" 7 (7): 29-, 2011

      6 계승균, "저작권법상 권리소진이론" (33) : 76-77, 2003

      7 "저작권법 제35조 제2항 단서"

      8 "저작권법 제2조 제3호 참조"

      9 이병규, "저작권법 제29조에 대한 재조명" 세창출판사 (68) : 137-163, 2012

      10 "저작권과 대상물의 소유권"

      11 박준석, "저작권 소진에 관한 소고-최근 미국 판례의 동향을 중심으로" 한국저작권법학회 6-, 2010

      12 유대종, "저작권 남용의 법리에 관한 연구" 경희대학교 대학원 2006

      13 "일본 ‘顔眞卿自書建中告身帖 사건’ 판결"

      14 "우리나라 ‘이희소 사건’판결"

      15 "우리 저작권법 제29조 제2항"

      16 임원선, "실무자를 위한 저작권법(개정판)" 한국저작권위원회 134-, 2009

      17 신재호, "송영식 지적소유권법(상)" 육법사 57-, 2008

      18 계승균, "소유자의 저작물 파괴와 저작권" 세창출판사 (62) : 138-163, 2011

      19 이상정, "소유자의 작품 파괴와 저작인격권" 한국저작권위원회 25 (25): 43-70, 2012

      20 "서울중앙지법 2012. 3. 20 선고, 2011가합49085 판결"

      21 "서울중앙지법 2009. 4. 29, 2008가합44196 판결"

      22 "서울중앙지방법원 2004. 11. 11 선고, 2003나51230 판결"

      23 "서울중앙지방법원 2003. 9. 18 선고, 2003가단215194 판결"

      24 "서울고등법원 2010. 9. 9, 2009나53224 판결."

      25 허희성, "사진저작물에 대한 이용허락의 범위" (69) : 67-, 2005

      26 구본진, "미술가의 저작인격권" 서울대학교 대학원 2010

      27 하동철, "디지털시대의 음악 공연권 해설" 커뮤니케이션북스 259-, 2011

      28 "독일 ‘바위섬의 사이렌(Felseneiland mit Sirenen) 사건’ 판결"

      29 "대법원 2012. 5. 10 선고, 2010다87474 판결."

      30 "대법원 2010. 3. 11 선고, 2009다4343 판결"

      31 김병일, "공연권 제한 규정 개정을 위한 연구" 106-, 2010

      32 半田正夫, "著作權法の硏究" 一粒社 127-, 1981

      33 布井要太郞, "知的財産法の基礎理論" 信山社 53-, 2004

      34 Mary LaFrance, "Copyright Law in a nutshell" West 226-, 2011

      35 "Bobb-Merril Co. v. Straus 판결(210 U.S. 339(1908))"

      36 허희성, "2011 신저작권법 축조개설" 명문프리컴 342-, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-08-18 학회명변경 한글명 : 저작권위원회 -> 한국저작권위원회
      영문명 : Copyright Commission -> Korea Copyright Commission
      KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.51
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.54 0.632 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼