RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        외국인직접투자에서 자원, 리더십, 프로세스, 그리고 성과 간의 관계: 중국의 투자촉진기구를 중심으로

        정진섭 ( Jin-sup Jung ),백서윤 ( Seo-yun Paik ) 한국국제경영학회 2017 國際經營硏究 Vol.28 No.1

        본 연구는 현지국의 투자촉진기구(Investment Promotion Agency; IPA)가 자국의 외국인직접투자(inward foreign direct investment)에 미치는 영향을 고찰하는데, 그 목적이 있다. 지금까지의 연구들은 투자촉진기구를 담당하는 “리더의 특징”과 해당기구가 보유하고 있는 “자원”이 “외국인직접투자의 성과”와 긍정적인 관계가 있음을 보여주고 있다. 본 연구는 이러한 기존 연구를 바탕으로 한 단계 더 나아가, 과연 투자촉진기구가 보유하고 있는 어떤 유형의 요인과 조건이 외국인직접투자 유입에 영향을 미칠 수 있는지를 확인하고자 한다. 구체적으로, “리더의 특징”과 “자원”외에도 투자촉진기구의 “프로세스”가 외국인직접투자 유입에 있어 중요한 전략적 역할을 발휘한다는 점을 검증하고자 하였다. 이를 위해 중국의 106개 도시에 있는 투자촉진기구를 대상으로 실증분석을 수행하였으며, 그 결과 투자촉진기구를 이끄는 리더의 특징과 해당기구가 보유한 자원의 수준외에도 투자촉진기구가 조직으로서 갖추고 있는 프로세스 역시 외국인직접투자의 유입에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 조직의 “평가 프로세스”가 리더 및 자원과 외국인직접투자의성과 사이에서 조절효과를 나타내고 있음을 밝혔다. 이러한 연구 결과는 외국인직접투자를 유치하고자 하는 국가 및 지역의 도시들에게 투자촉진기구의 프로세스에도 높은 관심을 기울여야 한다는 등 다양한 전략적 시사점을 제시하고 있다. This paper examines how a host government`s investment promotion agency (IPA) can influence inward foreign direct investment (IFDI) performance. Existing studies have found evidence in positive relationships between the characteristics of leaders, resources of IPAs, and IFDI performance. This paper aims to answer the questions of how and what types of factors in IPA can influence the performance of IFDI. Though resources and characteristics of leaders are important factors of IPA, this paper also argues the importance of “process” of IPA on IFDI performance. Thus, this paper suggests that any country or city, which hopes to promote IFDI, should try to focus on the processes of their IPAs. The empirical results, which analyzed one hundred and six cities in China, showed that not only the characteristics of leaders and levels of resources but also the processes of IPA strongly influenced IFDI performance. Results showed the moderating effects of “evaluation processes” on the relationship between the antecedents (e.g., resource and leader) and IFDI performance.

      • 환태평양경제동반자협정(TPP)과 한국의 국가경쟁력

        정진섭 ( Jung Jin-sup ),이민재 ( Lee Min-jae ),백서윤 ( Paik Seo-yun ) 한국유통경영학회(구 한국유통정보학회) 2017 유통정보학회지 Vol.20 No.1

        Purpose: This study examines the effect of TPP on Korea`s national competitiveness and suggests strategic implications whether Korea should join the agreement or not. Research design, data, and methodology: This study theoretically analyzed the expected effect of TPP and its ripple effect based on Porter`s diamond model, and found the empirical evidence by conducting a perception-based survey on one hundred-fifty Korean foreign subsidiaries. Results: First, the balance between supply and demand of resources, expected to be improved by the TPP, positively affects Korea`s national competitiveness. The acquisition of advanced resource would also be enhanced by the TPP but does not have a positive influence on Korea`s national competitiveness. Second, the investment on global and Korean market, increased by the TPP, positively affects Korea`s national competitiveness. Third, the global cooperation on GVC (Global Value Chain), expected to be encouraged by the TPP, strengthens the Korea`s national competitiveness. However, forward and backward linkages and business synergy creation, enhanced by the TPP, is not likely to improve Korea`s national competitiveness. Fourth, the soundness of business environment and the integration of rules of origin, enhanced if Korea joins the TPP, improves national competitiveness. Meanwhile, the global competition intensified if Korea joins the TPP does not have a statistically significant effect on national competitiveness. Conclusions: These findings suggest that the importance of TPP would be contingent on competitive advantages of Korean firms and industries. In order to take the advantage joining the TPP, Korean firms should put significant efforts to keep on innovating their competitive advantages.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼