RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 송풍량 변화에 따른 자동차용 냉각팬의 성능 특성에 관한 연구

        이규상(kyu sang Lee),정석윤(seok yoon Jeong),김경훈(kyung hoon Kim) 한국자동차공학회 2002 한국자동차공학회 춘 추계 학술대회 논문집 Vol.2002 No.5_3

        The performance of cooling fans such as radiator fan and condensor fan have an effect on the performance of automobile.The performances of the cooling fans are influenced by many factors. Of the factors, ventilation is one of the considerable factors. In this paper, the performances of the cooling fans, which is on the market, to the variation of ventilation are estimated by using a fan tester which is made by ourselves, and compared with each other. It is obtained from the results that the shape differences of the cooling fan influence on the performance of that very well as well as the ventilation.

      • KCI등재

        페이오프, 그리고 경험과학으로서의 게임이론

        이규상(Lee Kyu Sang) 한국사회경제학회 2015 사회경제평론 Vol.28 No.2

        본 논문은 게임이론에서의 교량원리 구축 문제 즉, 페이오프의 결정을 위한 객관적 지침의 제시 문제에 대한 해결책으로 제시되었던 방법들과 그들에 대해 가해졌던 비판을 소개한다. 이 작업을 통해 게임이론의 경험과학으로서의 가능성과 관련된 경제학의 철학 분야에서 이루어진 논의의 일부를살펴보는 것이 가능해지며, 최근 국내에 등장한 게임이론에 대한 과학철학적 주장도 비판, 보완될 수 있다. 구체적으로 본 논문은 그 과학철학적 주장에 대한 요약과 해석을 제시한 후, 경험과학으로서의 게임이론을 추구하던게임이론가들이 제시했던 교량원리들의 구체적 면모를 기술하고, 그 교량원리들에 대해 경제학의 철학 분야에서 가해졌던 비판의 핵심을 설명한다. 또한 이상의 논의들과 지난 30 40여 년간에 있었던 미시경제학에서의 변화에근거해 제시 가능한 경제학사 관련 작업가설 하나를 소개한다. This paper sheds light on the issue of providing game theory with bridge principles (or objective guidelines) for determining game players' payoffs. By doing so, it calls attention to a subset of the recent discussions of game theory by philosophers of economics, with a view to critically examining Chung's (2014)paper. To this end, this paper provides an interpretation as well as a précis ofChung's (2014) paper, subsequently portraying the two bridge principles proposed by some of the well-known practitioners of game theory, and the criticisms levelled at them by philosophers of economics. In addition, a working hypothesis is introduced concerning the history of economics, on the basis of (a) the philosophical discussions summarized and examined in this paper and (b) the recent changes in microeconomics.

      • KCI등재

        연구논문 : 순자의 실천적 지식론

        이규상 ( Kyu Sang Lee ) 한국동서철학회 2014 동서철학연구 Vol.73 No.-

        이 글은 순자철학의 실천적 지식론에 대해 연구한 것이다. 순자(荀子)는 선진 제자백가의 지식론과 관련된 사상을 비판적으로 계승하고, 이를 발전시켜 집대성한 인물이다. 순자의 지식론은 이론적 측면에서 순수하게 지식 또는 인식 그 자체를 문제로 하고 있는 것이 아니라, 그가 지향하는 학문의 전체적이고 궁극적인 목적을 완성하기 위한 하나의 기반을 확보하기 위한 것으로서, 지극히도 현실적인 목적을 달성하기 위해 제시된 것이라고 할 수 있다. 순자의 지식론은 일차적으로는 두 가지 목표를 보여준다. 하나는 사상의 왜곡과 혼란의 문제를 해결하는 것이며, 또 다른 하나는 명칭과 개념을 확정하여 백성들의 생각을 통일하고자 하는 것이다. 그리고 궁극적으로는 인식을 투철히 함으로써 개인의 삶을 완성하고 천하의 안정과 통일을 이루고자 하였던 것이다. 순자의 지식론의 가장 두드러진 성격은 실천을 중시한다는 것이다. 순자는 실천을 학습의 목적과 인식의 귀착점으로 간주하고 있다. 특히 배움과 앎과 실천을 분리하지 않고 하나의 출발점에서 목표에 도달해가는 하나하나의 단계적인 과정으로 파악하고 실천 행위를 인식의 최고 단계로 파악하고 있는 것이다. 앎이 투철해지면 실천 행위에 어떠한 허물도 없을 것이다. 우리의 행위에 어떠한 허물도 없을 때 배움과 앎은 완성되는 것이다. 여기가 ‘지(知)’와 ‘행(行)’, 즉 지식과 실천이 하나로 통일되는 자리인 것이다. This paper aims to examine the practical aspects in Hsun-tzu``s theory of knowledge. Hsun-tzu succeeded critically and developed the theories of the Hundred Schools knowledge in pre-Qin era. His theory of knowledge is not the epistemology which deals with the knowledge or awareness purely, but the practical and foundational philosophy for establishing his ultimate practical goals. He proposed his theory of knowledge for achieving the realistic objective. Hsun-tzu``s theory of knowledge has two targets. one is to resolve the distortion and disorder of thoughts, the other is the settlement of names and concepts for unifying the people``s ideas. So, He hoped to make people realize their lives and to get the stability and peace in the world with intelligible theory of knowledge. The distinguishing feature of Hsun-tzu`s knowledge theory is to lay stress on the practice. He regarded the practice as the learning goal and the final conclusion of knowing. He thought that if we had get the clear knowledge, we had no mistakes. When there is no faults in our behavior, our knowledge and learning are completed. This state is the point that unify our knowledge and behavior.

      • KCI우수등재

        로빈스, 신자유주의 질서를 구현하는 연방제 유토피아를 그리다

        이규상 ( Kyu Sang Lee ) 한국경제학회 2022 經濟學硏究 Vol.70 No.2

        본 논문은 신자유주의 초기 역사에서 중요한 역할을 했던 로빈스(Lionel Robbins)의 1937년 저서 『경제계획과 국제질서』(Economic Planning and International Order)에 주목한다. 이 책에서 로빈스는 고전적 자유주의를 비판하는 동시에, 쇄신된 자유주의로서의 신자유주의의 골격(국제 연방제)을 제시한다. 본 논문의 주된 목적은 그의 비판과 제시의 내용을 재구성하는 데에 있다. 그리고 이 목적의 달성을 위해 『경제계획과 국제질서』의 저술 맥락도 논의한다. 이 맥락 논의를 통해 로빈스의 사상과 그가 살던 시대(의 경제학)에 대한 이해 심화라는 부차적 목적의 달성도 꾀한다. 말미에선 로빈스의 신자유주의 비전의 특징을 짧게 다룬다. The main purpose of the present paper is to reconstruct the central argument of Economic Planning and International Order, an interwar classic authored by Lionel Robbins with a view to building a neoliberal order, strong enough to sustain free trade and international division of labor. To this end, this paper also offers a portrayal of the intellectual and social contexts within which his attempt was made to transform classical liberalism, which had been on the wane since the late 19th century, into a new version of liberalism. A discussion of a distinguishing feature of his neoliberal vision closes the paper.

      • KCI등재

        개인과 집단: 인간과 삶에 대한 노자의 시선

        이규상(Lee, Kyu-Sang) 한국도교문화학회 2015 道敎文化硏究 Vol.43 No.-

        삶은 선택이다. 그 선택의 과정과 내용에 따라 인간의 삶은 다양한 모습으로 드러나게 된다. 행위의 선택에 의해 자신의 삶이 결정되지만, 그 선택이 어떻게 결정되는가 하는 문제에 대해서는 대부분의 사람들이 그다지 큰 관심을 보이지 않는다. 노자는 규범의 보편성과 제도의 합리성을 내세우고 규범의 실천과 제도에 대한 순응을 미덕으로 강조하는 집단주의를 기반으로 하는 전통적인 사회에서 개인의 행위 선택과 결정 과정의 매커니즘에 대한 비판을 통해 인간의 삶의 의미를 새롭게 조명하고 있다. 이글은 이러한 맥락에서 당대의 집단주의적 문화에 대한 비판을 통해 노자가 전하고자 했던 ‘인간’의 참모습과 참삶의 의미에 대한 윤곽을 그려내는 일을 목적으로 하고 있다. 고대 중국의 춘추전국 시대는 정치적 격변과 극도의 사회적 혼란속에서도 제자백가로 불리는 수많은 사상가들이 등장하여 저마다 새로운 정치 상황에 대응하는 방책과 사회적 혼란을 바로잡을 수 있는 원리를 제시하였다. 집단과 개인의 관계에 있어서 집단을 우선시하는 공동체주의적 입장에서 제도와 규범적 가치를 강조하는 학파가 있는가하면, 집단보다는 개인의 삶을 중시하여 자유로운 삶의 확장을 강조하는 학파도 있었다. 유가, 묵가, 법가 등은 문물제도와 규범체계를 강화함으로써 집단의 안정을 도모하고, 이 과정에서 개인의 자유가 불가피하게 제약되지만, 집단의 안정 속에서 확보한 평균적 자유의 총량을 극대화하는 것을 목표로 한다. 반면에 도가는 제도와 규범에 의해 유지되는 집단에 매몰된 개인의 개체성을 회복함으로써 본질적으로 자유로운 개인의 삶으로 다시 돌아올 수 있다고 주장한다. 노자는 자신의 시대와 대면하여 현실적 문제들을 진단하고 그 처방을 제시하였다. 그것은 제도나 규범을 새롭게 정비하고 강화하는 것과는 다른 것이었다. 오히려 제도와 규범이 자연스러운 개체성의 발현을 제약한다고 판단하여, 이 문제에 대한 비판을 출발점으로 삼았다. 그가 제도와 규범 등 문명에 대한 비판을 통해 얻고자 한 것은 ‘인간’의 발견이었다. 현실의 사회적 관계망 속에서 ‘객체화된 인간’이 아니라, ‘영아(嬰兒)’와 ‘적자(赤子)’와도 같은 자연스러움을 품은 ‘본원적(本原的)인간’을 드러내고자 하였다. 문명 속에서 시나브로 잃어버렸던 제자리로 다시 돌아올 수 있는 길을 찾아서, 자유로운 삶을 살아갈 수 있음을 분명하게 일러주고 있다. 노자의 궁극적 관심은 ‘자유’에 있었다. 자유는 개체로서의 인간이 ‘자연스러움[自然]’을 유지하며 살아갈 수 있는 근원이기 때문이다. 개체로서의 인간이 자유를 갖기 위해서는 선행적으로 두 가지 문제가 해결되어야만 한다. 하나는 외부의 모든 구속으로부터 벗어나는 것이고, 또 다른 하나는 내면적 갈등 즉 자기 자신과의 다툼에서 벗어나는 것이다. 하지만 궁극적으로 자유는 자기 자신의 내적 문제인 것이다. 스스로를 돌아보고 마음의 거울을 닦아[滌除玄覽] 내적 밝음[明]을 얻을 때, 그 속에서 모든 내면적 갈등이 해소되고 마침내 완전한 자유를 누릴 수 있다.

      • KCI등재

        실험실 연구의 외적타당성에 대한 근심에서 벗어나는 법: 1970년대 후반 실험경제학 방법론 논쟁 분석

        이규상 ( Kyu Sang Lee ) 한국금융연구원 2014 韓國經濟의 分析 Vol.20 No.2

        본 논문은 1979년에 출간된 찰스 플랏의 실험경제학 방법론 논문과 그를 둘러싼논쟁을 분석한다. 플랏의 방법론 논의에서 확인되는 것은 당시 빠르게 발전하고 있던 실험경제학에 있어 비교제도연구와 제도공학이 핵심 연구주제였으며, 선호에 대한 강한 가정들은 당연한 것으로 받아들여지고 있었다는 점이다. 여타 사회과학의 관점에서 이 강한 가정들은 받아들이기 힘든 것이었고 실험의 외적타당성에 심각한 문제를 일으켜 시뮬레이션 목적으로 실험실 연구를 사용하는 것을 결정적으로 방해하는 요소라는 비판을 불러 일으켰다. 플랏과 버논 스미스가 공동으로 행한 반비판에서 그들은 시뮬레이션 목적 이외에 이론적 목적을 위해서도 실험실 연구는 사용될수 있음을 강조했다. 그들은 선호에 대한 강한 가정들을 수용하여 내적타당성을 가능한 끌어 올리고 비교제도연구와 제도공학의 이론적 목적을 위한 연구에 실험실 연구방법을 특화시켜 실험실 연구방법이 자리를 잡을 수 있는 작은 공간을 주류경제학내에 확보하려 했다. 플랏의 1979년 논문과 그를 둘러싼 논쟁에서 추출해낼 수 있는 경제학사적 의미는 실험경제학의 득세로부터 여타 사회과학의 주류경제학에 대한 영향력 증대를 바로 읽어내는 것은 위험할 수 있다는 것이다. The present paper sheds light on Charles Plott`s 1979 paper on the methodology of experimental economics, and its ensuing debate. In an attempt to pursue compa- rative institutional analysis and institutional engineering in the laboratory, Plott took it for granted that several, heroic assumptions could safely be made concerning preferences. This methodological stance invited a harsh criticism from without the economics profession, which pointed out that the laboratory experiment a la Plott could hardly serve the purpose of simulation due to the lack of external validity. Responding to a criticism of this sort in alliance with Vernon Smith, Plott made a case that a laboratory experiment could serve another legitimate, theoretical purpose without simulating the field environment in the laboratory. A plausible interpretation of their position is that they believed a niche could be carved out for laboratory experimentation within the mainstream of the economics profession by (almost) exclusively concentrating upon the internal validity of the laboratory experiment for comparative institutional analysis and institutional engineering. This clash of ideas, which took place in the late 1970s concerning the methodology of experimental economics, suggests that the relationship between the economics profession and other professions in social sciences should be handled with great care by both supporters and opponents of contemporary mainstream economics.

      • KCI등재
      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼