The current status of fumonisin toxicosis in domestic animals: A review

임채웅,임병무,Lim, Chae-woong,Rim, Byung-moo The Korean Society of Veterinary Science 1995 大韓獸醫學會誌 Vol.35 No.2

말의 뇌화연증(equine leukoencephalomalacia)과 돼지의 폐수종(porcine pulmonary edema)은 Fusarium에 오염된 옥수수로 인하여 발생되는 것으로 추정되어 왔다. 1988년에 F moniliforme에서 2차 대사산물인 fumonisin $B_1(FB_1)$이 동정되면서 오염된 옥수수와 순수 분리된 $FB_1$으로 두질병이 실험적으로 재현되었고, 말과 돼지 이외의 다른 가축에 대해서도 독성 연구가 진행되고 있다. fumonisins(FBs)는 모든 종에서 간에 독성을 나타내나 종에 따라 주요 독성 장기가 각기 다름이 밝혀지고 있다. FB의 독성 기전에 대해서는 잘 알려지지 않았으나 FB가 sphingolipid 생성과정을 차단함으로써 장기 및 혈중에 sphinganine(SA) : sphingosine(SO)를 증가시키는 것으로 알려졌다. 이는 증가된 SA : SO가 FB 독성의 진단기준이 될 수 있음을 시사하는 것이다. 최근 진행 중인 연구에 의하면, 저용량의 $FB_1$ 급식 투여가 돼지에서 혈중 입자(blood-born particle)에 대한 폐혈관 대식 세포(pulmonary intravascular macrophage)의 탐식 능력을 저하시켜, 세균 감염에 대한 감수성이 증가될 수 있음을 시사하고 있다. Fusarium 속균은 전세계적으로 생산되는 옥수수에서 발생되고 있으며, 우리나라는 사료에 사용되는 옥수수의 절대량을 수입에 의존하고 있는 점을 고려할 때, 허용기준 및 무해용량 등에 대한 관리가 절실하다. 이 논문에서는 최근 연구된 FB에 의한 가축 독성에 대하여 기술하고자 한다. FBs, secondary metabolites of several species of Fusaria, especially Fusarium moniliforme and F proliferatum, are commonly contaminated in com and other food grains throughout the world. Only recently identified, these mycotoxins have been associated field outbreaks of ELEM in horses and PPE in pigs. Currently, naturally or experimentally induced FB toxicosis has been studied in poultry, ruminants and rabbits. Poultry fed FB showed decreased growth rate, performance, and immune competence, as well as embryopathic, and embryocidal effects, and ricktes. Ruminants seem to be relatively less susceptible to FBs than other doestic animal. FB toxicosis reveals that liver is a target organ in all species, although other organs are affected in a species specific manner. Recently, the main target organs for $FB_1$ toxicity in rabbits was shown to be the kidney. Even low concentrations of FBs are likely to be a problem for animal health. A current study being conducted showed that feed containing low level of $FB_1$ reduces the ability of pulmonary intravascular macrophages in pig to clear blood-borne particles which would increase the susceptibility of animals to bacterial disease. The mechanism of FB toxicity remains unknown, but may be related to altered sphingolipid biosynthesis by inhibiting sphinganine N-acyltransferase. Elevations of serum and tissue SA:SO ratio have been observed in horse, pig, chicken, turkey, and rabbit, which could could serve as in effective biomarker for consumption of FB-containing feeds. There is limited information detailing dose-effect relationships either from field cases or in the laboratory. More research on the factors, including the prevalence and tolerance levels of FBs in feedstuffs that cause domestic animal disease associated with FBs, is urgently needed.

증례보고 : Vincristine 을 이용한 진도견의 전파성 생식기 육종 치료

임채웅,조성진,송주영 (Chae Woong Lim,Sung Jin Cho and Ju Young Song) 한국임상수의학회 1998 한국임상수의학회지 Vol.15 No.1

일본 민사재생법상의 주택자금대부채권에 관한 특례제도의 연구

임채웅(Lim Chae-Woong) 한국법학원 2009 저스티스 Vol.- No.111

근래 경제상황의 악화로 주택보유자의 주택상실문제도 점점 더 심각해지고 있는데, 이 점은 우리나라만의 문제가 아니다. 미국에서도 이 문제는 이미 심각해져 그와 같은 채무자들을 구제하기 위한 입법이 논의되고 있는데, 본인은 우리나라도 그와 같은 입법조치를 강구할 것인지 검토할 때가 되었다고 본다. 이와 관련하여 외국의 입법례로 가장 참고가 되는 것이 일본 민사재생법의 주택자금대부채권에 관한 특례제도이다. 이러한 점에서 착안하여 이 글은 다음과 같은 내용을 다루었다. 첫째, 국내에 일본의 위 제도에 대한 소개가 미흡하다고 판단되어, 그 내용을 소개하였다. 둘째, 우리나라에도 위 제도를 참고로 한 제도의 도입이 필요한 것인지 여부를 검토하기 위하여 먼저 우리나라의 주택금융제도의 현황에 관하여 통계를 동원하여 검토하였다. 셋째, 이러한 검토를 바탕으로 제도도입의 필요성을 검토하였는 바, 본인은 결국 이 점은 정책적 판단의 문제로, 도입함이 상당하다는 결론을 제시하였다. 넷째, 이어 만일 그와 같은 입법을 할 것을 전제로 하여, 어떤 제도로 구성하여야 하는지, ‘주택’의 의의, 적용대상 채권의 범위의 문제 등 기타 세부사항을 검토하였다. As we are now experiencing the economic crisis, many houses might be foreclosured. It means many owners would lose their houses. It is much the same in the States. The States are trying to make a law to support the owners to be foreclosured. It is the time for Korea to think of making the same law. The very good example to it is “the Status on Home Loan” in the Japanese Civil Rehabilitation Law. This essay touches the topics like hereunder. First, I introduce the Japanese system to Korea, for it has not been introduced enough till now. I explain the detailed contents of the system. Second, I explain the Korean situations of home loan by statistics, because it is necessary for judging whether Korea needs the system like Japanese one or not. Compared to the States or Japan, the long term home loan is relatively less used in Korea. Third, I estimate the necessity for introducing the system into Korea and insist that Korea should need it. Forth and finally, I check some necessary issues for introducing the system into Korea. It is, for example, a part of what procedure it should be.

신탁수익권의 가분성에 관한 연구

임채웅 ( Chae Woong Lim ) 홍익대학교 법학연구소 2015 홍익법학 Vol.16 No.4

The beneficiary rights of a trust could be inherited. We don’t have discussed this issue enough till now in Korea. To further the discussion, I have some prerequisites. (1) This article is based on Claim Theory for the nature of the trust. (2) The court’s precedents have told that the divisible claims are automatically divided and go to inheritors, so they might not be the subject of an inheritance process division procedure. But I don’t think they are right and the court judicial practice too doesn’t give any respect to them. This article tries to introduce the Japanese cases. They take the beneficiary rights as an indivisible claims. When they are inherited, they are under the semi joint ownership of co-inheritors. Unless the joint ownership is resolved, any inheritor can not solely request the revocation of the trust against the trustee. This article suggests the conclusion of this issue based on Korean law. I don’t agree with the Japanse cases. What this article wants to make clear is like these; First, the beneficiary rights of a trust are divisible. Second, because even the divisible claims may be subject to inheritance property division procedure. The court’s precedents should be discarded. Third, the revocation of a trust by a inheritor who owns a part of beneficiary rights might harm the trust itself or the trustee. But it is not a matter of the trust law or theory. It is one of indivisibility of revocation right.

기여분 인정에 고려할 요소에 관한 연구

임채웅(Lim Chae Woong) 한국가족법학회 2017 가족법연구 Vol.31 No.2

사해신탁(詐害信託)의 연구

임채웅 ( Chae Woong Lim ) 법조협회 2006 法曹 Vol.55 No.9

신탁법 제8조는 사해신탁이라는 표제하에 채권자를 해함을 알고 설정된 신탁설정행위를 취소할 수 있도록 규정하고 있다. 신탁법상의 이 규정이 민법 제406조와 다른 점은 첫째, 수탁자가 선의인 경우에도 취소가 가능하게 한 점, 둘째, 신탁수익자에 대한 규정을 따로 두고 있는 점을 들 수 있다. 이 글은 사해신탁과 관련된 제반사항 중 종래 잘 다루어지지 않고 있으나, 신탁의 활용이 점증함에 따라 앞으로 문제될 여지가 많은 사해신탁의 여러 문제점, 특히 아래와 같은 점들에 대해 검토하고 그 결론을 제시하였다. 첫째, 수탁자를 피고로 하여 청구하는 경우에 관하여 신탁설정시기를 밝히고, 유언에 의한 신탁설정에 관해 취소가 가능한 점, 계약에 의한 신탁과 다른 점 등을 중심으로 하여 詳論하였으며, 사해성에 관하여 검토하였다. 둘째, 신탁수익자를 피고로 하여 청구하는 경우에 관하여, 종래의 통설적 견해와는 달리, 취소권의 행사로 볼 수 없음을 밝히고, 통설을 따를 경우의 법률관계를 해명하였다. 셋째, 사해신탁취소권과 유사한 면이 엿보이는 신탁법상의 수익자의 취소권을 설명하였고, 넷째, 입법론에 갈음하여 사해신탁과 관련된 일본의 신탁법개정논의를 소개하였으며, 이 글의 말미에 [자료]로서, 일본신탁법개정안중 해당부분의 번역문을 첨부하였다.

재산명시절차(財産明示節次) 등에 관한 연구

임채웅 ( Chae Woong Lim ) 법조협회 2000 法曹 Vol.49 No.4

신탁재산(信託財産)에 대한 민사집행(民事執行)의 연구

임채웅 ( Chae Woong Lim ) 법조협회 2009 法曹 Vol.58 No.8

The Korean Trust Act §21 ⓛ rules that no compulsory execution or public auction may be made to any trust property. But the second sentence of §21 ⓛ rules that this shall not apply in case where it is based on any right arising from a cause already existing prior to the creation of trust, or in the course of management of the trust affairs. Those exceptions are very important, but the meaning of them is ambiguous. The target of this essay is to make clear the meaning of the exceptions. It touches those issues like hereunder. First, it tries to answer some questions coming from between trust property and the trustee`s own property. Second, it introduces the content of the old and new Japanese Trust Law on the issue. It suggests that the ruling of the issue in Japan have not much changed. Third, it researchs the scope of the civil execution to trust property which is allowed by the KTA. It says that the provisional attachment and disposition are not allowed, even though the KTA doesn`t say it clearly. It also says that any auction under the lien, etc by the Civil Execution Act §274 should be allowed. Forth, it covered the rights arising from a cause already existing prior to the creation of trust. Generally speaking, those are the rights of which the creditor is mortgage-backed or has made the provisional attachement(or something like that) on the property. I make a hypothesis suggesting that 「close relevance」be needed when the creditor of those rights tries to execute trust property. With it, this essays checks up some cases. I define 「the rights arising from a cause already existing prior to the creation of trust 」as 「the rights of which the creditors could execute trust property with the settlors as a debtor, having close relevance with trust property, arising from a cause by trust creating act and prior to the conveyance to the trustee」 Fifth, this essay touches the rights arising in the course of management of the trust affairs. It explains with the example of the rights arising from the trustee`s tort. Sixth, it carrys out research on the issue of the lawsuit of demurrer by third party, given with the excution on trust property.

환경보호수단으로서의 신탁에 관한 연구 -공공신탁, 공익신탁 및 국민신탁을 중심으로-

임채웅 ( Chae Woong Lim ) 법조협회 2010 法曹 Vol.59 No.3

환경보호의 필요성은 새삼 강조할 필요가 없다. 환경보호를 위한 법제로 공법적인 것만으로는 부족하므로, 이를 보완하는 방법으로 신탁이 검토될 필요가 있다. 이 글은 환경보호수단으로 검토될 수 있는 신탁법리 또는 제도로, 아래와 같이 공공신탁법리, 신탁법상의 공익신탁 및 국민신탁에 관하여 검토하였다. 첫째, 미국의 공공신탁법리를 소개하고, 우리나라에서의 적용가능성을 검토하였다. 위 법리에 관한 기존의 논의는 입법에 의하지 않고는 위 법리를 우리나라에 적용할 수 없다고 보고 있으나, 이 글은 이러한 주장에 대해 반대하고, 우리나라의 법률과 판례에 의하더라도 공공신탁법리를 인정할 여지가 있음을 주장하였다. 둘째, 신탁법상 공익신탁을 검토하고, 환경보호를 위해 사용될 수 있음을 보였다. 특히 공익신탁의 경우 실질적인 영구신탁이 가능하므로, 환경보호를 위한 유력한 수단이 될 수 있다. 셋째, 국민신탁운동의 발상지라고 할 수 있는 영국의 국민신탁을 간략히 소개한 다음, 순수한 민간운동으로 전개되는 국민신탁과 ``국민신탁과 문화유산과 자연환경자산에 관한 국민신탁법``(이하 ``국민신탁법``)에 의한 국민신탁을 소개하였다. 국민신탁법이 시행된 지 얼마 되지 않아 아직 법리에 관한 검토가 부족한 상황이므로, 국민신탁 및 관련개념의 정의를 내리고 관련법리 및 국민신탁법의 문제점을 검토하였다. 마지막으로, 이상의 검토결과를 바탕으로 하여, 넓은 의미의 신탁개념을 새롭게 이해할 수 있음에 착안하여, 명의신탁, 민법학상의 신탁, 신탁법상의 신탁, 국민신탁 및 공공신탁의 관계에 관한 시론을 전개하였다.

가족간(家族間)의 접근금지처분방안(接近禁止處分方案)에 관한 연구

임채웅 ( Chae Woong Lim ) 법조협회 2000 法曹 Vol.49 No.10