http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 이제민 ( Jay Min Lee ) (검색결과 9 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
외환위기 전후 국제투자에 있어서의 순차손: 그 규모와 의미
이제민 ( Jay Min Lee ) 한국경제학회 2015 經濟學硏究 Vol.63 No.2
이 논문은 1997년 외환위기 이전과 이후에 있어서의 한국의 국제투자에서의 순차손의 규모를 분석하고 그 의미에 대해 살펴본다. 외환위기 이전에는 국제투자에서 순차손이 별로 발생하지 않았는데 반해, 외환위기 이후에는 국제투자에서 연평균 국내총생산의 2.3퍼센트, 총액으로는 2014년 가격으로 약3,700억달러에 달하는 순차손이 발생했다. 외환위기 후 한국 자산의 투매가 이루어졌을 뿐 아니라, 새로운 외환위기 가능성이 낮아졌을 가능성이 별로 없고, 국제투자에서의 순차손과 국내총생산 간의 유의한 상관관계도 발견되지 않기 때문에, 국제투자에서의 순차손이 경제 전체로 보아 위험 감소의 이익으로 상쇄되었을 가능성은 없다. 나아가서 외환위기 후 자본시장 개방과 구조 개혁이 경제성장률을 올리고 분배 상태를 개선하는 효과가 있었음에도 불구하고 다른 요인이 더 강력하게 작용해서 실제로 경제성장률이 떨어지고 분배상태가 악화되었다고 보기 어렵기 때문에, 국제투자에서의 순차손이 경제성장률 상승이나 분배 개선을 통한 이익으로 상쇄되었을 가능성도 매우 낮다. 나아가서 이 논문은 이처럼 이익은 없고 손실은 많은 현상이 나타난 것과 관련하여 1997년 외환위기의 성격 및 자본시장 개방과 관련된 논점들을 살펴본다. This paper shows that after the 1997 foreign exchange crisis, Korea suffered negative net capital gains from international investment equivalent to 2.3 percent of GDP on average annually, or about 370 billion dollars in 2014 prices, while before the crisis the amount of net capital gains was negligible. The negative net capital gains after the crisis does not reflect mutually beneficial risk-sharing between Koreans and foreign investors: Korea had to do asset fire sale immediately after the crisis; Korea is unlikely to have reduced the probability of another foreign exchange crisis; there is no negative correlation between net capital gains and GDP. It is also unlikely that the negative net capital gains are offset by the rise of growth rate or improvement in distribution: growth rate fell and distribution deteriorated, but there is little room to argue that the reform and capital market opening after the crisis enhanced growth rate and improved distribution but other factors more than offset the effect of the reform and capital market opening. The paper then discusses the nature of the 1997 foreign exchange crisis and the issues related to the capital market opening to clarify how Korea came to the situation whereby Korea pays such a large cost.
-
이제민(Jay Min Lee) 한국국제통상학회 2000 국제통상연구 Vol.5 No.2
One remarkable feature of international division of labor in the last four decades or so is to `slice production processes into value chain` and locate some of them overseas. One important content of postwar globalization trend is thus `integration of trade and disintegration of production.` It is generally believed that sliced production processes are moved to developing countries to make use of unskilled labor. It occurs in more technology intensive industries as well as in unskilled-labor intensive ones. Export-oriented development strategies taken by developing countries are also considered as responsible for the trend. Ever decreasing transportation and communication costs helps to form a favorable condition for the trend. This paper investigates how production processes are segmented in the US industries and located globally. Making use of the US tariff data exempting tariffs on the domestic portion of value added for imports, the paper investigates the determinants of the distribution of offshore value added across countries for five US industries-apparel, footwear, semiconductor, automobile, and aerospace. Estimation results show that physical distance rather than communication cost (represented by the availability of telephone) is a more important determinant of global location of production processes. East Asian countries, with their characteristic export-oriented development strategy, account for more offshore value added in apparel, footwear, semiconductor and automobile industries. It also turns out that, contrary to commonly-held perception, disintegrated production processes are not necessarily located at developing countries. In higher technology industries like automobiles and aerospace, they are located at developed countries. This suggests that there should be some limitations to the segmentation of production processes.
-
이제민 ( Jay Min Lee ),조준모 ( Joon Mo Cho ) 연세대학교 경제연구소 2011 延世經濟硏究 Vol.18 No.1
이 논문은 기업 이윤율에 대한 노동조합의 영향이 1980년대 권위주의 시기, 민주화 이후 경제위기 전까지 시기, 위기 후 시기에 있어서 기업 규모에 따라 어떻게 나타나고 있는지를 분석한다. 권위주의 시기 대기업에서는 노동조합이 이윤율을 낮추는 효과는 없는 반면 여타기업에서는 이윤율을 낮추는 효과가 있었다. 민주화 이후 위기 전까지의 시기에 두 그룹 모두에서 노동조합이 이윤율을 낮추는 효과가 있었다. 위기 후에는 대기업에서는 노동조합이 여전히 이윤율을 낮추고 있지만, 여타기업에서 노동조합은 이윤율을 낮추는 힘을 잃어버렸다. 위기 후 시기를 권위주의 시기와 비교해 보면 대기업에서는 노동조합이 이윤율을 낮추는 힘이 더 강한 반면, 여타기업에서는 더 약해졌다. This paper analyzes the effect of unions on firm profitability from 1981 to 2007. The paper investigates the difference among the authoritarian period (1981-86), democratization period (1988-96), and the post-crisis period (1999-2007) alongside the difference between very large firms and the other firms. During the authoritarian period, unions failed to lower the profitability of very large firms while they lowered the profitability of the other firms. During the democratization period, unions lowered the profitability of both groups of firms. After the crisis, unions lower the profitability of very large firms while unions fail to lower the profitability of the other firms.
-
-
준비자산의 투자수익률: 기타 국제투자수익률과의 비교 및 그 함의
이제민 ( Jay Min Lee ) 연세대학교 경제연구소 2015 延世經濟硏究 Vol.22 No.1
이 글은 준비자산의 투자수익률을 계산하고, 그것을 다른 국제투자의 수익률과 비교해 본 뒤, 그 함의를 살펴본다. 준비자산의 투자수익률은 2002 년부터 2012년 간 평균 약 4.7퍼센트로서, 외국인 대한(對韓)투자의 수익률보다 훨씬 낮은데, 이것은 한국이 1997년 외환위기 후 자본시장을 개방한 채 준비자산을 쌓는 것이 큰 비용을 유발하고 있다는 것을 의미한다. 한편 준비자산의 투자수익률은 기타해외자산의 투자수익률보다는 미세하게낮을 뿐인데, 이것은 외자의 유입으로 경상수지를 방어할 필요가 생길 경우 자본 유출을 장려하기보다는 준비자산을 쌓는 것이 낫다는 것을 의미한다. This paper calculates the rate of return on Korea``s reserve assets and compares that with the rate of return on foreign investment in Korea and Korean investment abroad in other assets. The rate of return on reserve assets amounted to about 4.7 percent on average from 2002 to 2012. This is far lower than that on foreign investment in Korea, suggesting that Korea is paying a large cost by accumulating reserve assets while keeping capital market open after the 1997 crisis. Meanwhile, the rate of return on reserve assets is only slightly lower than that on Korean investment abroad in other assets, suggesting that Korean government had better increase reserve assets rather than encouraging capital outflow when it tries to prevent the deterioration of current account because of capital inflow.
-
-
-
이제민 경제사학회 1999 經濟史學 Vol.26 No.-
이 글은 19세기 유럽 국가들의 산업화과정을 유형화한 것으로 대표적인 거센크론(Alexander Gerschenkron)의 연구에 의거하여 19세기 유럽과 20세기 동아시아를 포괄하는 산업화유형을 도출할 수 있는지 검토하고, 그 속에서 한국 산업화의 자리매김을 시도한다. 거센크론의 명제는 독일, 러시아 등 19세기 유럽 대륙국가와 일본의 후발산업화유형을 설명하는 데는 타당성이 별로 없는 것으로 드러났지만, 20세기 후반 한국의 후발산업화는 적절하게 설명한다. 대질주의 존재, 급속한 구조전환, 체계적인 산업정책의 실시, 산업정책의 성공 여부 등, 거센크론이 제시한 諸命題가 독일·러시아·일본의 산업화보다 한국의 그것과 더 잘 맞는 것으로 드러난다. 이것은 一見 역설적으로 보이지만, 한국이 이 나라들보다 더 후발국인 만큼 거센크론의 명제가 궁극적으로 타당하다는 것을 示唆하고 있다.
-
KCI
KISS연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
