http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 윤대희 ( Daehee Yoon ) (검색결과 2 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
유남재(Yoo, Namjae),윤대희(Yoon, Daehee),엄재경(Um, Jaekyung),김동건(Kim, Donggun),박병수(Park, Byungsoo) 한국지반환경공학회 2012 한국지반환경공학회논문집 Vol.13 No.9
본 논문은 2006년 태풍 에위니아와 빌리스의 영향으로 강원 영서지역에서 발생한 집중호우에 의한 산사태 발생 원인과 특성에 대하여 분석한 결과이다. 강원 영서지역은 편마암, 화강암이 풍화된 화강풍화토가 주를 이루는 지역으로 집중호우 시 산사태 및 토석류의 피해에 취약한 것으로 나타났으며 강우특성 분석결과, 산사태 발생은 3일 이내의 누적강우량과 밀접한 관계가 있었고 지역별 발생빈도의 차이는 최대시우량의 영향으로 나타났다. 영서지역에서 발생한 산사태 860개소에 대한 자료의 분석 결과, 파괴형태는 전이형 슬라이드로 시작되어 유동성 슬라이드로 변화되는 양상을 보였으며, 사면 경사는 20~30°, 사면 길이는 11~20m 범위, 사면 폭은 6~10m 범위에서 발생빈도가 높은 것으로 나타났고, 영서지역의 산사태는 사면 폭이 좁은 소규모 형태로 편마암, 화강암 지대의 산사태 전형으로 분석되었다. This paper is the results of analysis for the causes and characteristics of landslide according to heavy rain occurred in west area of Gangwon province which is affected by typhoon such as Ewiniar and Bilis in 2006. West side of Gangwon province is topographically weak for the landslide and debris flow since it is covered by soil of weathered rock such as Gneiss and Granite. From the results of analysis for the rainfall characteristics, it was found that landslide occurrence is closely related to the accumulated rainfall amount less than 3 days. Furthermore, it was found that regional difference of occurrence frequency is effected by 1-hour maximum rainfall intensity. From the results of analysis for the landslide data of 860 locations occurred in west side, it was shown that failure mode was changed from transition slide to liquidity slide. Occurrence frequency was high at the slope angle of 20~30°, slope length of 11~20m, and slope width of 6~10m. Landslide of west side is the typical landslide of Gneiss and Granite and the type of small scale which has narrow slope width.
-
가족 기업과 비가족 기업의 기업 불투명성 차이와 투자 및 경영 성과의 연관성에 관한 연구
유정민 ( Jungmin Yoo ),김수인 ( Sooin Kim ),윤대희 ( Daehee Yoon ) 한국회계학회 2018 회계학연구 Vol.43 No.3
본 연구에서는 가족 기업과 비가족 기업의 기업 불투명성의 차이를 비교하고 이들의 차별적인 기업 불투명성과 투자 및 성과의 연관성을 검증한다. 가족 기업은 주주와 경영자간의 대리인 문제가 해소되는 동시에 지배주주와 소액주주 간의 대리인 문제가 심화될 수 있는 지배구조 상 특성을 갖는다. 즉, 가족 기업은 경영자와 가족 대주주 간 대리인 문제가 해소되어 주주가 경영자의 정보 공시에 의존하지 않고 경영을 모니터링할 수 있는 장점을 가지고 있으며, 경영자와 주주의 이해 관계가 일치하여 기업 성과 창출에도 보다 큰 노력을 기울일 가능성이 있다. 반면에, 가족 기업에서는 가족 지배주주와 외부 소액주주 간의 정보 비대칭성이 악화될 가능성이 높다. 정보의 비용과 효익의 관점에서 가족 경영자는 외부 주주에 대한 기업의 정보 비대칭성을 해소하고자 할 유인이 낮을 수 있으며, 기업의 투자의사결정 및 성과와 관련하여 가족 경영자 및 가족 대주주가 외부 소액주주의 이익을 침해할 가능성이 있다. 이러한 가족 기업의 지배구조 특성에 대한 이론적 배경에 근거하여 본 연구에서는 Anderson et al.(2009)의 기업 불투명성 지수(Corporale Opacity Index)를 이용하여 가족 기업과 비가족 기업의 기업 불투명성 수준을 비교, 검증하고 이러한 기업 불투명성이 기업의 투자수준과 성과에 미치는 영향의 차별성을 살펴보았다. 연구 결과, 가족 기업은 비가족 기업에 비해 기업의 불투명성은 높은 것으로 나타났으나, 기업 불투명성과 기업의 투자 및 성과의 연관성은 비가족 기업에 비해 낮은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 주주와 경영자 사이의 대리인 문제는 약화되고 대주주와 소액주주 사이의 대리인 문제가 심화되는 가족 기업 지배구조의 특성을 반영한다. 특히 가족 경영자와 주주 간의 대리인 문제 해소 효과가 지배주주와 소액주주 간의 대리인 문제 심화의 효과를 상쇄하는 것으로 해석되어 가족 경영자와 소유주의 이해 일치 가설을 지지하는 것으로 볼수 있다. 이는 비록 가족 기업의 지배구조가 정보의 투명성을 낮추는 역할을 하나, 가족 기업의 정보 비대칭성으로 인해 가족 기업의 성과가 과소평가 될 필요가 없다는 시사점을 제공한다. In family firms, the interests of family management and controlling shareholders are aligned, thereby leading to less Type I agency problem between them (convergence of interests hypothesis). However, their conflicts of interests with non-family shareholders could result in higher level of Type II agency problem(entrenchment hypothesis). Under these circumstances, this study expects that the level of information asymmetry between the firm and the market could be higher in family firms and empirically examines the hypothesis using Corporate Opacity Index developed by Anderson et al.(2009). It also explores the differential impact of corporate opacity on the firms’ investment and performance and reports significant results consistent with the hypothesis. From the empirical results, this study confirms that the level of corporate opacity is higher in family firms, compared to non-family firms. The impact of corporate opacity on the investment and performance is negative, but the negative impact is weaker in family firms. As there is less Type I agency problem, the incentive to reduce information asymmetry between the family owner-mangers and the market may be lower in family firms. However, since the interests of owners and managers are aligned together in family firms, their investment and performance could be led to become more favorable to the firm. These imply that family firms have differential cause for their higher level of corporate opacity by reflecting their unique corporate governance structures, and their higher level of corporate opacity could be les s concerned by the market, compared to the corporate opacity in non-family firms.
ScienceON
DBpia연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
