http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 유상재(Sang Jae You) (검색결과 1 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
Pre-filled syringe 조영제의 유용성에 대한 고찰
정다희(Da Hyi Jeong),김동주(Dong Joo Kim),안종진(Jong Jin Ahn),유상재(Sang Jae You),김동성(Dong Seang Kim) 대한전산화단층기술학회 2012 대한CT영상기술학회지 Vol.14 No.1
목적 Pre-filled syringe(PFS) 형태의 조영제와 다양한 용량의 제형의 조영제를 여러 가지 사용 상황별로 비교하여 시간 및 비용, 편리성 등에 대한 유용성을 평가고자 한다. 대상 및 방법 본원의 PFS조영제 사용 승인전의 유용성 검사였으며 환자에 대한 직접 주입 상황은 시뮬레이션으로 설정하였다. 실험에 사용한 자동조영제주입기는 Liebel flarsheim사의 Optivantage DH를 사용하였으며 조영제는 125 ml Pre-filled syringe 조영제(Optiray 320, UltrajectTM prefilled syringes, loversol), 150ml, 500ml, 100 ml 제형으로 총 네 가지 타입을 사용하여 pre-filled syringe 형태의 조영제의 사용과 manually filled syringe 형태의 조영제 사용을 비교하였다. 조영제 주입 조건은 40ml/s, saline 4ml/s로 모든 과정에 동일하게 적용하였으며 실험은 먼저 조영제 사용량에 따라 120cc, 90cc 사용 상황과 90cc와 120cc를 불규칙하게 번갈아 사용하는 상황의 3가지 형태의 사용 환경으로 나누어 실험하였다. 각각의 사용 환경별로 PFS형, 150ml 제형 disposable, 500ml 제형 재사용, 100ml 제형 disposable으로 각각 나누어 4명의 방사선사가 각 사용법별 세부적인 준비시간과 버려지는 양 및 주관적인 편리성을 평가하였다. 결과 120ml 사용 환경에서 PFS, 150ml 제형 disposable, 500ml 제형 재사용, 100ml 제형 disposable 방식의 평균 준비시간은 각각 46.3±7.2s, 150.0±9.7s, 64.7±5.5s, 185.7±5.4였으며 평균 버리는 양은 각각 5ml, 30 ml, 10 ml, 80 ml였다. 또한 90ml 사용 환경에서의 평균 준비시간은 각각 45.3±5.0, 139.5±9.0, 64.7±5.5, 103.3±6.3였으며 평균 버리는 양은 각각 35 ml, 60 ml, 10 ml, 10 ml였다. 120ml와 90ml를 번갈아 사용하는 환경에서의 평균 준비시간과 버리는 양은 각각 44.8±6.3, 139.8±9.3, 64.7±5.5, 46.3±±7.2였다(p<0.01). 또한 주관적인 편리성은 모든 사용 환경을 전체로 하여 각각 4점, 2점, 4±0.7점, 1.7±1.0점이였다(p<0.05). 결론 PFS형 조영제는 제형의 조영제에 비하여 시간 및 비용, 편리성 측면에서 효과적이라고 판단되며 많은 용량의 제형으로 된 조영제를 재사용함으로써 나타날 수 있는 교차 감염의 예방 또한 가능하리라 본다. I. Purpose To evaluate of usefulness by using pre-filled type syringe comparing to variety vial types at variable environments of contrast media injection II. Materials & methods This study was usefulness test before approval in the institution; therefore contrasts media injection to patient was replaced by simulation. All contrast media injection condition was 4 ml per second. We made three protocols according to dosage of contrast media (120 cc, 90 cc, irregular 90 cc or 120 cc) to examine by four methods(pre-filled syringe type, 150 cc vial-disposable, 100 cc vial-disposable, 500cc vial-reuse) of injection type and each methods evaluated make-ready time, discarded dose, convenience index by four radio-technologist III. Results At using system of 120 ml protocol PFS, average of setup time 150 ml vial disposable type, 500 ml vial reuse, 100 ml vial disposable was each 46.3±7.2s, 150.0±9. 7s, 64.7±5.5s, 185.7±5.4s. And average of derelict volume was 5ml, 30 ml, 10 ml and 80 ml. respectively. also average of setup time and average of derelict volume in the 90ml protocol were each 각각 45.3±5.0, 139.5±9.0, 64.7±5.5, 103.3±6.3 and 35 ml, 60 ml, 10 ml, 10 ml. average of setup time and average of derelict volume in the 120ml protocol and 90 ml protocol were 44.8±6.3, 139.8±9.3, 64.7±5.5, 46.3±7.2(p<0.01) and 20±15.3, 45±15.1, 10, 30±26.7. Subjective convenience in the all protocol was 4point, 2point, 4±0.7point, 1.7±1.0point (p<0.05). IV. Conclusion We consider that PFS type contrast media is more effectible to saving time, cost and convenience compare with vial type contrast media. And it is also possible to prevent of cross infection which can occur by reusing a lot of capacity of contrast media
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
