http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 박가희 ( Gahee Bak ) (검색결과 4 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
문화적 거리 및 부패거리가 한국 다국적기업의 해외투자유형 결정에 미치는 영향
박가희(Gahee Bak),김찬복(Chanbok Kim),이홍식(Hongshik Lee) 한국경제발전학회 2020 經濟發展硏究 Vol.26 No.4
본 논문은 2006~2013년 한국의 기업수준 해외직접투자 자료를 이용하여 한국과 투자대상국 간의 문화적 거리 및 부패거리를 측정하고, 문화적 거리 및 부패거리가 한국 해외직접투자의 투자유형에 미치는 영향을 분석하였다. 분석을 위해 패널확률효과 다항로짓모형(panel random effect multinomial logit model)을 사용하였으며, 기업 고유의 특성을 반영하여 기존 연구와 차별성을 두었다. 분석결과에 의하면 한국의 해외직접투자의 경우 문화적 거리와 부패거리가 투자유형의 결정에 영향을 미친다는 것을 확인하였다. 보다 구체적으로는 첫째, 기업의 투자유형은 투자대상국의 부패수준보다 문화적 이질성에 더 큰 영향을 받는 것으로 나타났다. 둘째, 기업의 규모가 크고 자본집약적 산업일수록 합작투자, 특히 M&A를 선택할 확률이 높은 것으로 확인되었다. This paper analyzed the impacts of cultural distance and corruption distance on the investment types decision of Korean multinational firms by measuring the cultural distance and corruption distance between Korea and host countries using firm level data from 2006 to 2013. Using a panel random effect multinomial logit model for analysis and the characteristics of firms reflected to differentiate it from previous studies. According results of analysis, cultural distance had an impact on the decision of investment type of Korean multinational firms. More specifically, first, it was found that the type of investment is more influenced by cultural heterogeneity than the level of corruption in host countries. Second, the larger the size of the firm and the more capital-intensive industries, the higher the probability of choosing joint ventures, especially M&A.
-
박가희 ( Gahee Bak ),이홍식 ( Hongshik Lee ) 한국국제통상학회 2021 국제통상연구 Vol.26 No.3
본 연구의 주된 목적은 한국이 해외직접투자를 통해 진출한 투자대상국의 TBT 통지가 기업내수출에 미치는 영향을 분석하는데 있다. 이를 위해 WTO TBT IMS를 이용하여 TBT통지건수 자료를 구축하고, 기업의 해외직접투자목적에 따른 수출 영향을 살펴보기 위해 시장확보 목적과 비용절감목적의 투자로 구분하여 분석하였다. 분석결과 투자대상국의 TBT통지는 한국기업의 기업내수출에 단기적으로 부정적인 영향을 미치며, 비용절감목적의 해외직접투자에서도 동일한 영향을 확인하였다. 이러한 영향은 2차년도 부터는 사라지거나 긍정적인 영향으로 전환되었다. 이와 같은 결과는 투자대상국에 이미 진출한 기업이 TBT통지에 대응하기 위해 추가적인 비용을 부담하고 있음을 시사한다. 따라서 기업이 기술규제에 효율적으로 대응할 수 있도록 비용측면의 부담을 줄여줄 수 있는 정책방향의 모색이 필요하다. The purpose of this paper is to analyze the effect of Technical Barriers to Trade(TBT) notification of host countries in which Korea has entered through Foreign Direct Investment(FDI) on intra-firm export. Data on the number of TBT notifications were constructed using the WTO TBT IMS. To examine the additional impact of the investment objective, we divided into the investment for the purpose of market seeking and cost reduction. Our empirical results show that TBT notifications of host countries negatively affected intra-firm export between parents firm in Korea and affiliates in host countries in the short term. However, in the long run, those negative effects disappeared or turned into positive effects. These results of TBT on intra-firm exports can be explained that firms that have already entered the host countries bear additional costs to respond to TBT notifications.
-
김혁황 ( Hyukhwang Kim ),박가희 ( Gahee Bak ),이홍식 ( Hongshik Lee ) 한국국제통상학회 2020 국제통상연구 Vol.25 No.3
본 연구는 순투자금액을 이용하여 2012년부터 2019년까지 전 세계 국가에 대한 한국의 해외직접투자(Outward Foreign Direct Investment)를 투자목적별로 분해하고, 수출에 미치는 영향을 분석하였다. 기존의 연구가 산업 및 국가적 특성을 이용해 OFDI를 구분하는 것과 달리 본 연구는 각각의 투자목적에 따라 수출에 미치는 영향을 비교분석하였다. 분석결과 한국의 OFDI는 투자목적과 관계없이 개도국을 중심으로 수출과 보완관계에 있고, 선진국의 경우 자원추구형 OFDI와 대체관계에 있는 것으로 분석되었다. 한편 제조업을 기술집약도에 따라 구분한 추가분석에서는 중기술제조업에서 개도국은 자원추구형 OFDI의 영향이 수출에 가장 크게 작용하는 것으로 나타났고, 선진국은 시장접근형 OFDI가 수출을 증가시키는 것으로 분석되었다. 따라서 OFDI의 긍정적인 영향을 확대하기 위해서는 한국 중간재 활용을 적극적으로 장려하고, 국가별 특성에 맞춘 지원정책의 마련이 필요하다. This study decomposed Outward Foreign Direct Investment in Korea by investment purpose from 2012 to 2019 and analyzes its impact on exports. Whereas the existing studies classify OFDI into horizontal/vertical FDI using industrial and national characteristics, this study compared and analyzed the differences in the impact on exports according to investment purpose. As a result of the analysis, OFDI in Korea has a complementary relationship with export to developing countries. Also, the case of developed countries, the resource-seeking OFDI and exports are in a substitution relationship. On the other hand, the impact of resource-seeking OFDI on the medium technology manufacturing industry was the greatest on exports in developing countries, whereas in developed countries, market access OFDI increased exports. Therefore, in order to expand the positive impact of exports from OFDI, it is necessary to encourage the use of Korean intermediates for local production and prepare policy reflecting the characteristics of host countries.
-
베트남 외국인 직접투자에 지역의 문화적 특성이 미치는 영향
( Đinh Xuân Chung ),박가희 ( Gahee Bak ),이홍식 ( Hongshik Lee ) 한국국제통상학회 2020 국제통상연구 Vol.25 No.1
본 연구는 기업의 위치선정이론 및 조건부 로짓 모델을 기반으로 2007년부터 2015년까지 베트남으로 유입된 해외직접투자의 결정 요인을 살펴보았다. 베트남에 위치한 6,018개 다국적기업의 자료를 사용하여 분석한 결과 시장규모, 인건비, 인프라 개발 및 정책 등과 관련된 변수들 외에도 베트남의 해외직접투자에 영향을 미치는 몇 가지 새로운 요소를 발견하였다. 특히, 베트남 내의 풍부하면서도 연령이 낮은 노동이 결정적인 역할을 하며 언어나 종교, 민족 등과 같은 문화적 요인이 FDI의 유입에 크게 기여한다는 결론을 얻었다. 각 지역의 불교인구와 외국인 비율, 성비, 초혼 연령, 진입에 소요되는 비용 등 지역이 갖고 있는 고유의 특성도 투자자의 결정에 영향을 미침이 확인되었다. 또한 베트남에 투자하는 한국투자자와 나머지 투자자들의 위치선정에 대해 일부 요인이 미치는 영향이 상이한 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 본 논문은 베트남 각 지역의 문화적 특성과 해외직접투자 위치선정에 상당한 상관관계가 있음을 확인하였다. This study analyzes how the Korea-India CEPA and the third FTA influences the bilateral trade bewteen Korea and India using the trade date over 2001-2018. The results show that the Korea-India CEPA is playing a role in increasing the bilateral trade. However, as other FTAs have developed competitive relations with the Korea-India CEPA, the bilateral FTA has a negative impact on the bilateral trade. In particular, the sector that has a negative impact on industry-wise analysis shows that Korea is losing its competitiveness or is in worse conditions than other FTAs. Thus, These areas are need to be improved in the Korea-India CEPA amendment negotiations. In addition, some FTAs have been found to play a role in improving the Korea-India trade. This implies that the bilateral trade will expand as the GVC system is well established with the countries of other FTA signed by the two countries. Therefore, it is necessary to establish a mutually win-win system between the Korea-India CEPA and other FTAs by delicately establishing GVC system with other countries. In conclusion, the FTA signed between the two countries may have negative trade diversion effects, but if it is used well with a delicate GVC system, it could lead to positive trade diversion effects.
KCI연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
