RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        국제상사중재상 택일조항과 기판력원칙의 적용에 관한 고찰

        류쟈쟈(Jia-Jia Liu),한낙현(Nak-Hyun Han) 한국국제상학회 2023 國際商學 Vol.38 No.1

        본 연구에서는 국제상사중재에서 자주 쟁점이 되고 있는 기판력조항과 택일조항을 분석하고, 이들 조항과 관련하여 쟁점이 된 Iberdrola v. Guatemala(Ⅱ) 사건을 분석한 후 그 시사점을 제시하고 있다. 이 사건에서 ① 기판력(res judicata)의 문제는 국제법과 중재지법(스위스법)에 근거하여 판정되었다. ② 3중 동일성 기준(triple identity test)에 근거해 전 ICSID 중재의 관할권 부정 판정의 기판력을 인정하고, UNCITRAL 중재에서 신청인의 청구가 차단되었다. ③ 투자조약상에는 명시적인 택일(fork in the road) 조항이 존재하지 않았지만, 해석에 의해 택일조항의 존재를 인정한 후에 그것을 적용하여 관할권을 부정했다. ④ 반소에 대해 투자조약과 중재규칙이 모순되는 경우에 있어서는 전자가 우선한다고 해, 반소를 할 권리를 피신청국은 갖지 않는다고 판정했다는 점에서 의의가 있다고 본다. Purpose: By analyzing the res judicata principle and the fork-in-the-road clause, which are frequently at issue in international commercial arbitration, this study presents the implications related to these clauses after analysis of Iberdrola v. Guatemala (II). Research design, data, and methodology: This study mainly adopts the literature research method, and utilizes domestic and foreign literature as well as Internet data. Results: ① The issue of res judicata was decided based on international law and the law of the place of arbitration (Swiss law). ② Based on the triple identity test, the ICSID recognized the arbitration’s denial of jurisdiction under the res judicata principle, and the UNCITRAL claimant was blocked in arbitration. Conclusions: It is meaningful that it was decided that the respondent country does not have the right to file a counterclaim, saying that the former takes precedence in cases where the investment treaty and the arbitration rules contradict each other.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼