http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김광주(金光柱) 한국정부학회 2019 한국행정논집 Vol.31 No.4
이 연구는 노자의 「도덕경」에 대한 내용을 분석하여 근·현대행정이론과 노자의 「도덕경」을 비교하고, 「도덕경」에서 거버넌스 행정적 요소와 유사점을 탐색하고, 거버넌스 행정의 입장에서 관련된 「도덕경」의 장절을 재해석하였다. 결론으로 이 연구는 노자의 「도덕경」은 근대행정학과는 상반된 인식체계를 갖고 있으나, 거버넌스 행정학과는 유사한 인식체계를 갖고 있는 것으로 분석하고, ‘견소포박’과 ‘소사과욕’에 근거한 도덕적인 접근법이 협업적 거버넌스가 강조하고 있는 신뢰구축의 이론적 기반을 강화하는데 도움을 줄 수 있음을 논의하고 있다. This study tries to connect Laozi’s Dao De Jing and governance administration and help to improve the governance administration theory. For this purpose, the study compares Laozi’s Dao De Jing and public administration theories such as Wilson’s politics/administration dichotomy, the classical public administration theory, new public administration(NPA) and new public management (NPM). The comparison shows some meaningful differences between approaches of politics/administration dichotomy and western public administration theories and Laozi’s Dao De Jing. On the other hand, a selected review of Laozi’s Dao De Jing reveals some cognitive similarities between Laozi’s Dao De Jing and governance administration theory, Based on this review, the study concludes that Laozi’s Dao De Jing could be an intellectual stimulus for the enhancement of governance administration theory and it pays to review Laozi’s Dao De Jing further.