RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        지적행정에서 국민의 권리구제 방안 연구

        박공열,최정민 한국지적학회 2022 한국지적학회지 Vol.38 No.2

        This study examines the current status of the related rights remedies system, the Cadastral Committee(cadastral surveying suitability review), the Anti-Corruption and Civil Rights Commission(grievance complaints), the Administrative Adjudication Committee(administrative adjudication), the Court(administrative litigation), the Constitutional Court(constitutional complaint adjudication) for resolving the inconveniences related to cadastral administration of the people, and draws out problems and improvement plans. As a result of the analysis, it is necessary to expand the disposition of the cadastral administration and the cadastral committee through the revision of the 「Spatial Data Management Act」 because there is no other way to remedy the rights when the cadastral surveying suitability review has been passed. Second, there is no enforcement agency in the the Anti-Corruption and Civil Rights Commission's recommendations, so it is necessary to prepare a system to secure the ability to implement decisions and recruit dedicated civil servants. Third, since the results of processing are different for each provincial administrative adjudication committee, it is necessary to share the work processing methods and processing results by provinces and provinces. Fourth, the subjects of rights remedies related to cadastral administration are different from each other. However, due to insufficient information provided, it is causing confusion to the public and public officials in charge. A system that can guide this to the public and a system for mutual cooperation and information exchange between public officials dealing with rights remedies should be established. 본 연구는 국민의 지적행정 관련 불편 해소를 위한 권리구제 제도로 지적위원회(지적측량 적부심사), 국민권익위원회(고충민원), 행정심판위원회(행정심판), 법원(행정소송), 헌법재판소(헌법소원심판)의 현황을 살펴보고 문제점 및 개선방안을 도출하였다. 분석 결과, 국민의 권리구제 확대 방안으로 첫째, 지적측량 적부심사를 거친 경우에는 또 다른 권리구제 방법이 존재하지 않으므로 「공간정보관리법」 개정을 통한 지적행정, 지적위원회의 처분성 확대가 필요하다. 둘째, 권익위의 권고사항에 대해 행정기관에 강제성이 없으므로 의결에 대한 이행력 확보를 위한 제도 마련과 전담 공무원 충원이 필요하다. 셋째, 시도 행정심판위원회별로 처리결과가 다르므로 시도별 업무처리 방식과 처리결과의 공유가 필요하다. 넷째, 지적행정 관련 권리구제 제도들이 다루는 대상이 서로 다른데, 관련 정보가 충분히 제공되지 않아 국민과 담당 공무원들에게 혼란을 주고 있으므로 이를 국민에게 안내할 수 있는 제도를 마련하고 권리구제를 다루는 공무원들 간의 상호 협력 및 정보교류 시스템이 구축되어야 할 것이다.

      • KCI등재

        맥류에 대한 각종 인산질 비료의 비효검정 시험

        曺章煥,河龍雄,洪丙熹,金東球,許雨植,李在爽,姜在哲,蔡在錫,李敦吉,朴功烈 韓國作物學會 1973 한국작물학회지 Vol.- No.13

        질소 및 가리 동일수준에서 중과석, 복합비료, 용성인비시 인산비료가 맥류의 생육 및 수량에 미치는 영향을 검토코저 수원, 이리, 광주 및 대구에서 실시한 시험결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 출수 및 성숙기는 무인산구에 비하여 4개소 모두 비중에 관계없이 빨라졌으며 특히 수원, 광주에서는 타비료보다 용성인비 시용구에서 다소 조숙화 경향을 볼 수 있었다. 2. 인산비료의 증시에 따라 질소를 증시할 경우 용성인비 8kg시용 까지는 동일수준의 중과석 단용구보다는 증수되나 12kg으로 증시될 경우는 광주, 수원을 제외하고 비중간 차이를 인정할수 없었다. 3. 등숙은 대체적으로 용성인비구가 타비료보다는 향상되어 증수의 요인이 되었는데 이것은 용성인비에 함유된 부가적 성분의 효가로 추측된다. 4. 인산비료의 시용량에 있어서는 4개소 모두 10a당 8kg 내외가 적정량으로 보여지며 4kg시용은 수량면에서 볼 때 각시험지에서 8kg시용구보다 감수되었고, 12kg 시용구는 광주를 제외하고는 비슷하거나 감수되었다. 5. 용성인비의 4kg 시용구가 감소된 것은 용성인비의 인산성분이 구용성이기 때문에 유효태 인산의 절대량이 적은데 기인하는 것으로 보여지며 증비에 의하여 절대량이 증가할 경우에는 용성인비의 효과가 타인비보다 큰 것으로 보여진다. In order to investigate the effects of phosphorous fertilizer such as fused Phosphate, compound fertilizer and triple phosphate on barley(growth and yield at the fixed level of nitrogen and potassium, 4 level of hosphorous) has been tested at Suwon. Iri. Kwangju ani Daegu with randomized completeblock design. The results obtained could be summarized as follows. 1. In four locations. increased application of phosphorus have brought earlier maturity in barley regardless the type of fertilizer but fused phosphate considered to have more effects on stimulation of maturity of barley compare with the others. 3. Fused phosphate increased yield higher by-8kg/10a application compare with the same level of compound fertilizer and triple phosphate but there was no differences in yield at 12kg/10a phosphate but there was no differences in yield at 12kg/l0a application among the fertilizers except Kwangju and Suwon. 3. Grain weight was considerably higher in application of fused phosphate Thus are considered effects phosphate. 4. Optimum amount of phosphorous fertilizer was considered 8kg/l0a. Application of 4kg per 10a produced lower yield than 8kg and slightly or no increased yield was observed in 12kg application. 5. Among the 4kg/10a applied condition of phosphorous fertilizers, yield was decreased at fused phosphate treatment compare with the others and this fact resulted supposedly due to the lower portion of valid phosphorus in fused phosphate because of its citric acid solubility. At level of 12kg/10a application fused phosphate was considered more effective in yield increment.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼