선박우선특권에 관한 소고

윤창술 경상대학교 법학연구소 1994 法學硏究 Vol.5 No.-

통신판매중개사이트 거래에서의 소비자피해 구제 방법에 대한 고찰

윤창술 한국디지털정책학회 2007 디지털융복합연구 Vol.5 No.2

디지털콘텐츠산업의 부가가치세에 대한 연구

윤창술 한국법정책학회 2006 법과 정책연구 Vol.6 No.2

A Study on the VAT of Digital Contents Industries Although domestic IT manufacture industry and infra stand on the line of worldwide class, IT application industry is very vulnerable. Unlike government's aim to nurture digital contents industry, disadvantageous discrimination in on-line becomes the obstacle to the nurture of contents manufacture and distribution industry. Therefore, under the condition that on-line market is not fully matured and can't create profit model, the assessment of value added tax becomes problem so it is necessary to improve it. In case of multimedia publication, government improved the problem with the exemption policy for intangible publication using internet by correcting the discrimination of the assessment on the Value Added Tax Law between off-line and on-line. Further more, it is necessary to enlarge the exemption target of value added tax to whole digital contents industry by enlarging its scope in the future. Especially, in case of domestic on-line game sharing 33% of the world on-line game market, this policy is inevitable for considering the competitive power against foreign company in the time point that foreign export is increasing.

전자상거래의 부가가치세에 대한 고찰

윤창술 법무부 2006 선진상사법률연구 Vol.- No.36

When considering the fact that IT industry is becoming the key industry of Korea, government needs to assist e-commerce from the aspect of the nurture of competitive industry. Among government assistance systems, tax assistance system can reduce the burden of taxpayer and achieve the policy goal that country aims at.When considering that Korea e-commerce's growth is decreased and it is restricted in several industries, it is the time point that needs to introduce reduction of value added tax of e-commerce from the aspect of balanced development. In case of tax assistance for activating e-commerce, it is reasonable to assist to the e-commerce that has direct assistance effect rather than one that has indirect effect.If it is difficult to reduce value added tax of e-commerce entirely because of security of tax, it is possible to assist the growth of small and medium companies by partly deducting of value added tax about small and medium companies for 3~5 years 및 주제어IT산업이 우리나라 중추 산업으로 자리잡아가고 있는 현실을 고려할 때 경쟁 산업육성 측면에서 전자상거래에 대한 정부의 지원이 더욱 필요하다고 본다. 정부지원제도 중 조세지원제도는 납세자의 세 부담을 경감시켜서 국가가 지향하는 정책목표를 달성하는 제도이다. 전자상거래의 활성화를 위한 조세지원은 효과가 간접적인 소득과세에 대한 지원보다 직접적인 지원효과가 있는 부가가치세 감면을 통한 지원이 바람직할 것이다. 전자상거래에 대한 부가가치세 감면제도를 도입함으로써 추후에 확보될 수 있는 이득이 더 크다고 보며, 감면제도의 도입으로 인하여 나타나는 부작용은 그렇게 크지 않을 것 같으며, 이에 대한 구체적인 대안도 제시되고 있다. 요즈음 우리나라 전자상거래는 그 성장 폭이 둔화되고 있는데다 일부 업종에 국한돼 있는 점을 감안할 때 균형발전 차원에서 전자상거래에 대한 부가가치세 감면제도의 도입이 필요하다고 본다. 만약 세수 확보 차원에서 전자상거래에 대한 부가가치세의 전면적인 감면의 시행이 곤란하다면 중소기업만이라도 3~5년에 거쳐 부가가치세의 일부만이라도 공제를 해 줌으로써 중소기업의 성장을 도와주는 방법도 생각해 볼 수 있을 것이다.<주제어 > 전자상거래, 조세지원제도, 부가가치세, 전자상거래의 부가가치세 감면, 전자상거래의 부가가치세 일부공제, 중소기업

안터넷쇼펑몰 거래에 있어서 매도인의 착오에 관한 고찰

윤창술 한국디지털정책학회 2010 디지털융복합연구 Vol.8 No.2

항만내 화물의 안전관리를 위한 입법(안)의 구상

윤창술,송호신 단국대학교법학연구소 2013 법학논총 Vol.37 No.2

Advanced port state operates safety regulation. Korea prescribes safety in a comprehensive manner in occupational safety and health act, public order in open ports act, port act and ship safety act. However, detailed regulation that is applicable to practical field is not arranged because there is no concrete guideline and standard about safety in harbor loading and unloading. Moreover, standard for safety of freight in port is inadequate. Safety management has been treated too lightly so far because investment in harbor has place emphasis on reinforcement despite the importance of port and increase in accidents in port. It is necessary to find a way to build frame for safety management of freight in port based on safety of freight in port because safety of freight in port is closely related to safety in harbor loading and unloading and handling of dangerous materials. In addition, it is necessary to enact and supplement legislation on safety which is relevant to port that considers special characteristics of port to arrange integrated and detailed standard. This study presents a bill about 'standard for safe work for freight Management' and “freight management safety instruction” for “safety management of freight in port” a part of “safety management of port logistics” in enacting “act on port logistics safety and security” which is being pushed ahead considering aforementioned situation.

증권집단소송의 남소방지제도

윤창술(Chang-Sul Yoon),이훈종(토론자) 한양법학회 2005 漢陽法學 Vol.17 No.-

破產節次에 있어서 課稅問題

尹昌述 한국세법학회 2002 조세법연구 Vol.8 No.2

파산절차가 진행되는 경우에 파산자뿐만 아니라, 그 이해관계인에 대해서도 세무처리가 뒤따른다. 그런데 우리 나라에는 아직 파산절차와 관련된 세무처리에 대하여 일목요연하게 정리된 법규나 자료가 없는 것 같다. 이와 같은 실정을 감안하여 우리 나라와 비슷한 법체계를 갖추고 있는 일본의 경우를 중심으로 파산시의 세무처리에 관하여 살펴본다. 먼저 파산채권의 세무처리와 관련 파산자에 대해 파산선고 전의 원인에 기하여 생긴 외상매출금, 임금 등의 재산상의 채권은 파산채권으로 되고 파산재단으로부터 비례적으로 평등하게 변제를 받게 된다. 도산의 특성상 파산자에 대한 채권자가 파산자로부터 채권의 전부를 회수하는 것은 불가능하므로 대손금으로 세무처리를 할 필요가 발생한다. 채권자가 파산자에 대하여 가지고 있는 대금 등(외상매출금, 대여금 기타 이에 준하는 채권)의 전부 또는 그 일부를 채무면제한 경우는 그 사실이 발생한 날이 속하는 사업연도에 대손금으로 손금에 산입할 수 있다. 회수불능 예상액을 채무면제 처리하는 경우에는 그 채무면제액을 파산자에게 서면으로 명확하게 할 것을 요건으로 하고 있다. 일정기간의 거래정지 후에 변제가 없는 경우의 대손처리와 관련 파산자와 거래를 정지한 때로부터 1년을 경과한 경우 또는 파산자에 대한 외상매출금 등의 총액이 거래비용에도 미치지 않는 경우에 파산자로부터의 변제가 없어 비망계정을 붙였다면, 즉, 예를 들어 一円에 달할 때까지 손금산입에 의해 대손처리를 하였다면 세법상으로도 손금산입이 인정된다. 이 경우에도 대손충당금이 있으면 이를 가지고 충당하고 그 잔금은 대손처리의 대상이 된다. 한편, 조세채권의 취급과 관련 일본의 국세징수법에 따라 징수할 수 있는 조세채권은 실체법상 일반적 우선권을 가진다. 다만, 조세채권과 담보부채권이 경합할 때 양자의 우열은 원칙적으로 담보권이 조세채권의 법정납부기한 이전에 설정되어 있었던 경우에는 그 담보권이 조세채권에 우선한다는 준칙에 따라 결정된다. 파산절차에서 처리되는 조세채권에는 두 가지 종류가 있다. 먼저 파산선고 전의 조세채권과 관련 일본의 파산법은 파산선고 전의 윈인에 기하여 발생한 조세채권을 일률적으로 재단채권으로 취급한다. 여기에는 파산선고 후의 이자세ㆍ연체세 등도 포함된다. 그런데 조세채권을 일률적으로 재단채권으로 하는 것에 대해서는 비판도 있다. 그리고 파산선고 후의 조세채권과 관련 파산선고 후의 원인에 기한 조세채권은 파산재단에 관하여 생긴 것에 한하여 재단채권으로 된다. 그러나 전술한 ‘파산재단에 관하여 생긴 것’의 의미가 일의적으로 정해지는 것은 아니다. 회수절차와 관련 파산절차에 의해 배당을 받을 파산채권은 파산법의 규정에 따라 교부청구와는 별도로 소정기간 내에 채권신고를 하는 것이 필요하다. 재단채권으로 취급되는 조세채권도 파산선고 전에 체납처분에 착수하지 않은 경우에는 파산관재인에게 교부청구를 하는 방법으로 파산재단으로부터 변제를 반아야 한다. 파산재단이 재단채권의 급액을 변제하기에 부족한 경우에는 재단채권의 우열이 정해져 있을 필요가 있다. 파산제도를 제대로 운영하기 위해서는 재단채권 중에서 공익비용의 성질을 지니고 있는 파산관재인의 보수나 파산절차 비용은 조세채권과 공과에 우선한다고 본다. 파산절차에 있어서 조세채권의 취급과 관련하여 여러 가지 문제점도 제기되고 있는데 이에 대한 몇 가지 개선책이 논의되고 있다. 이상 파산시 세무처리를 어떻게 하고 있는가를 우리 나라와 비슷한 법체계를 갖추고 있는 일본의 경우를 중심으로 살펴보았다. IMF한파 이후 급증하고 있는 파산절차의 진행시 세무처리가 매끄럽지 못한 우리 나라의 실정상 이는 간접적으로나마 세무처리에 참고할 수 있는 계기가 되었으면 한다. 아울러 이를 바탕으로 관련 법규의 정비도 시도되어야 할 것이다. It seems that there are not yet systemized regulations and data on tax affairs relevant to bankruptcy procedure in our country. Let's take a look at the tax affairs focusing on Japan in time of bankruptcy, which has the similar system in regulations. First, credits of properties such as accounts receivable and wage that are raised before bankruptcy toward tax affairs of credit in bankrupt and the related bankrupt are considered as credit in bankrupt and are exempted from bankrupt foundation equally in proportion. Because it is impossible for creditor to withdraw all of the credits from the bankrupt due to the characteristics of bankruptcy, sometimes it is necessary to handle tax affairs by a bad debt loss. In case of all of bills(credits in accordance with an accounts receivable and loan) or a parts that a creditor should pay a bankrupt are released from a debt, it can be included in a loss of money as a bad debt loss in the year of business when the case occurs. If one year has passed since suspending of the transaction with a relevant bankrupt and a bad debt under the condition of exemption after suspending of transaction in a certain period of time or if it refers to memorandum account since there is no exemption from a bankrupt when the total amount of a accounts receivable about a bankrupt and more do not reach to the transaction expense. It is allowed to include in one's financial loss according to the tax law. For example. if a bad debt has dealt by including one's financial loss until it reaches to ￥1. In case there is allowance for bad debts as well, it is appropriated and the balance due is subject to deal with a bad debt loss. On the other side, a tax credit that can be collected according to the Japanese national tax collection law related to a tax credit has general priority based on a substantial law. However, it can be decided on the idea that the security right is prior to the tax credit under a standing rule when superiority between two arc discriminated originally before the legal deadline for payment in case of competing between tax credit and security debt. Tax credits before bankruptcy and the related Japanese bankruptcy law regard the tax credit that is occurred before the bankruptcy equally as a credit of foundation. It is necessary for bankruptcy credit that will be paid according to the withdrawal procedure and the related bankruptcy procedure to be declared a credit within a short period of time in addition to a delivering request according to the bankrupt law. Tax credit which is treated as foundation credit also ought to be exempted from the bankruptcy foundation by a delivering request to the bankruptcy trustee in case of disposition for failure to pay. It is necessary for the foundation credit to be discriminated when it is not enough for bankruptcy foundation to exempt the amount of foundation credit. It is first believed that bankruptcy trustee's pay with the tendency of expenses for common profit among foundation credits or the process fee of bankruptcy procedure is prior to the tax credit and to the public imposts in order to run the bankruptcy system properly. Finally, many cases of bankruptcy procedure have been increased after the IMF financial crisis. So when it comes to progressing the bankruptcy procedure, there are many troubles have occurred in real situation of Korea. I hope that the statement will be helpful in terms of tax procedure as a reference even in indirect ways. In addition, it is necessary to improve the laws and regulations on the basis of this.

연구논문(硏究論文) : 자산유동화에 있어서 법적인 제반 문제에 대한 고찰

윤창술 ( Chang Sul Yoon ) 단국대학교 법학연구소 2011 법학논총 Vol.35 No.2

Asset-Backed Securitization is referred to as a series of activities involving issuance of asset-backed securitization to enhance the liquidity of non-current assets, and it is used as a useful method to raise funds at low cost by financial institutions and corporations. In addition, it contributes to enhancing the soundness of the financial structures since risky assets are financed by securitization, and asset holders can raise the capital adequacy ratio. The need for legislation on the asset-baked securitization has steadily been suggested centering on the financial institutions, but active promotion of legislation has not been made until 1997, when extreme shortages of liquidity occurred after the IMF crisis. And finally ``Asset-Backed Securization Act``, a basic law on the asset backed securitization (ABS) was legislated on September 16, 1998. As known from the background of enactment and regulatory contents, ``Asset-Backed Securization Act`` has the nature of support law, not regulatory law since it is designed for activation of asset-backed securitization. In this study, various legal issues such as the basic structures of asset-backed securitization, the legal nature of asset-backed securitization and maintenance of the transfer conditions were figured out. The Asset-Backed Securization Act was legislated for cleanup of non-performing loans from financial institutions initially. However since 1998, when the Asset-Backed Securitization Act came into effect, the market for asset-backed securitization has grown quantitatively and it brought about many changes in quality. With these quantitative and qualitative changes, many unexpected problems came to occur, and there is growing possibilities of controversial legal issues depending on the contents of securitization. For development of Korea`s finance, activation of asset-backed securitization is required, and it is necessary to deduce improvement plan for asset-backed securitization system on the basis of the analysis on the problems occurred in the course of system operation and changes in market environment. For this, the technical and structural characteristics of asset-backed securitization are to be figured out, and then multiple problems is to be reviewed from legal aspects. In addition, to secure safety and reliability of asset-backed securitization, it is required that the unnecessary or unreasonable contents in the special provisions of ``Asset-Backed Securitization Act`` should be continuously complemented to resolve several legal issues.

디지털콘텐츠산업의 부가가치세에 대한 연구

윤창술 ( Chang Sul Yoon ) 한국법정책학회 2006 법과 정책연구 Vol.6 No.2