RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • SCOPUSKCI등재
      • KCI등재

        중앙아시아 가스자원의 함의와 가스관 경쟁 -러시아와 서방세력을 중심으로-

        이유신 대한정치학회 2009 大韓政治學會報 Vol.17 No.2

        본 논문은 중앙아시아 가스자원이 러시아와 서방세력인 유럽연합과 미국에 지니는 의미를 짚어보고, 이 가스자원을 획득하기 위한 열강들의 가스관 경쟁을 살펴보고 있다. 중앙아시아 지역의 가스관을 둘러싼 경쟁을 간략하게 요약하면 러시아는 이 지역에서 차지하고 있는 독점적 지위를 고수하려 하고 있고 유럽연합과 미국은 이 독점적 지위를 차단하는 양상을 보이고 있다. 본 논문은 이 가스관 경쟁의 결과는 세 가지 변수 (중앙아시아의 가스매장량, 향후의 가스수요량 및 러시아와 서방세력의 의지)에 의해 크게 좌우될 것이라고 전망하고 있다.

      • KCI등재

        러시아 동시베리아 송유관 정채결정요인에 관한 비판적 고찰

        이유신 세종연구소 2005 국가전략 Vol.11 No.4

        This article examines Russia’s East Siberian pipeline policy. This pipeline policy has changed. At the Sino-Russian summit in May 2003, the leaders of both countries signed an agreement to build the Angarsk-Daqing pipeline route. Therefore, Russia’s pipeline appeared to go to China. Yet, Russia changed its position in December 2004 by signing a directive on the construction of an oil pipeline which would go to Russia’s Pacific shoreline. A half year later, however, the implementation of this plan became uncertain as Russian officials indicated that Moscow would prioritize building a branch pipeline to China. This article attempts to explain why Russia’s East Siberian policy has changed. 이 글은 러시아의 동시베리아 송유관 정책이 어떤 요인에 의해 결정되었는가를 이해해 보려는 시도이다. 지난 2003년 5월 러∙중 정상회담에서 양국정상이 러시아의 앙가르스크와 중국의 다칭을 잇는 송유관 건설계획을 승인했을때 러시아 송유관 정책은 중국에게 유리하게 전개되는 듯 해 보였다. 하지만, 일본이 자국에 유리한 송유관 건설을 위해 모든 외교력과 경제력을 동원한 이후 러시아 송유관 정책은 일본에게 유리하게 진행되었다. 실제로 지난 2004년 말 러시아 당국은 태평양으로 향하는 송유관 건설계획을 승인했다. 그러나 반년이 조금 지난 2005년 7월에 푸틴 대통령이 중국으로 향하는 송유관 지선 건설을 우선시 할 것임을 밝힌 후 태평양으로 향하는 송유관 건설계획의 실행여부가 불투명해졌다. 이에 필자는 러시아 송유관 정책결정 요인을 체계적으로 짚어보고 러시아의 경제적인 고려가 이 정책에 가장 중요한 역할을 했다고 주장하고 있다.

      • KCI등재
      • 청소년 가출비행의 상습화와 심화

        이유신 한국사회학회 2012 한국사회학회 사회학대회 논문집 Vol.2012 No.12

        청소년 비행은 중요한 사회적 문제로 인식되어 왔다. 청소년의 상습적 비행행동은 일시적 비행행동보다 정상생활로의 환원이 어려우며, 청소년 발달과정상의 문제와 이에 따른 생애지속범죄로 이어질 가능성이 있다는 점에서 심각한 문제이다. 따라서 청소년기, 특히 중학년기에서 고학년기로 이어지는 비행행동의 상습화와 심화요인을 살펴보는 것은 청소년의 상습적인 비행과 성인범죄로의 발달을 막는 일환이다. 이 연구의 목적은 청소년 가출비행의 상습화와 심화현상을 실증적으로 살펴보는 것이다. 이를 위해 먼저, 1) 빈곤이 고학년 가출행동에 미치는 영향, 2) 사회유대가 고학년 가출에 미치는 영향, 3) 비행행동의 상습화(중학년기 가출이 고학년기 가출에 미치는 영향)와 심화현상(중학년기 무단결석이 고학년기 가출에 미치는 영향)을 살펴보고 4) 이 과정에서 사회유대의 중재효과를 검증하였다. 한국청소년 패널자료의 1-5차년도 데이터를 사용하여 단계적 회귀분석을 실시하였다. 분석결과에 의하면 중학년 시기의 빈곤여부와 부모애착이 고학년 시기의 가출행동에 유의미한 영향을 미쳤다. 또한 중학년 시기의 가출행동과 결석행동의 경험이 고학년 시기의 가출행동에 유의미한 영향이 있는 것으로 나타났다. 중학교 시기의 가출행동이 고학년 시기의 가출행동에 미치는 유의미한 영향은 가출비행의 상습화를 그리고 중학년 시기의 무단결석행동이 고학년시기의 가출행동에 미치는 유의미한 영향은 가출비행의 심화현상에 대한 근거를 제시한다. 애착이 가출비행의 상습화와 심화에 미치는 중재효과를 살펴본 결과, 비행의 심화현상을 지역사회애착이 중재하는 것으로 나타났다. 구체적으로, 지역애착이 높을수록 중학년 시기의 결석행동이 고학년시기의 가출행동으로 이어지는 비행 심화의 가능성은 낮아졌다. 본 연구는 5차에 걸친 자료를 통해 청소년의 비행을 종단적으로 바라봄으로써 빈곤과 사회유대가 청소년기 가출비행에 미치는 장기적 영향을 제시한다. 또한 사회유대의 중재효과를 살펴봄으로써 사회 환경적 요인에 의한 비행의 통제효과를 탐색하는 연구이다. 지역사회 애착이 비행의 심화현상을 중재한다는 본 연구의 결과는 청소년을 둘러싼 다양한 측면의 사회유대를 통해 청소년 비행이 통제될 수 있음을 시사한다. 이와 같은 결과를 바탕으로 학문적, 실천적 함의를 논의하였다.

      • SCOPUSKCI등재

        각종 비누, 세제, 화장품 및 국소도포약(局所塗布藥)의 부작용에 관한 연구 : Ⅰ. 수종물질에 대한 첩포시험

        이유신 대한피부과학회 1970 대한피부과학회지 Vol.8 No.2

        The routine closed patch tests were performe0 with 41 kinds of domestic soaps, detergents, cosm etics and topical medicaments (incIuding a adhesive plaster) on the intact skin of the back of 100 adult males without any dermatoses, to evaluate their side effects on the skin. 1. None of the materials showed no positive reaction. 2. The over all positive reactions were observed in 21.l% of my subjects, including a 1+reacti ons in,l6,4% and a 2+or 3, In 4.7% 3. In 12 kinds of soaps, Positive reaction wer observed in 19-33% positive of my subjects (average Z7.8%) 4. In 4 kinds of detergents, positive reations were observed in 6-19% of my subjects (average 9,7%), in which the highest reaction rate revealed was IVonderful of Dongsan fats and oils co.. 5. The positive reactiors in 3 kinds of toothpastes were observed in 37-61% of my subjects (average 50.7%). 6. The positive reactions to the adhesive plaster were observed in 25% of my subjects. 7. Among 17 kinds of topial medicaments, positive reaction rates above 10 shown were Aroos oirtment of Sarn-A phaxmaceutical co. (49%), PM spirit of Kyungnam pharmaceutical co. (16%), Periio ointment of Namgang pharmaceutical co. (13%), Badional-Gel of Hanil pharm-aceutcal co. (10%) and Antiphlamine of Yuhan corporation (10%). 8. In 4 kinds of cosmetic creams, all showed higher positive reaction rates, i.e, $quot;Masan Joongang cream of Yeinvonlang No I, 41%;No.2, 35%;N0.3, 32% and E.mong cream$quot; of Daido phanna-ceutical co,44%.

      • KCI등재

        러시아와 OPEC의 협력관계: 국제유가 하락시를 중심으로

        이유신 세종연구소 2004 국가전략 Vol.10 No.4

        이 글은 러시아와 OPEC의 협력관계를 이해해 보려는 시도이다. 냉전 이후 급격한 국력의 쇠퇴를 경험한 러시아가1998년 경제위기 이후 지금까지 국제무대에서 큰 영향력을 행사할 수 있는 분야가 바로 국제석유시장이다. 1998년의 경제위기에 의한 루블화 가치의 절하와 1999년의 국제유가 상승에 힘입어 러시아의 석유생산량은 급격히 증가해 2002년 한때 최대 산유국인 사우디아라비아의 석유생산량을 앞질렀고, 2001년부터 현재까지 러시아는 사우디아라비아 다음으로 석유를 많이 수출하고 있다. 이러한 상황속에서 러시아와 OPEC의 관계는 지대한 의미를 함축하고 있다. 특히, 국제석유시장에서 OPEC의 비중이 줄어든 현재 석유수급의 불안에서 기인하는 유가불안 문제를 해결하기 위해서는 OPEC과 러시아의 협력이 필요했다. 하지만 이러한 협력의 필요성은 자동적으로 러시아와 OPEC의 협력으로 이어지지는 않았다. 이 글은 그 이유를 밝히고 향후 러시아와 OPEC이 진정한 의미의 협력체제를 구축할 수 있는지를 전망해 보았다. This article examines relationship between Russia and OPEC. After the end of Cold War Russia’s influence in world politics greatly decreased due to the country’s dramatic power decline. Yet, after the late 1990s Russia emerged as a “superpower” especially in the area of international oil market. In these conditions, necessity arose for cooperative relationship between Russian and OPEC to maintain stable oil price. However, this necessity did not automatically led to cooperative relationship between these two oil-producing organizations. This article identifies two primary reasons for this, both internal and external. It then provides prospects on cooperative relationship between Russia and OPEC.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼