MML모형을 이용한 한국 기업의 녹색생산성 분석

우강려 인하대학교 대학원 2017 국내석사

서구사회에 비하여 산업화가 늦게 진행된 한국은 1960년대 이후 급격한 산업화를 겪으면서 기록적인 경제성장을 달성하였다. 그러나 산업화 속도와 비례하는 온실가스배출량이 선진국 수준에 빠르게 근접하면서 온실가스를 비롯한 환경문제가 국가적·사회적 문제로 대두 되었다. 국제에너지기구(IEA) 통계에 따르면 한국의 이산화탄소 배출량은 2002년 기준으로 전 세계 배출량의 1.8%를 차지하였으며 이는 세계 9위에 해당한다. 1인당 온실가스배출량은 서유럽이나 일본의 평균보다 높은 수준이다. 특히 우려스러운 부분은 유럽연합 및 일본의 온실가스배출량이 유지 또는 감소 추세에 있는데 반하여, 한국의 경우 온실가스배출량이 지속적으로 증가하고 있다는 점이다. 이러한 상황은 교토의정서(Kyoto Protocol)상 개도국 지위에 있었던 한국도 지구온난화와 에너지 위기 심화 현상에 대하여 감축의무국에 상응하는 책임을 져야 한다는 국제사회의 요구를 확산 하였다. 또한 국외적 압력과 더불어 국내적으로는 양적인 경제성장, 환경 안전, 삶의 질의 조화에 대한 요구도 날로 증대되었다. 이러한 국내·외적 변화에 대응하기 위하여 2008년 한국 정부는 기존 성장모델의 한계를 벗어나 지속가능한 경제발전을 위한 ‘저탄소 녹색성장’으로의 전환을 시도하였다. 이명박 대통령은 한국 건국 60주년 경축사를 통해서 ‘저탄소 녹색성장’에 대하여 온실가스와 환경오염을 줄이는 지속가능한 성장으로, 녹색기술과 청정에너지로 신성장동력과 일자리를 창출하는 신 국가발전 패러다임이라고 밝혔다. 이러한 녹색 패러다임과 그린이니셔티브(Green Initiative)하에서 기업과 산업계에 여러 녹색 전략 및 정책이 시행되었다. 본 연구는 한국이 추진한 녹색성장전략의 평가를 위해 한국 기업의 녹색생산성을 측정 하고, 녹색성장 정책하에서 기업들의 녹색생산효율성과 기술효율성 변화가 어떠한지를 밝히고자 하였다. 이를 위하여 탄소배출권거래제 대상인 500개 이상의 기업을 대상으로 2011년-2015년 기간 동안 온실가스배출량이 가장 높은 대표적인 6개 산업분야를 선정하고, 각 분야별로 온실가스배출량이 많은 기업을 우선 순위로 각 15~25개 기업의 패널데이터를 조사하였다. 산업분야별 녹색생산성 변화 분석의 틀로 산출형 방향거리함수(output directional distance function)와 맘퀴스트 생산지수(Malmquist productivity index)를 기반으로 확장된 MML(Metafrontier Malmquist-Luenberger) 생산 지수(Oh, 2010)를 사용하고, 경제생산활동 중에 생산된 비소망재(Undesirable goods)인 GHG(GreenHouse Gas)와 그룹 다양성을 동시에 고려하였다. 분석 결과, 2011-2015년 기간 동안 한국 기업의 전체 녹색생산성이 상승한 것으로 나타났다. 세부적으로 살펴보면 녹색생산성 성장이 빠른 산업 부문은 시멘트, 전력, 제지 부문 순으로 나타났는데, 이유는 이들 산업 부문이 녹색성장 정책에 빠른 적응을 하였고 이에 따라 최대 수혜를 받은 것으로 볼 수 있다. 주목할 부분은 2014-2015년 사이 기업의 녹색생산성이 급격한 성장을 달성하였는데, 이는 탄소배출권거래제의 도입 이후 온실가스에너지 목표관리제의 규제 형태와 다른 환경규제의 시장거래화가 기업의 녹색생산성에 영향을 준 것으로 분석된다. 이는 포터가설(Poter Hypothesis)의 정의 설명과 일치하는 결과이며, 적절히 실행된 환경규제가 환경보전에 기여할 뿐만 아니라 장기적으로는 생산 코스트를 감소시키는 등 기술혁신을 가져와 결국 생산성 향상에 기여한다는 것을 의미한다. 위의 연구 결과를 통해 최근 5년 간(2011~2015년) 한국 기업들의 녹색생산성이 증가하였고 여기에는 한국의 녹색성장정책이 효과가 있었다는 결론을 얻을 수 있다. 증가의 주요요인으로 기업과 산업간의 기술 모방으로 인한 생산변경 간의 거리 감소, 기술 추격 효과를 들 수 있다. 그러나 녹색생산성이 상승 과정에 기술혁신이 부재하였다는 점을 발견하였는데, 이는 한국이 경제와 환경의 조화로운 발전 및 감축 목표 달성에 걸림돌이 될 수 있다. 따라서 한국 정부는 기업들의 녹색생산성을 제고하는 과정에 기술혁신 개발을 강조하여야 한다. 본 연구의 결과는 한국 정부의 녹색성장정책 배경 하에서 산업별 녹색성장 동향을 파악하고, 기업들의 녹색생산 효율성 및 기술효율성 변화 정보를 실시간으로 파악할 수 있게 하였다는 점에서 한국 정부의 대응책 마련 및 정책 조정 등에 기초자료로 활용 할 수 있을 것으로 기대된다. 주제어: 녹색성장정책, 녹색생산성, 방향거리함수, MML(Metefrontier Malmquist-Luenberger)생산 지수, 한국 Compared with western countries, South Korea with a late start of industrialization, realized rapid growth and development in both economic and industrialization in 1960. However, the greenhouse gas emissions that are proportional to the industrial speed quickly catch up with the gas emission levels of developed countries. The environmental issues led by greenhouse gas have become very serious economic and social problems. According to the International Energy Agency (IEA), South Korea accounted for 1.8% of the world's total carbon dioxide emissions in 2002, ranking the ninth in the world. Per capita emissions of greenhouse gases has been catching up with Western Europe and Japan, and more serious is the European Union and Japan's greenhouse gas such as carbon dioxide emissions have reached saturation or even have a decreasing trend, while the greenhouse gas emissions in South Korea continues to increase rapidly. Historical cumulative emissions of Korea are close to the advanced industrial country’s level. Therefore, South Korea is also responsible for environmental problems such as climate change and energy crisis. In addition, South Korea not only has to respond to the pressure of international emission reduction but also ensure the steady growth of the domestic economy, so that their coordinated development needs are increasing. Therefore, in order to consider the problems of international pressure and South Korea's own internal economic balance and sustainable green development, Korean government proposed to promote economic and environmental sustainable development and to actively shift towards the new model of low-carbon green growth. In his speech at the South Korea's 60th anniversary, Pesident Lee Myung-bak declared the “low carbon green growth policy" to reduce greenhouse gas and environmental pollution and at the same time develop the green technology and clean energy for creating new growth momentum and requirements of new national development strategy. In this green growth model and policy background, the Korean government has implemented various green strategies and policies for enterprises and industries. In order to evaluate the green growth strategy by the Korean government, green productivity for Korean enterprises were analyzed, along with the enterprise green growth efficiency and technical efficiency change situation under the policy of green growth. More than 500 companies that joined carbon emissions trading system in 2015 were investigated, of which 109 large emitting companies from six industries were used in the final anlysis. Numer of companies in each industry ranges from 15 to 25. Input and output data for 2011-2015 were used in the analysis. Based on output directional distance function and Malmquist index of production, first used by Oh(2010) to expand the MML (metefrontier Malmquist - Luenberger) production index methods, MML method not only considers the bad output GHG emissions but also the heterogeneity problem among the Korean industries with the methods of common frontier productivity changes. The results showed the trend of growth of green productivity of South Korea enterprises from the year of 2011 to 2015. The fastest growing industries for green productivity in South Korea from 2011 to 2015 include cement, power and paper making, actively that adapted to the change of Korea's green growth policy and were beneficiaries of the green growth policy. It is worth noting that, from 2014 to 2015, green productivity shows a great increase, which may be resulted from the implementation of carbon emissions trading system, consistent with the Poter hypothesis stating "appropriate environmental restrictions not only have a certain contribution to the preservation of the environment in the long term but also can reduce the production cost lead to technological innovation and productivity promotion". The results of the study revealed that the green productivity of Korean enterprises is increasing gradually from 2011 to 2015, indicating that Korea's green growth policy is working effectively. The study identified that green productivity growth is due to the increase of technical efficiency and the reduction of technological gap between industries, which is mainly characterized by a kind of technological imitations and catching up effect. Furthermore, the analysis found that technological innovation is not keeping pace with the growth of green productivity; which will hinder the development of the economy and environment as well as the achievement of emission reduction targets. Therefore, the Korean government should emphasize the technological innovation of enterprises while promoting the progress of enterprise production. Through the empirical analysis of Korean enterprises green productivity, to grasp the real green growth trend of each industry in South Korea green growth policy background, and master the change information of enterprise green production efficiency and technical efficiency are of great help, so as to make corresponding adjustment and provide reference for the formulation of green policy and laws. Key Words: Green Growth Policy, Green Productivity, Directional distance function, Metefrontier Malmquist-Luenberger, Korea 和西欧国家相比,产业化起步较晚的韩国在1960年以后实现了高速的产业化增长和经济发展,但是和产业化速度成比例的温室气体的排放也迅速的赶超发达国家的排放水平, 以温室气体为首的环境问题已经成为一项非常严峻的国家的社会的问题。根据国际能源机构(IEA)统计调查的结果,韩国在2002年占世界二氧化碳排放总量的1.8%,世界排名第9。人均温室气体排放量已经赶超西欧和日本,更为严重的是欧洲联盟和日本的二氧化碳等温室气体的排放已经达到饱和的状态甚至已经有了减少的趋势,而韩国的温室气体排放量却还在持续快速的增加,韩国历史累积排放量已经接近于先进工业国的排放水平。因此,在京都协议书(Kyoto Target)里处于发展中国家地位的韩国也必须和义务国一起对气候变化和能源危机等环境问题负责。此外,韩国不仅要面对国际减排压力,同时要保证国内经济的稳步增长,以及考虑环境和人民的生活问题,使他们相互协调发展的需求也日益增加。 因此为了同时综合考虑国际社会的压力和韩国自身内部的经济的均衡以及可持续绿色发展问题,韩国2008年李明博总统任职期间提出了韩国要摆脱旧的经济增长模式,为了经济和环境可持续发展,积极的朝着低碳绿色增长的新经济增长模式转变。李明博总统在韩国建国60周年发表了“‘低碳绿色增长’作为减少温室气体和环境污染的持续可能增长,同时作为绿色技术和清洁能源,可以创造出新的增长动力和职位需求的新的国家发展战略”的演说词。在这种绿色增长模式和政策背景下,韩国政府对企业和各个产业界实行了各种绿色战略和政策。 本研究为了对韩国推进的绿色增长战略进行评价,对韩国企业的绿色生产率进行了分析,阐述了绿色增长政策下企业的绿色增长效率性和技术效率性变化的状况。因此,我们以加入韩国2015年碳排放权交易制度的500个以上企业为调查对象,对韩国2011-2015年的温室气体排放最多的代表性的6个产业,按照温室气体排放最多的顺序,每个产业选定15~25个企业,进行了数据调查。采用以产出方向距离函数和Malmquist 生产指数为基础的,初次被Oh(2010)扩张使用的MML(metefrontier Malmquist-Luenberger)生产指数方法,MML方法不仅考虑了生产活动中坏产出GHG的排放,同时考虑了韩国产业间的异质性的问题,使用共同前沿的生产率变化方法进行分析。 分析结果表明,韩国在2011到2015年的企业绿色生产率呈现增长的趋势。2011到2015年韩国绿色生产率增长最快的产业包括水泥、电力和造纸。换言之,水泥、电力、造纸产业积极的适应了韩国绿色成长政策的变化,是绿色成长政策的受益者。值得注意的是,在2014到2015年绿色生产率呈现出很大幅度的增长,通过对韩国政府相关绿色成长政策的考察,这可能是受碳排放交易制度实行以后,温室气体管理制度的限制形态和不同的环境限制的市场化的因素影响。这和波特假说的定义说明相一致“适当的环境限制不但对保全环境有一定的贡献,长期来看,还可以降低生产成本,引发技术革新,最终使生产率上升”。 以上研究结果表明,韩国企业2011到2015年绿色生产率上升,这说明韩国的绿色增长政策是有效果的。绿色生产率增长的主要原因是由于企业技术效率的增加和行业间技术差距的缩减,主要表现为一种技术模仿和追赶效果。但是在我们发现了在绿色生产率增长的过程中技术革新没有跟上,这会对韩国实现经济和环境的协调发展以及减排目标的达成造成阻碍。因此,韩国政府在促进企业生产进步的同时要强调企业自身的技术创新。 通过对韩国企业绿色生产率的实证分析,对实时的掌握韩国绿色成长政策背景下各个产业的绿色增长动向,以及对企业的绿色生产效率性和技术效率性的变化信息的掌握有很大帮助,以便及时的做出相应的调整,并且为韩国政府今后对绿色政策法律的制定提供了参考。 主题语:绿色成长政策,绿色生长率,产出方向距离函数,MML(Metefrontier Malmquist-Luenberger)生产指数,韩国

Does R&D Investment Promote Green Technology Innovation and Improve Firm Value? : Evidence from Chinese Listed Companies in Heavily Polluting Industries

우강려 인하대학교 대학원 2022 국내박사

This study examines the relationship between enterprises R&D investment, green technology and firm value based on the sample of Chinese listed companies in heavily polluting industries during the period 2010-2019. Furthermore, it also investigates the moderating impacts of environmental turbulence and government environmental regulation on the relationship between R&D investment, green technology innovation and firm value from the industry level. The results showed that R&D investment significantly promotes green technology innovation and firm value. Green technology innovation significantly promotes firm value and has a positive mediating effect on the link between R&D investment and firm value. In the evaluation of the moderating effects of environmental turbulence and environmental regulation on the relationship between R&D investment, green technology innovation and firm value, environmental turbulence can be decomposed into market turbulence and technological turbulence. Further analysis finds that market turbulence plays a positive moderating role in the relationship between R&D investment and firm value while technological turbulence and environmental regulation have no significant moderating effects on their relationship. Environmental regulation plays a positive moderating role in the relationship between R&D investment and green technology innovation while technological turbulence shows a negative impact. Moreover, market turbulence has no significant impact on the relationship between R&D investment and green technology innovation. Finally, market turbulence and environmental regulation all play a positive moderating role in the relationship of green technology innovation and firm value while technological turbulence shows a no significant result. This study’s results have significant theoretical and empirical contributions to the study of enterprise general business management and sustainable business strategy management. It has an important implications for enterprise managers to make sustainable development strategy decisions. It’s also has a reference significance for the government to optimize the green innovation environment of enterprises and improve relevant policies.