본 논문은 백제 한성기(B.C.18~A.D.475)의 석축(石築) 기술을 종합적으로 규명하는 것을 목적으로 하였다. 백제 한성기의 토목기술에 대한 이해는 오랫동안 도성인 풍납토성과 몽촌토성이 토성(...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T17369353
서울 : 서울시립대학교 일반대학원, 2026
학위논문(석사) -- 서울시립대학교 일반대학원 , 국사학과 , 2026. 2
2026
한국어
서울
ⅴ, 122 p. ; 26 cm
지도교수: 신희권(申熙權)
I804:11035-000000037408
0
상세조회0
다운로드본 논문은 백제 한성기(B.C.18~A.D.475)의 석축(石築) 기술을 종합적으로 규명하는 것을 목적으로 하였다. 백제 한성기의 토목기술에 대한 이해는 오랫동안 도성인 풍납토성과 몽촌토성이 토성(...
본 논문은 백제 한성기(B.C.18~A.D.475)의 석축(石築) 기술을 종합적으로 규명하는 것을 목적으로 하였다. 백제 한성기의 토목기술에 대한 이해는 오랫동안 도성인 풍납토성과 몽촌토성이 토성(土城)으로 축조되었다는 사실에 근거하여, 토축(土築) 기술이 중심이 된 시대로 규정되어 왔다. 이로 인해 백제의 석축 기술은 웅진·사비기에 이르러서야 비로소 본격적으로 발전한 것으로 평가되었다.
2000년대 이후, 경기지역을 중심으로 백제 산성으로 비정되는 석축 산성 들에 대한 조사가 축적되면서 한성기 석축 기술에 관한 논의가 일부 진행 되었다. 그러나, 곧바로 주요 석축 산성들의 축조 주체를 둘러싼 논쟁이 지속되면서 정작 한성기 백제가 보유했던 석축 기술 자체의 실체를 규명하고 자 하는 시도는 미진한 실정에 머물렀다. 또한, 기존 토목기술에 관한 연구 역시 성곽과 고분을 분리하여 다룸으로써 당대 석축 구조물에 확인되는 기술의 연관성을 충분히 검토하지 못하였다. 이에 본 연구는 성곽과 고분의 구분을 넘어, 석재를 활용한 구조물이라는 공통된 기술적 관점에서 한성기 석축 기술을 재조명하고자 하였다. 축조 주체가 명확한 성곽의 석축부와 당대의 석축 기술이 집약된 횡혈식 석실묘를 분석 대상으로 삼아 한성기 백제의 석축 조영 기술의 특징과 성격을 종합적으로 규명하는 데에 목적을 두었다.
분석 결과, 성곽에서 확인되는 토축과 석축의 유기적 결합은 횡혈식 석실 묘의 벽체 조영 방식에서도 동일하게 적용되는 핵심 공학적 원리임이 확인 되었다. 특히 당진 성산리 산성에서는 석재의 외면을 치석하여 수직 쌓기를 할 때에 석축의 뒤편에 토축을 다져 넣음으로써 마찰력을 높이고 석축의 안정성을 꾀하는 기술이 확인되었고, 이는 하남 감일동 고분군, 성남 판교 동 고분군 등에서 공통적으로 관찰되었다. 더 나아가 백제 한성기의 횡혈식 석실묘에서 확인되는 판석의 가공, 바른층쌓기의 과도기적 형태는 소규모 구조물을 통해 축적된 기술이 훗날 대규모 구조물인 산성 축조의 기술적 토대가 되었을 가능성을 시사한다.
결론적으로 백제 한성기는 석축 기술이 부재했던 시기가 아니라, 토축과 석축 기술이 융합하며 발전하던 시기였다. 백제 한성기의 석축 산성이 확인되지 않은 이유는 역량의 부족이 아닌 지형적 특성과 효율성을 고려한 데 에서 기인하였다. 즉, 한성기의 석축 기술은 공백이 아닌 웅진·사비기 석축 기술의 원형이자 토대로 이해해야 한다. 본 연구는 그동안 개별적으로 논의 되던 산성과 고분의 자료를 통합하여 한성기 석축 기술의 전모를 파악하고, 이를 백제 토목기술사의 연속적인 발전 과정으로 재정립하였다는 점에서 의의를 지닌다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This thesis aims to comprehensively identify the stone construction technology of Baekje during the Hanseong period (18 B.C. – A.D. 475). Understanding of civil engineering technology during this period has long been defined as an era centered on ea...
This thesis aims to comprehensively identify the stone construction technology of Baekje during the Hanseong period (18 B.C. – A.D. 475). Understanding of civil engineering technology during this period has long been defined as an era centered on earthwork (earth construction), based on the fact that the capital
fortresses, Pungnaptoseong and Mongchontoseong, were built as earthen fortifications. Consequently, Baekje's stone construction technology was evaluated to have developed in earnest only during the Ungjin and Sabi periods.
Since the 2000s, investigations into stone-built mountain fortresses in the Gyeonggi region, identified as Baekje mountain fortresses, have accumulated, leading to some discussions regarding Hanseong-period stone construction technology. However, as debates over the primary builders of these major stone fortresses persisted, attempts to clarify the actual nature of the stone construction technology possessed by Baekje during the Hanseong period remained insufficient. Furthermore, previous research on civil engineering technology also treated fortresses and tombs separately, failing to fully examine the technical correlations found in contemporary stone structures. Accordingly, this study seeks to re-examine Hanseong-period stone construction technology from a common technical perspective of structures utilizing stone, beyond the distinction between fortresses and tombs.
This study analyzed the technical attributes and development processes of Hanseong-period stone construction by examining the stone-built sections of fortresses with clear builders and the horizontal-entry stone-chamber tombs (hoenghyeolsik seoksilbun), where the stone construction technology of the time was concentrated. Based on this, the study reconsidered the position and historical significance of stone construction technology within the civil engineering system of Hanseong-period Baekje.
목차 (Table of Contents)
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인