RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한국적패션에 표현된 전통미와 숭고미

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13744897

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 서울대학교 대학원, 2015

    • 학위논문사항

      학위논문 (박사) -- 서울대학교 대학원 , 의류학과 , 2015. 2

    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      646 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      The traditional beauty and the sublime beauty expressed in Korean fashion

    • 형태사항

      ix, 178 p. : 삽화 ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌 수록

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 서울대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 전통미를 근간으로 하는 한국적패션 디자인을 한국적 미적특성에 따라 분석하고, 포스트모더니즘 시대에 와서 새로운 미적 패러다임으로서 화두가 되고 있는 숭고미와 비교 분석하였다. 포스트모더니즘 시대에 숭고의 주제는 크게 주목받는 가치이다. 숭고미는 현대의 끊임없는 예술의 재창조 과정을 통해, 새로운 것에 대한 신비감으로 나타나고 있으며 우리 시대의 또 다른 예술의 정체성으로 자리잡아가고 있다. 숭고의 개념은 단지 편협하고 개별적인 미적 가치로서가 아니라, 예술의 깊은 내적 의미와 가치를 통해 무한한 내적 의지를 고양시키는 강력한 개념으로서 예술의 핵심적 규정으로 정의된다.
    획일화된 원칙과 함께 거대 담론으로서 일관되게 기준을 형성한 모더니즘에서 다양한 반론과 비평의 대안으로서 다양성을 존중하는 방향으로 예술이 옮겨가면서 ‘예술은 무엇인가’라는 본질에 관한 질문보다는 예술이 이루어지게 되는 이유와 내면적인 가치에 대해 고민하게 되었다. 또한 비평도 평가하는 것이 아니라 해석을 하는 기능으로 옮겨가게 되었다. 이와 함께 획일성의 기준에서 도외시되었던 주변국의 가치와 기준들이 새로운 창의적 대안으로 떠오르게 되고, 신선한 창작의 동력으로 문화적인 시각이 조명 받게 되었다.
    포스트모던 시대의 최대의 화두로 이야기 되던 예술적 숭고와 변방의 아름다움이 접목되어 과거에 경험하지 못했던 새롭고도 지속적인 공유의 예술적 패러다임을 가능해지고 있다. 세계 컬렉션의 이목을 집중시키는 문화적, 전통적 접근과 시도가 오늘날 세계 컬렉션의 중심에 자리 잡고 있다. 또한 한국적패션의 전통적 미적 특성을 통해 숭고미가 극대화 되고 있는 것을 볼 수 있다. 전통미를 근간으로 하는 한국적패션의 미적 특성은 선․결의 미, 중첩의 미, 비움․여백의 미, 상징의 미, 초공간의 미의 5가지로 나누어질 수 있다. 이러한 기준을 토대로 지속적인 해외 컬렉션을 통해 한국적패션의 이미지를 세계화시킨 이영희, 이상봉, 문영희의 컬렉션을 분석해 본 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
    첫째, 선․결의 미는 선의 흐름을 따르는 무정형의 자유로움을 통해 한국적패션의 미적 특성을 완성하고 내면적 숭고미의 가치로 표현된다. 선․결의 미를 통해, 한국적 선의 비현시를 통한 순수 이념의 깊은 추상성을 만나게 되며 완벽한 숭고의 미로 인도된다.
    둘째, 중첩의 미는 이영희의 천연 염색의 점진적인 겹침, 문영희의 조각보 기법의 비침을 통해 가볍고 순수한 중첩의 전통미를 드러낸다. 겹친 부분의 미묘하고 은은한 색감과 연결선의 짙고 옅음의 반복에 의해 발생되는 중첩의 미는 미지의 것에 대한 무한 상태의 숭고미를 경험하게 하며, 결정되지 못한 것의 심연의 깊은 무한함 속에서 내면적 황홀경을 통해 숭고미를 맛보게 한다.
    셋째, 비움․여백의 미는 비대칭의 변화나 전통 소재의 특수성을 통해 적절히 배치된다. 문영희는 무채색 소재의 특성과 함께 가볍고 순수하게 여백의 미를 표현한다. 이는 유한한 공간에서 무한의 정신의 상태로 고양되는 숭고적인 것으로 몰형식의 경계 없음을 드러낸다.
    넷째, 상징의 미는 패션쇼라는 퍼포먼스를 통해 내면의 정신세계를 상징하는 사건으로서 정리된다. 샤머니즘과 컬리그래피의 퍼포먼스를 제시했던 이상봉의 쇼는 그 순간의 사건으로서의 상징적 인상과 순간의 충격을 통해 내면의 깊은 정신세계를 만나게 되며 거리감을 두고 멀리서 바라보는 컬렉션의 충격적인 무대는 쾌의 감정으로 승화되고, 한국적 전통미의 추상적 표현으로 그 공간에서 극대화된 숭고미로 고양된다.
    다섯째, 초공간의 미는 이영희 컬렉션에서 바람의 옷을 통해 우아한 곡선의 공간감을 몸의 움직임에 따른 형태의 변형과 입는 여밈 방법에 따른 다양한 연출을 통해 초공간적으로 표현한다. 이상봉은 어떠한 전제 조건도 없는 ‘무’에서 시작하는 초공간적 미를 열린 개념을 통해 감탄과 경외의 감정으로 고양시키고 공간 내의 무한함에서 전통미의 간접적 표현을 통해 숭고미를 만나도록 만들고 있다.
    세계적 패션 컬렉션에 있어서 서구의 미적 감성을 자극하고 세계트렌드에 부합하기 위해서는 전통미를 근간으로 하는 디자인이 단지 전통미의 재현적인 표현에서 탈피하여, 비현시를 통한 추상성의 현시로 전달되어야 할 것이다. 다양한 디자인을 이해하는 것은 각 문화적인 다원적 상황에서 디자인 영감을 찾는 것이며 이는 비교 문화적으로 해석되는 최근의 문화사적 흐름과도 일치하는 포스트모더니즘의 경쟁력이라 할 수 있다. 한국적패션 디자인이 세계트렌드에 부합하는 디자인으로서 거듭나기 위해서는 내면적 정신세계를 전달하고 내적 의미를 파악하는 무한한 의지의 고양 상태를 경험하도록 해야 할 것이다. 이를 위해 전통성을 유지하되 서구 패션의 미적 감각과 적절히 공유될 수 있는 디자인이 개발되어야 하며 전통미를 통해서 한국적패션의 숭고미를 표현하는 것이 세계트렌드에 부합하는 지름길이 될 수 있음이 확인된다.

    주요어 : 한국적패션, 전통미, 숭고미, 문화, 미적 특성, 세계컬렉션
    번역하기

    본 연구는 전통미를 근간으로 하는 한국적패션 디자인을 한국적 미적특성에 따라 분석하고, 포스트모더니즘 시대에 와서 새로운 미적 패러다임으로서 화두가 되고 있는 숭고미와 비교 분석...

    본 연구는 전통미를 근간으로 하는 한국적패션 디자인을 한국적 미적특성에 따라 분석하고, 포스트모더니즘 시대에 와서 새로운 미적 패러다임으로서 화두가 되고 있는 숭고미와 비교 분석하였다. 포스트모더니즘 시대에 숭고의 주제는 크게 주목받는 가치이다. 숭고미는 현대의 끊임없는 예술의 재창조 과정을 통해, 새로운 것에 대한 신비감으로 나타나고 있으며 우리 시대의 또 다른 예술의 정체성으로 자리잡아가고 있다. 숭고의 개념은 단지 편협하고 개별적인 미적 가치로서가 아니라, 예술의 깊은 내적 의미와 가치를 통해 무한한 내적 의지를 고양시키는 강력한 개념으로서 예술의 핵심적 규정으로 정의된다.
    획일화된 원칙과 함께 거대 담론으로서 일관되게 기준을 형성한 모더니즘에서 다양한 반론과 비평의 대안으로서 다양성을 존중하는 방향으로 예술이 옮겨가면서 ‘예술은 무엇인가’라는 본질에 관한 질문보다는 예술이 이루어지게 되는 이유와 내면적인 가치에 대해 고민하게 되었다. 또한 비평도 평가하는 것이 아니라 해석을 하는 기능으로 옮겨가게 되었다. 이와 함께 획일성의 기준에서 도외시되었던 주변국의 가치와 기준들이 새로운 창의적 대안으로 떠오르게 되고, 신선한 창작의 동력으로 문화적인 시각이 조명 받게 되었다.
    포스트모던 시대의 최대의 화두로 이야기 되던 예술적 숭고와 변방의 아름다움이 접목되어 과거에 경험하지 못했던 새롭고도 지속적인 공유의 예술적 패러다임을 가능해지고 있다. 세계 컬렉션의 이목을 집중시키는 문화적, 전통적 접근과 시도가 오늘날 세계 컬렉션의 중심에 자리 잡고 있다. 또한 한국적패션의 전통적 미적 특성을 통해 숭고미가 극대화 되고 있는 것을 볼 수 있다. 전통미를 근간으로 하는 한국적패션의 미적 특성은 선․결의 미, 중첩의 미, 비움․여백의 미, 상징의 미, 초공간의 미의 5가지로 나누어질 수 있다. 이러한 기준을 토대로 지속적인 해외 컬렉션을 통해 한국적패션의 이미지를 세계화시킨 이영희, 이상봉, 문영희의 컬렉션을 분석해 본 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
    첫째, 선․결의 미는 선의 흐름을 따르는 무정형의 자유로움을 통해 한국적패션의 미적 특성을 완성하고 내면적 숭고미의 가치로 표현된다. 선․결의 미를 통해, 한국적 선의 비현시를 통한 순수 이념의 깊은 추상성을 만나게 되며 완벽한 숭고의 미로 인도된다.
    둘째, 중첩의 미는 이영희의 천연 염색의 점진적인 겹침, 문영희의 조각보 기법의 비침을 통해 가볍고 순수한 중첩의 전통미를 드러낸다. 겹친 부분의 미묘하고 은은한 색감과 연결선의 짙고 옅음의 반복에 의해 발생되는 중첩의 미는 미지의 것에 대한 무한 상태의 숭고미를 경험하게 하며, 결정되지 못한 것의 심연의 깊은 무한함 속에서 내면적 황홀경을 통해 숭고미를 맛보게 한다.
    셋째, 비움․여백의 미는 비대칭의 변화나 전통 소재의 특수성을 통해 적절히 배치된다. 문영희는 무채색 소재의 특성과 함께 가볍고 순수하게 여백의 미를 표현한다. 이는 유한한 공간에서 무한의 정신의 상태로 고양되는 숭고적인 것으로 몰형식의 경계 없음을 드러낸다.
    넷째, 상징의 미는 패션쇼라는 퍼포먼스를 통해 내면의 정신세계를 상징하는 사건으로서 정리된다. 샤머니즘과 컬리그래피의 퍼포먼스를 제시했던 이상봉의 쇼는 그 순간의 사건으로서의 상징적 인상과 순간의 충격을 통해 내면의 깊은 정신세계를 만나게 되며 거리감을 두고 멀리서 바라보는 컬렉션의 충격적인 무대는 쾌의 감정으로 승화되고, 한국적 전통미의 추상적 표현으로 그 공간에서 극대화된 숭고미로 고양된다.
    다섯째, 초공간의 미는 이영희 컬렉션에서 바람의 옷을 통해 우아한 곡선의 공간감을 몸의 움직임에 따른 형태의 변형과 입는 여밈 방법에 따른 다양한 연출을 통해 초공간적으로 표현한다. 이상봉은 어떠한 전제 조건도 없는 ‘무’에서 시작하는 초공간적 미를 열린 개념을 통해 감탄과 경외의 감정으로 고양시키고 공간 내의 무한함에서 전통미의 간접적 표현을 통해 숭고미를 만나도록 만들고 있다.
    세계적 패션 컬렉션에 있어서 서구의 미적 감성을 자극하고 세계트렌드에 부합하기 위해서는 전통미를 근간으로 하는 디자인이 단지 전통미의 재현적인 표현에서 탈피하여, 비현시를 통한 추상성의 현시로 전달되어야 할 것이다. 다양한 디자인을 이해하는 것은 각 문화적인 다원적 상황에서 디자인 영감을 찾는 것이며 이는 비교 문화적으로 해석되는 최근의 문화사적 흐름과도 일치하는 포스트모더니즘의 경쟁력이라 할 수 있다. 한국적패션 디자인이 세계트렌드에 부합하는 디자인으로서 거듭나기 위해서는 내면적 정신세계를 전달하고 내적 의미를 파악하는 무한한 의지의 고양 상태를 경험하도록 해야 할 것이다. 이를 위해 전통성을 유지하되 서구 패션의 미적 감각과 적절히 공유될 수 있는 디자인이 개발되어야 하며 전통미를 통해서 한국적패션의 숭고미를 표현하는 것이 세계트렌드에 부합하는 지름길이 될 수 있음이 확인된다.

    주요어 : 한국적패션, 전통미, 숭고미, 문화, 미적 특성, 세계컬렉션

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 목적과 의의 1
    • 제 2 절 연구의 방법과 범위 6
    • 목 차
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 목적과 의의 1
    • 제 2 절 연구의 방법과 범위 6
    • 제 2 장 숭고미에 관한 이론적 배경 10
    • 제 1 절 포스트모더니즘 시대의 미적 전환 10
    • 1. 예술의 시대적 상황 10
    • 2. 미적 전환으로서의 숭고미의 제기 15
    • 1) 미론에서의 숭고미 제기 17
    • 2) 예술론에서의 숭고미 제기 20
    • 제 2 절 숭고미의 일반적 고찰 23
    • 1. 숭고미에 대한 사적 고찰 23
    • 1) 독일미학과 숭고미의 배경 23
    • 2) 칸트의 숭고미 28
    • 3) 리오타르의 발전 33
    • 4) 영미미학 및 숭고미의 발전 39
    • 2. 문화접변에 의한 숭고미 고찰 49
    • 1) 문화접변과 세계화 49
    • 2) 문화융합에 따른 숭고미의 특성 54
    • 제 3 장 전통미와 세계트렌드 융합에 따른
    • 숭고미 59
    • 제 1 절 세계트렌드에 나타난 전통미의 융합적 시각 59
    • 1. 서구중심과 탈서구중심에 대한 고찰 60
    • 2. 전통미의 융합의 의미 62
    • 1) 동양에서의 전통미의 융합 65
    • 2) 서양에서의 전통미의 융합 69
    • 제 2 절 한국적패션의 전통미와 세계트렌드 융합에 따른
    • 숭고미 고찰 76
    • 1. 한국적패션의 정의 76
    • 1) 한국적패션 77
    • 2) 전통적 미적 가치 80
    • 2. 한국적패션에 표현된 미적 특성 82
    • 1) 한국 전통복의 형식미 83
    • 2) 한국적패션의 미적 특성 89
    • 제 4 장 한국적 패션디자이너 작품에 표현된
    • 숭고미의 분석 및 해석 97
    • 제 1 절 한국적 미적 특성에 따른 디자이너 작품의
    • 분류 97
    • 1. 선결의 미 97
    • 2. 중첩의 미 98
    • 3. 비움 / 여백의 미 98
    • 4. 상징의 미 99
    • 5. 초공간의 미 99
    • 제 2 절 이영희, 이상봉, 문영희의 한국적패션에 표현된
    • 전통미의 분석 102
    • 1. 이영희, 이상봉, 문영희의 컬렉션 분석 102
    • 1) 이영희 103
    • 2) 이상봉 115
    • 3) 문영희 128
    • 2. 컬렉션에 표현된 한국적 전통미 139
    • 제 3 절 이영희, 이상봉, 문영희의 한국적패션에 표현된
    • 숭고미 142
    • 1. 이영희 142
    • 1) 바람의 옷을 통한 초공간의미 143
    • 2) 천연 염색을 통한 중첩의 미 145
    • 3) 소재의 특수성을 통한 비움/여백의미 146
    • 2. 이상봉 148
    • 1) ‘무’를 통한 초공간의미 148
    • 2) 전통의 현대화를 통한 선결의 미 149
    • 3) 사건으로서의 상징의 미 150
    • 3. 문영희 151
    • 1) 전통 원단을 이용한 중첩의 미 152
    • 2) 무책색을 이용한 비움/여백의 미 153
    • 3) 자유로움의 선결의 미 154
    • 4. 종합적 논의 154
    • 제 5 장 결론 및 제언 160
    • 참고문헌 164
    • Abstract 175
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 칸트, 하선규, 미학대계1권: 미학의 역사 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    2. 패션이즈패션, 이상봉, 서울: 민음인, , 2013

    3. 한국미학시론, 권영필, 고려대학교 한국학연구소, 서울: 고려대학교 한국학연구소, , 1994

    4. 한국복식사회, 이경자, 서울: 일지사, , 1983

    5. 『미학 강의』, 오병남, 서울대학교, 서울: 서울대학교출판부, , 2003

    6. 숭고와 부정성, 최소인, 새한철학회논문집 철학논총 제58집, 4권, , 2009

    7. 한국의 복식미, 김영자, 민음사, 서울: 민음사, , 1992

    8. 복식미학 강의2, 김민자, 서울: 교문사, , 2004

    9. “국립국어원.”, 박연선, 색채용어사전. 서울: 예림, , 2007

    10. “숭고의 문제.”, 김광명, 미학대계2권: 미학의 문제와 방법. 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    1. 칸트, 하선규, 미학대계1권: 미학의 역사 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    2. 패션이즈패션, 이상봉, 서울: 민음인, , 2013

    3. 한국미학시론, 권영필, 고려대학교 한국학연구소, 서울: 고려대학교 한국학연구소, , 1994

    4. 한국복식사회, 이경자, 서울: 일지사, , 1983

    5. 『미학 강의』, 오병남, 서울대학교, 서울: 서울대학교출판부, , 2003

    6. 숭고와 부정성, 최소인, 새한철학회논문집 철학논총 제58집, 4권, , 2009

    7. 한국의 복식미, 김영자, 민음사, 서울: 민음사, , 1992

    8. 복식미학 강의2, 김민자, 서울: 교문사, , 2004

    9. “국립국어원.”, 박연선, 색채용어사전. 서울: 예림, , 2007

    10. “숭고의 문제.”, 김광명, 미학대계2권: 미학의 문제와 방법. 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    11. “예술의 정의.”, 김요한, 서광사, 미학대계2권: 미학의 문제와 방법. 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    12. “헤겔의 미학,”, 권대중, 미학대계1권: 미학의 역사. 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    13. 지식백과 http://terms, 두산백과, naver.com/list.nhn?cid=40942&categoryId=40942,

    14. 파리로 간 한복쟁이, 이영희, 서울: 디자인하우스, , 2011

    15. 21세기 문화 미리보기, 이영철, 서울: 시각과 언어, , 1999

    16. “리오타르의 뉴먼.”, 배철영, 새한철학회, 새한철학회논문집 철학논총 제39집,1권, , 2005

    17. 칸트 판단력비판 연구, 김광명, 이론과 실천, 서울: 이론과 실천, , 1992

    18. “미학을 위한 연대.”, 오종환, 한국미학회, 미학 제62집, , 2010

    19. “예술과 문화적 삶.”, 하선규, 미학 제49집, , 2007

    20. 현대미술과 모더니즘론, 이영철, 서울: 시각과 언어, , 1997

    21. “서구 마르크스주의.”, 정성철, 미학대계1권: 미학의 역사. 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    22. “조선복식미의 탐구.”, 금기숙, 한국복식학회, 복식 14호, , 1990

    23. “그 이후의 영미미학.”, 오종환, 미학대계1권: 미학의 역사. 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    24. “헤겔 미학에 관한 연구, 이진석, “ 서울대학교 석사학위논문, , 1990

    25. “발터벤야민의 숭고론.”, 김동훈, 미학 제52집, , 2007

    26. “형식주의와 모더니즘.”, 조주연, 현대미술사학회, 현대미술사연구. 16집, , 2004

    27. “비엔날레와 문화 창조.”, 임영방, 경계를 넘어-광주비엔날레 전시도록. 광주: 도서출판 삶과꿈, 1995, , 1995

    28. “칸트 미학의 형성과정.”, 하선규, 한국미학회, 미학 제20집, , 1999

    29. 한국, 그 자유분방함의 미학, 최준식, 서울: 효형출판, , 2000

    30. “한국복식의 현황과 과제.”, 금기숙, 한국미학시론. 서울: 고려대학교 한국학 연구소, , 1994

    31. “한국 문화와 변화의 전망.”, 임희섭, 한국사회의 발전과 문화. 서울: 나남출판, , 1988

    32. “생활한복의 모형개발연구.”, 채금석, 복식, 21, , 1993

    33. “예술의 개념, 예술의 정의.”, 이해완, 현대문화와 철학의 새 지평 서울: 철학과현실사, , 2005

    34. 미학의 시대에서 비평의 시대로, 장민한, 현대미술학논문집 vol.10, , 2006

    35. 조선의 예술과 야나기 무네요시, 이인범, 서울: 시공사, , 1999

    36. “글로벌리즘(Globalism)의 본질.”, 김채수, 새한철학회, 새한철학회 논문집 철학논총 제69집 제3권, , 2012

    37. 구수한 큰 맛 : 한국미술의 이해 2, 고유섭, 서울: 다할미디어, , 2005

    38. 한국적패션디자인의 제다움 찾기, 김민자, 서울: 서울대학교출판문화원, , 2010

    39. “칸트 미학의 현대적 쟁점들(1).”, 하선규, 미학 제65집, , 2011

    40. “독일 근대 미학의 전반적 성격.”, 이창환, 미학대계1권: 미학의 역사. 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    41. “면복의 십이지장문에 관한 연구.”, 이혜경, 동아대학교 석사학위 논문, , 2001

    42. “복식에 표현된 초공간 패러다임.”, 이윤경, 서울대학교 박사학위논문, , 2009

    43. “예술의 "철학"으로서의 헤겔미학.”, 이창환, 한국미학회, 미학 제17집, , 1992

    44. “멀리서 바라보기–영화속의 숭고.”, 이윤영, 미학 제62집, , 2010

    45. “마르크스주의 미학의 전반적 흐름.”, 신혜경, 미학대계1권: 미학의 역사. 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    46. “복식에 표현된 숭고미에 관한 연구.”, 최수현, 서울대학교 박사학위논문, , 2003

    47. “우리나라 패션 산업의 예술성 찾기.”, 김민자, 패션발전포럼. 서울:문화관광부, , 2007

    48. 숭고의 미학 - 파괴와 혁신의 문화적 동력, 안성찬, 서울: 유로서적, , 2004

    49. 미적 태도와 미적 대상, 가치, 경험의 관계, 최경석, 미학대계2권: 미학의 문제와 방법. 서울: 서울대학교출판부, , 2007

    50. “근대 미학의 사상적 기원에 관한 논의.”, 오병남, 예술과 비평. , 가을), , 1986

    51. 「현대패션에 표현된 한국복식의 전통미」, 최세완, 서울대학교 석사학위논문, , 1992

    52. “클레멘트 그린버그의 미술이론과 비평.”, 김영나, 서양미술사학회, 서양미술사학회논문집. 제8집, , 1996

    53. “한국복식과 사회변천양상에 관한 연구.”, 김민자, 한국의류학회지 Vol.17, No. 2, , 1993

    54. 판단력비판(Kritik der Urteilskraft). 김상현 옮김, Kant, I., 서울: 책세상 문고, , 2005

    55. 판단력비판(Kritik der Urteilskraft). 이석윤 옮김, Kant, I., 서울: 박영사, , 2005

    56. 한·일 여성복식의 현대화에 나타난 미적 특성, 이진민, 서울대학교 박사학위논문, , 2005

    57. “근대 미학의 발생론적 근거에 관한 고찰(1).”, 이창환, 한국미학회, 미학 제20집, , 1995

    58. 다원주의의 신기루 : 포스트모더니즘의 이해와 오해, 최태만, 현대미술학회, 현대미술학 논문집 Vol.6, , 2002

    59. 무량수전 배흘림기둥에 기대서서: 최순우의 한국미 산책, 최순우, 학고재, 서울: 학고재, , 2008

    60. “근대미학의 성립기반으로서의 라이프니츠 사상 연구.”, 윤미나, 서울대학교 석사학위논문, , 2008

    61. “감성능력의 재평가와 독일 근대미학의 초기적 성립과정.”, 박배형, 서울대학교 석사학위논문, , 1997

    62. “20세기말 현대패션에 나타난 다문화주의 현상에 관한 연구.”, 임영자, 최혜정, 복식 Vol.51 No.2, , 2001

    63. “현대패션의 오리엔탈리즘: 80년대 프레타포르테를 중심으로.”, 윤명자, 이화여대학교 석사학위논문, , 1991

    64. “2000년대 패션트렌드에 나타난 전지구화 현상의 변증법적 해석.”, 이은지, 한국패션디자인학회, 서울대학교 박사학위논문, , 2011

    65. “사회과학에서의 근대성 논의-‘근대화 프로젝트’를 중심으로.”, 임현진, 한국의 ‘근대’와 ‘근대성’ 비판. 역사문제연구소 편. 서울: 역사비평사, , 1996

    66. “Vivienne Westwood, Issey Miyake, Hussein Chalayan 패션에 대한 도상학적 해석.”, 윤지영, 서울대학교 박사학위논문, , 2008

    67. “아서 단토의 미술종말론과 그 근거로서의 팝아트의 두 가지 함의.”, 장민한, 현대미술사연구. 제19권, , 2006

    68. “포스트주의는 무엇을 포스트했는가? - 한국의 ‘포스트’주의 수용에 대한 비판.”, 최종욱, 계간 열린지성 – 창간호 여름), , 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼