RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한국의 정부형태 연구 : 중임대통령제와 이원정부제의 적실성 분석을 중심으로 = Study on the government systems of Korea : with a focus on the feasibility of two-term presidentialism and dual executive system

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12686624

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 한양대학교 대학원, 2012

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 한양대학교 대학원 , 정치외교학과 , 2012. 2

    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      viii, 262 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      국문요지: p. vii-viii
      Abstract: p. [260]-262
      설명적 각주 수록
      지도교수: 김경민
      참고문헌: p. 247-259
      서지적 각주 수록

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
      • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 대통령 직선제를 골자로 하는 1987년의 9차 개정헌법(제6공화국) 시스템-이른바 87년 체제-에 대한 비판이 다양한 부문에서 이루어지고 있다. 즉, 제왕적 대통령제와 승자의 권력 독점, 이른바 분점 정부의 보편화 경향에 따른 통치력의 약화, 헌법의 내각제적 요소로 인한 불안정성, 중간선거의 불규칙성 등이 현행 한국 대통령제에 관한 쟁점이며, 이에 대해 다양한 형태의 대안적 정부형태의 도입 및 권력구조의 변화에 관한 논의가 진행되고 있다.

    학계와 언론 및 정치권 등에서 제기되어 온 종래의 논의들은 확실한 이론적․경험적 근거에 기반을 두지 못한 가운데 추상적으로 전개되거나, 논리적 측면이나 사례에 대한 검토 면에서 문제점을 노정한다. 이러한 문제의식을 바탕으로, 본 논문은 학계에서 논의되는 여러 제도들을 검토하여 적용하되, 국민의 선호 및 한국 현실정치에 대한 제도의 조응성과 적실성을 우선시하며, 선행연구의 꼼꼼한 검토를 통해 국민이 납득할 수 있는 타당성과 일관성을 갖추고자 하였다.

    우선, 문헌연구를 중심으로 ‘정부형태’의 개념을 정의하여, 이를 대통령제, 내각책임제(내각제 혹은 의원내각제), 이원정부제(혹은 이원집정부제)로 구분하고 각각의 제도가 지니는 의의와 그 성립의 역사적 배경, 특성, 세부적 유형, 장단점을 파악하였다. 이후 1948년 헌정수립 이래 나타난 한국 정부형태의 역사적 변천과 관련 쟁점을 논의하였으며 현 87년 체제의 뼈대를 이루는 제6공화국 시기의 정부형태와 성격에 대해서 좀 더 세밀하게 분석하였다. 여기에 논의의 구체성과 현실 적합성을 확보하고자 한국의 정치형태에 관한 국회와 정치권의 입장, 그리고 국민의 인식을 고찰하였다.

    이렇듯 탐색적 연구를 통해 분석된 한국 현실정치의 역사적 맥락과 특수성을 고려하여 대안적 정부형태 가운데 가장 주목받고 있는 4년 중임 대통령제와 이원정부제의 적실성을 분석하였다.

    ‘정치적 안정’(stability)과 ‘체제수행능력’(performance)‘을 두 축으로, 민주성, 정당성, 통치성, 책임성을 하위 분석틀로 삼은 ‘적실성’개념의 구성 및 이를 통한 정부형태의 분석이 본 논문의 핵심적 내용이다. 대안적 정부형태로서 4년 중임대통령제와 이원정부제가 현행의 한국 대통령제의 문제점을 극복하고, 한국 민주주의와 정치발전에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 제도인지, 그리고 한국의 정치문화ㆍ역사ㆍ사회구조와 조응성이 있는지 여부를 분석하였다.

    이후 적실성 분석을 거친 4년 중임대통령제와 이원정부제 도입의 타당성을 미시적 제도디자인을 통해 보완함으로써, 두 정부형태의 착근이 현실에서 보다 강화될 수 있는 방안을 고민하였다. 즉, 대통령 단임제의 폐지, 정당 명부식 비례대표제의 도입을 통한 정당정치의 강화, 대통령과 국회의원 선거시기의 조정 등과 같은 미시적 제도의 보완방안을 제시함으로써, 제도 운용의 현실적 안정성과 구체성을 확보하고자 하였다.

    마지막으로 앞서 논의된 내용들을 종합적으로 요약․정리함과 동시에, 본 논문의 핵심 주제인 ‘한국의 정부형태에 있어서 4년 중임대통령제와 이원정부제의 적실성 분석’의 정치적․정책적 함의를 도출하였다.
    번역하기

    오늘날 대통령 직선제를 골자로 하는 1987년의 9차 개정헌법(제6공화국) 시스템-이른바 87년 체제-에 대한 비판이 다양한 부문에서 이루어지고 있다. 즉, 제왕적 대통령제와 승자의 권력 독점, ...

    오늘날 대통령 직선제를 골자로 하는 1987년의 9차 개정헌법(제6공화국) 시스템-이른바 87년 체제-에 대한 비판이 다양한 부문에서 이루어지고 있다. 즉, 제왕적 대통령제와 승자의 권력 독점, 이른바 분점 정부의 보편화 경향에 따른 통치력의 약화, 헌법의 내각제적 요소로 인한 불안정성, 중간선거의 불규칙성 등이 현행 한국 대통령제에 관한 쟁점이며, 이에 대해 다양한 형태의 대안적 정부형태의 도입 및 권력구조의 변화에 관한 논의가 진행되고 있다.

    학계와 언론 및 정치권 등에서 제기되어 온 종래의 논의들은 확실한 이론적․경험적 근거에 기반을 두지 못한 가운데 추상적으로 전개되거나, 논리적 측면이나 사례에 대한 검토 면에서 문제점을 노정한다. 이러한 문제의식을 바탕으로, 본 논문은 학계에서 논의되는 여러 제도들을 검토하여 적용하되, 국민의 선호 및 한국 현실정치에 대한 제도의 조응성과 적실성을 우선시하며, 선행연구의 꼼꼼한 검토를 통해 국민이 납득할 수 있는 타당성과 일관성을 갖추고자 하였다.

    우선, 문헌연구를 중심으로 ‘정부형태’의 개념을 정의하여, 이를 대통령제, 내각책임제(내각제 혹은 의원내각제), 이원정부제(혹은 이원집정부제)로 구분하고 각각의 제도가 지니는 의의와 그 성립의 역사적 배경, 특성, 세부적 유형, 장단점을 파악하였다. 이후 1948년 헌정수립 이래 나타난 한국 정부형태의 역사적 변천과 관련 쟁점을 논의하였으며 현 87년 체제의 뼈대를 이루는 제6공화국 시기의 정부형태와 성격에 대해서 좀 더 세밀하게 분석하였다. 여기에 논의의 구체성과 현실 적합성을 확보하고자 한국의 정치형태에 관한 국회와 정치권의 입장, 그리고 국민의 인식을 고찰하였다.

    이렇듯 탐색적 연구를 통해 분석된 한국 현실정치의 역사적 맥락과 특수성을 고려하여 대안적 정부형태 가운데 가장 주목받고 있는 4년 중임 대통령제와 이원정부제의 적실성을 분석하였다.

    ‘정치적 안정’(stability)과 ‘체제수행능력’(performance)‘을 두 축으로, 민주성, 정당성, 통치성, 책임성을 하위 분석틀로 삼은 ‘적실성’개념의 구성 및 이를 통한 정부형태의 분석이 본 논문의 핵심적 내용이다. 대안적 정부형태로서 4년 중임대통령제와 이원정부제가 현행의 한국 대통령제의 문제점을 극복하고, 한국 민주주의와 정치발전에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 제도인지, 그리고 한국의 정치문화ㆍ역사ㆍ사회구조와 조응성이 있는지 여부를 분석하였다.

    이후 적실성 분석을 거친 4년 중임대통령제와 이원정부제 도입의 타당성을 미시적 제도디자인을 통해 보완함으로써, 두 정부형태의 착근이 현실에서 보다 강화될 수 있는 방안을 고민하였다. 즉, 대통령 단임제의 폐지, 정당 명부식 비례대표제의 도입을 통한 정당정치의 강화, 대통령과 국회의원 선거시기의 조정 등과 같은 미시적 제도의 보완방안을 제시함으로써, 제도 운용의 현실적 안정성과 구체성을 확보하고자 하였다.

    마지막으로 앞서 논의된 내용들을 종합적으로 요약․정리함과 동시에, 본 논문의 핵심 주제인 ‘한국의 정부형태에 있어서 4년 중임대통령제와 이원정부제의 적실성 분석’의 정치적․정책적 함의를 도출하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 차 례
    • 국문요지 ⅶ
    • 제1장 서 론 1
    • 차 례
    • 국문요지 ⅶ
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 4
    • 제2절 연구의 방법과 범위 8
    • 제2장 정부형태에 관한 이론적 고찰 17
    • 제1절 정부형태의 개념 17
    • 1. 입법부와 행정부와의 관계를 기준으로 한 분류 20
    • 2. 사법부와 입법부, 행정부의 관계를 기준으로 한 분류 20
    • 제2절 정부형태의 특성 및 형성요인 22
    • 1. 정부형태의 특성 22
    • ⑴ 대통령제 22
    • ⑵ 내각책임제 31
    • ⑶ 이원정부제 41
    • 2. 정부형태의 형성요인 48
    • ⑴정당체계와 정부형태 49
    • ⑵선거제도와 정부형태 50
    • ⑶지방분권화와 정부형태 52
    • ⑷정치문화와 정부형태 55
    • 제3장 한국 정부형태의 역사적 변천과 쟁점 57
    • 제1절 한국 정부형태의 역사적 변천 57
    • 1. 1948년(정부수립) 이후 정부형태와 성격 58
    • 2. 제6공화국 정부형태와 성격 67
    • 제2절 한국 정부형태의 쟁점 70
    • 1. 권력구조 일반원칙에 관한 쟁점 73
    • 2. 대통령제 일반에 관한 쟁점 74
    • 3. 현행 한국 대통령제에 관한 쟁점 75
    • 제3절 정부형태 논의 전개과정 81
    • 1. 정부형태 개헌 논의의 근거 85
    • 2. 현행 개헌논의의 한계 89
    • 3. 개헌논의의 방향 92
    • 제4장 한국 정부형태에 관한 정치권 및 국민 인식 97
    • 제1절 정치권의 諸입장 97
    • 1. 국회 및 헌법연구자문위원회 97
    • ⑴ 헌법연구자문위원회의 목표 및 활동 97
    • ⑵ 헌법 개정의 방향과 시기 및 절차 99
    • ⑶ 헌법 개정에 대한 분야별 연구 결과 101
    • 2. 주요 정당의 논의 및 입장 120
    • 제2절 국민인식 126
    • 제5장 대안적 정부형태의 거시적 적실성 분석 136
    • 제1절 중임대통령제 140
    • 1. 한국의 현실 143
    • 2. 적실성 분석 149
    • ⑴ 통치성 149
    • ⑵ 책임성 153
    • ⑶ 민주성 161
    • ⑷ 정당성 164
    • 3. 소결: 중임대통령제의 평가 167
    • 제2절 이원정부제의 적실성 172
    • 1. 한국의 현실 172
    • 2. 적실성 분석 175
    • ⑴ 통치성 175
    • ⑵ 책임성 184
    • ⑶ 민주성 186
    • ⑷ 정당성 190
    • 3. 소결: 이원정부제의 평가 195
    • 제6장 대안적 정부형태의 미시적 제도디자인 198
    • 제1절 중임대통령제 199
    • 1. 대선과 총선의 선거주기의 조정 199
    • 2. 국회의 자율성 강화 204
    • 3. 국무총리직 폐지 및 부통령제 도입 207
    • 제2절 이원정부제 216
    • 1. 이념정당의 토양 정립 216
    • 2. 국회의원의 정체성 확립 217
    • 3. 대화와 타협의 정치문화 218
    • 4. 국무총리의 권한과 지위 조정 221
    • 제3절 정부형태 개선을 위한 제도적 개선 224
    • 1. 당정분리의 정치문화 224
    • 2. 의회제도의 선진화 227
    • 3. 시민사회와의 공조 229
    • 제7장 결 론 231
    • 제1절 연구의 시사점 232
    • 제2절 정치적․정책적 함의 235
    • 1. 이원정부제 237
    • 2. 중임 대통령제 240
    • 3. 제언 243
    • 參考文獻 246
    • abstract 260
    • 감사의 글
    • 연구윤리 서약서
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼