이 글에서는 2006년에 도입된 고위공무원단제도의 지난 6년간 시행 성과를 살핀다. 구체적으로 해당 제도의 도입 목적 및 기대효과, 도입 초기의 성과와 문제점, 근래의 제도 및 운영상의 개...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99839444
2013
-
300
KCI등재
학술저널
147-168(22쪽)
4
0
상세조회0
다운로드이 글에서는 2006년에 도입된 고위공무원단제도의 지난 6년간 시행 성과를 살핀다. 구체적으로 해당 제도의 도입 목적 및 기대효과, 도입 초기의 성과와 문제점, 근래의 제도 및 운영상의 개...
이 글에서는 2006년에 도입된 고위공무원단제도의 지난 6년간 시행 성과를 살핀다. 구체적으로 해당 제도의 도입 목적 및 기대효과, 도입 초기의 성과와 문제점, 근래의 제도 및 운영상의 개선 노력 등에 관한 정부 자료와 관련 문헌을 검토하고, 이를 토대로 제도 도입으로 인한 고위직의 외부 개방성 제고, 고위직 공무원의 부처 간 이동성 제고, 고위공무원 관리에서 있어서 성과주의 강화, 고위직 공무원의 능력 강화와 같은 성과를 논의한다. 이와 함께 제도의 향후 발전 과제를 지적하고, 제도의 장기적성과 평가에 있어 주요 지표가 되어야 할 사항들을 제시한다.
참고문헌 (Reference)
1 조경호, "현대인사행정론" 법문사 2010
2 최석충, "우리나라 개방형직위제도의 효과성에 관한 실증적 연구" 중앙대학교 대학원 2006
3 박천오, "미국 고위공무원단제도의 특징" 25 : 58-72, 2006
4 이근주, "공무원 성과관리제도 운영의 적정성 평가기준 개발" 중앙인사위원회 2007
5 박영원, "고위공무원단제도의 평가와 개선방안" 한국인사행정학회 7 (7): 147-177, 2008
6 조경호, "고위공무원단제도의 운영성과 평가모형과 발전방안" 한국인사행정학회 7 (7): 1-32, 2008
7 박수영, "고위공무원단제도의 성공 노하우를 배우다" 중앙인사위원 29 : 28-31, 2006
8 정책기획위원회, "고위공무원단제도의 도입과 공직개방" 2008
9 조경호, "고위공무원단제도 운영성과 평가" 국민대학교 산학협력단 2007
10 중앙인사위원회 고위공무원단제도추진기획단, "고위공무원단제도 도입 추진상황 보고"
1 조경호, "현대인사행정론" 법문사 2010
2 최석충, "우리나라 개방형직위제도의 효과성에 관한 실증적 연구" 중앙대학교 대학원 2006
3 박천오, "미국 고위공무원단제도의 특징" 25 : 58-72, 2006
4 이근주, "공무원 성과관리제도 운영의 적정성 평가기준 개발" 중앙인사위원회 2007
5 박영원, "고위공무원단제도의 평가와 개선방안" 한국인사행정학회 7 (7): 147-177, 2008
6 조경호, "고위공무원단제도의 운영성과 평가모형과 발전방안" 한국인사행정학회 7 (7): 1-32, 2008
7 박수영, "고위공무원단제도의 성공 노하우를 배우다" 중앙인사위원 29 : 28-31, 2006
8 정책기획위원회, "고위공무원단제도의 도입과 공직개방" 2008
9 조경호, "고위공무원단제도 운영성과 평가" 국민대학교 산학협력단 2007
10 중앙인사위원회 고위공무원단제도추진기획단, "고위공무원단제도 도입 추진상황 보고"
11 안전행정부, "고위공무원단제도 도입 방안" 2008
12 하태권, "고위공무원단 제도운영 성과 및 개선방안에 관한 연구" 정부혁신지방분권위원회 2007
13 김연수, "고위공무원단 제도 비교분석: Huddleston 모형을 중심으로" 한국거버넌스학회 14 (14): 31-64, 2007
14 안전행정부, "고위공무원단 인사운영 매뉴얼"
15 박천오, "고위공무원단 시행 1년 평가와 전망" 중앙인사위원회 2007
16 OECD, "The State of The Higher Civil Service After Reform: Britain"
17 Harper, Kirke, "The Senior Executive Service after One Decade. in Patricia W. Ingraham and Huddleston, Mark W. (1992). To the Threshold of Reform: The Senior Executive Service and America's Search for a Higher Civil Service In The Promise and Paradox of Civil Service Reform" University of Pittsburgh Press 165-197, 1992
18 Elliott, Robert H., "Senior Executive Service. in Jay M. Shafritz ed. International Encyclopedia of Public Policy and Administration. 2043-2044" Westview Press 1977
19 Durant, Robert F., "Senior Executive Service. in Jack Rabin ed. Encyclopedia of Public Administration and Public Policy. 1089-1093" Marcel Dekker, Inc 2003
20 OECD, "Government at a Glance 2011"
21 Office of Personnel Management, "Draft Framework for Improving the SES"
22 "Canada and The United States"
23 Office of Personnel Management, "1999 Survey of the Senior Executive Service"
교육훈련이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구: 형태적 전략적 인적자원관리 관점을 중심으로
적극적인 공무원 퇴직 관리를 위한 퇴직공직자 취업제한제도의 개선방안에 관한 연구
교대 근무자와 비교대 근무자의 직무만족 영향요인에 관한 연구: 경찰 공무원을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.47 | 1.47 | 1.45 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.45 | 1.46 | 1.648 | 0.15 |