RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    우리나라 상속세제도의 문제점과 개선방안 연구 = A Study on the Problems and Improvements of Inheritance Tax System in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104472072

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to explores the inheritance tax issues on the current problems of inheritance tax, and suggest the improvements of current inheritance tax system, which may realize the fair taxation of inheritance tax.
    In order to achieve this study purpose, the issues in inheritance tax system were investigated through literature research and previous research literatures on the inheritance tax system were analyzed thoroughly. We used questionnaire survey method as empirical research method. Questionnaire survey objects were tax specialist group (certified public accountants, tax accountants), government employees working on tax, company CEO’s and general public. 510 questionnaire papers were distributed and 305 were returned and selected, which went through statistical analysis.
    The results of this study is summarized as following.
    First, the inheritance tax rate should be lowered to meet present reality. If the highest rate 50% cannot be lowered immediately on various reasons, at least the taxing range applying 50% rate should be moved to higher amount range immediately.
    Second, the extra-charge appraisal system on the stocks of the largest shareholder should be abolished. If it cannot be abolished immediately, current uniform extra-charging 30% during the appraisal should be lowered to reasonable level. Also, like foreign countries, discounted appraisal should be also introduced to balance the extra-charge appraisal.
    Third, the inherited property acquisition tax system should be enforced. Current inherited property taxing system has many issues. Now, the appraisal prices of inherited properties are mostly close to reality and tax information collection is done through multiple channels including extensive computerization. Considering that most tax-levying conditions are all met, inheritance tax system should be changed to inherited property acquisition tax system.
    번역하기

    The purpose of this study is to explores the inheritance tax issues on the current problems of inheritance tax, and suggest the improvements of current inheritance tax system, which may realize the fair taxation of inheritance tax. In order to achieve...

    The purpose of this study is to explores the inheritance tax issues on the current problems of inheritance tax, and suggest the improvements of current inheritance tax system, which may realize the fair taxation of inheritance tax.
    In order to achieve this study purpose, the issues in inheritance tax system were investigated through literature research and previous research literatures on the inheritance tax system were analyzed thoroughly. We used questionnaire survey method as empirical research method. Questionnaire survey objects were tax specialist group (certified public accountants, tax accountants), government employees working on tax, company CEO’s and general public. 510 questionnaire papers were distributed and 305 were returned and selected, which went through statistical analysis.
    The results of this study is summarized as following.
    First, the inheritance tax rate should be lowered to meet present reality. If the highest rate 50% cannot be lowered immediately on various reasons, at least the taxing range applying 50% rate should be moved to higher amount range immediately.
    Second, the extra-charge appraisal system on the stocks of the largest shareholder should be abolished. If it cannot be abolished immediately, current uniform extra-charging 30% during the appraisal should be lowered to reasonable level. Also, like foreign countries, discounted appraisal should be also introduced to balance the extra-charge appraisal.
    Third, the inherited property acquisition tax system should be enforced. Current inherited property taxing system has many issues. Now, the appraisal prices of inherited properties are mostly close to reality and tax information collection is done through multiple channels including extensive computerization. Considering that most tax-levying conditions are all met, inheritance tax system should be changed to inherited property acquisition tax system.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 우리나라 상속세제도의 문제점으로 지적된 사항들을 고찰하여 상속세 제도의 개선방안을 제시함으로써 상속세의 공평과세가 실현되도록 하는데 기여할 목적으로 수행되었다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 문헌연구를 통해 현행 상속세 제도와 외국의 세제를 상호 비교․검토하였으며, 이를 통하여 상속세제도의 문제점을 도출하였다. 또한, 실증적인 연구방법으로는 설문지를 이용하였으며, 설문에 의한 연구대상자로는 조세전문가집단(세무사, 공인회계사)과 조세실무집행에 관련이 있는 세무공무원집단, 사업경영자 그리고 일반인을 대상으로 하였다. 이러한 연구를 위하여 각 대상자들에게 510부의 설문지를 배부하여 회수된 설문지 305부를 대상으로 통계분석을 하였다.
    본 연구결과 현행 상속세제도에 대한 개선방안으로 지적된 사항을 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 상속세 세율을 현실에 맞게 인하하여야 한다. 특히 50%인 상속세 최고세율을 여러 가지 이유로 당장 낮추기가 어렵다면 우선 그 최고세율 과세구간이라도 상향조정하여야 한다.
    둘째, 최대주주의 소유주식 할증평가 제도를 폐지하여야 한다. 만약 할증평가 제도 자체를 폐지하기가 어렵다면 일률적으로 최고 30%까지 할증평가 하도록 되어 있는 것을 합리적인 수준으로 인하하고, 외국과 같이 할증평가와 할인평가를 병행하여야 한다.
    셋째, 유산취득세방식을 도입하여야 한다. 현행 상속세는 유산세 과세방식으로 되어 있으나 이 제도는 여러 가지 문제점을 안고 있고, 이제는 상속재산 평가액이 거의 현실화 되었을 뿐만 아니라 과세자료 수집이 다원화 되어있고 전산화되어 있는 등 여러 가지 과세여건이 충족되었으므로 유산취득세 과세방식으로 전환 하여야 한다.
    넷째, 자본이득세제 중 승계취득가액제도가 도입될 필요가 있다. 승계취득가액제도를 도입함으로써 과중한 상속세부담을 어느 정도 완화할 수 있으며, 상속자산의 양도차익에 대한 과세누락의 문제점을 해결할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 우리나라 상속세제도의 문제점으로 지적된 사항들을 고찰하여 상속세 제도의 개선방안을 제시함으로써 상속세의 공평과세가 실현되도록 하는데 기여할 목적으로 수행되었다. 이...

    본 연구는 우리나라 상속세제도의 문제점으로 지적된 사항들을 고찰하여 상속세 제도의 개선방안을 제시함으로써 상속세의 공평과세가 실현되도록 하는데 기여할 목적으로 수행되었다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 문헌연구를 통해 현행 상속세 제도와 외국의 세제를 상호 비교․검토하였으며, 이를 통하여 상속세제도의 문제점을 도출하였다. 또한, 실증적인 연구방법으로는 설문지를 이용하였으며, 설문에 의한 연구대상자로는 조세전문가집단(세무사, 공인회계사)과 조세실무집행에 관련이 있는 세무공무원집단, 사업경영자 그리고 일반인을 대상으로 하였다. 이러한 연구를 위하여 각 대상자들에게 510부의 설문지를 배부하여 회수된 설문지 305부를 대상으로 통계분석을 하였다.
    본 연구결과 현행 상속세제도에 대한 개선방안으로 지적된 사항을 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 상속세 세율을 현실에 맞게 인하하여야 한다. 특히 50%인 상속세 최고세율을 여러 가지 이유로 당장 낮추기가 어렵다면 우선 그 최고세율 과세구간이라도 상향조정하여야 한다.
    둘째, 최대주주의 소유주식 할증평가 제도를 폐지하여야 한다. 만약 할증평가 제도 자체를 폐지하기가 어렵다면 일률적으로 최고 30%까지 할증평가 하도록 되어 있는 것을 합리적인 수준으로 인하하고, 외국과 같이 할증평가와 할인평가를 병행하여야 한다.
    셋째, 유산취득세방식을 도입하여야 한다. 현행 상속세는 유산세 과세방식으로 되어 있으나 이 제도는 여러 가지 문제점을 안고 있고, 이제는 상속재산 평가액이 거의 현실화 되었을 뿐만 아니라 과세자료 수집이 다원화 되어있고 전산화되어 있는 등 여러 가지 과세여건이 충족되었으므로 유산취득세 과세방식으로 전환 하여야 한다.
    넷째, 자본이득세제 중 승계취득가액제도가 도입될 필요가 있다. 승계취득가액제도를 도입함으로써 과중한 상속세부담을 어느 정도 완화할 수 있으며, 상속자산의 양도차익에 대한 과세누락의 문제점을 해결할 수 있을 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "헌재 96헌가19, 1997.12.24"

    2 "헌재 2006.7.27 선고, 2005헌가4 결정"

    3 김유찬, "주요국의 조세제도 -독일편" 한국조세연구원 2009

    4 최명근, "조세회피행위에 대한 규제와 과세합리화방안" 한국조세연구원 1994

    5 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업 가치에 관한 연구" 연세대학교 2007

    6 신용대, "전자상거래 관련세제의 인지도가 조세회피에 미치는 영양에 관한 연구:조세결정자, 기업, 소비자" 동아대학교 2008

    7 고지석, "우리나라의 상속세 회피성향에 관한 연구" 경원대학교 2010

    8 이완종, "외식업자의 조세공평성 인식과 조세회피성향에 관한 연구" 경원대학교 2007

    9 김성열, "외국인투자기업의 세제인지도가 조세회피에 미치는 영향" 한남대학교 2007

    10 고병숙, "세무대리인의 조세회피성향에 관한 연구" 경원대학교 2006

    1 "헌재 96헌가19, 1997.12.24"

    2 "헌재 2006.7.27 선고, 2005헌가4 결정"

    3 김유찬, "주요국의 조세제도 -독일편" 한국조세연구원 2009

    4 최명근, "조세회피행위에 대한 규제와 과세합리화방안" 한국조세연구원 1994

    5 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업 가치에 관한 연구" 연세대학교 2007

    6 신용대, "전자상거래 관련세제의 인지도가 조세회피에 미치는 영양에 관한 연구:조세결정자, 기업, 소비자" 동아대학교 2008

    7 고지석, "우리나라의 상속세 회피성향에 관한 연구" 경원대학교 2010

    8 이완종, "외식업자의 조세공평성 인식과 조세회피성향에 관한 연구" 경원대학교 2007

    9 김성열, "외국인투자기업의 세제인지도가 조세회피에 미치는 영향" 한남대학교 2007

    10 고병숙, "세무대리인의 조세회피성향에 관한 연구" 경원대학교 2006

    11 김완일, "상속세의 취득과세유형 도입에 관한 연구" 2008

    12 최명근, "상속과세론" 세경사 1990

    13 "대법원 판례 1984.3.27 선고, 83누710 판결"

    14 "대법원 판례 1981.9.22 선고, 80누596 판결"

    15 황인학, "기업의 경영권 및 가업승계 부담완화 방안" 전국경제인연합회 2008

    16 Allingham M. G, "Income Tax Evasion:A Theoretical Analysis" 1 : 323-338, 1972

    17 Desai, M, "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives" 79 (79): 145-179, 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.25 1.443 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼