본 연구는 향후 출산장려정책의 개선 방향을 제시하기 위해 가임 연령 여성을 대상으로 인터넷 기반의 자기기입 방식 설문지 조사를 진행하여 총 130명의 응답을 통해 각 출산장려정책별 인...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106043838
2010
Korean
350
KCI등재
학술저널
257-281(25쪽)
17
0
상세조회0
다운로드본 연구는 향후 출산장려정책의 개선 방향을 제시하기 위해 가임 연령 여성을 대상으로 인터넷 기반의 자기기입 방식 설문지 조사를 진행하여 총 130명의 응답을 통해 각 출산장려정책별 인...
본 연구는 향후 출산장려정책의 개선 방향을 제시하기 위해 가임 연령 여성을 대상으로 인터넷 기반의 자기기입 방식 설문지 조사를 진행하여 총 130명의 응답을 통해 각 출산장려정책별 인식도 및 정책 신뢰도, 그리고 출산장려정책신뢰도가 출산관련태도에 미치는 영향을 분석하고자 했다. 그 결과로, 첫째, 출산장려정책에 대해 미혼여성에 비해 기혼여성이 더 잘 인식하고 있으나, 종류에 따라서 기혼여성 조차 잘 인식하고 있지 못한 정책서비스도 있었다. 둘째, 응답자의 대다수는 출산장려정책에 대해 잘 알지 못하는 가장 큰 이유가 정부의 홍보부족이라고 생각하며, 출산을 망설이는 이유 중 가장 큰 것은 보육비 부담이다. 셋째, 출산장려정책신뢰도가 낮아 대부분 저출산 문제 해결에 도움이 되지 않을 것이라고 생각하는 것으로 나타났다. 마지막으로, 출산장려정책신뢰도 분류요인 중 현금지원정책신뢰도가 높을수록 출산관련태도가 긍정적으로 나타났다. 이에, 정부는 시행하고 있는, 또는 앞으로 시행할 출산장려정책에 대해 다각도로 알리는 노력을 해야 함과 동시에, 향후 더 세밀한 분석을 통해 현금지원정책에 대해 보다 적절한 대상 및 범위, 지원정도 설정을 이뤄내야 할 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 이인재, "특집: 저출산, 고령화 시대의 고용활성화 방안" 한국노동연구원 2005
2 통계청, "통계로 보는 여성의 삶" 통계청 2005
3 임상규, "출산장려정책의 경제적 도구 선택을 위한 효과성 비교 연구" 183-198, 2007
4 이미란, "출산장려정책에 대한 미혼여성과 기혼여성간의 정책수용도 비교연구" 615-641, 2009
5 박현순, "출산장려를 위한 PR 메시지 전략 : 문제인식과 효능감을 중심으로" 한국광고학회 16 (16): 345-368, 2005
6 문숙희, "출산실태 및 출산장려방안 모색" 울산대학교 정책대학원 2007
7 한국보건사회연구원, "지방자치단체 저출산 대응 인구정책 컨설팅 등 지원 모형 개발" 한국보건사회연구원 2008
8 보건복지부, "제 1차 저출산고령사회기본계획 시안:2006-2010"
9 하연희, "정책목표의 변화에 따른 정책도구의 전략적 선택과 효과:우리나라 인구정책을 중심으로" 정부학연구소 13 (13): 73-106, 2007
10 여성부, "전국가족조사 및 한국가족보고서" 여성부 2003
1 이인재, "특집: 저출산, 고령화 시대의 고용활성화 방안" 한국노동연구원 2005
2 통계청, "통계로 보는 여성의 삶" 통계청 2005
3 임상규, "출산장려정책의 경제적 도구 선택을 위한 효과성 비교 연구" 183-198, 2007
4 이미란, "출산장려정책에 대한 미혼여성과 기혼여성간의 정책수용도 비교연구" 615-641, 2009
5 박현순, "출산장려를 위한 PR 메시지 전략 : 문제인식과 효능감을 중심으로" 한국광고학회 16 (16): 345-368, 2005
6 문숙희, "출산실태 및 출산장려방안 모색" 울산대학교 정책대학원 2007
7 한국보건사회연구원, "지방자치단체 저출산 대응 인구정책 컨설팅 등 지원 모형 개발" 한국보건사회연구원 2008
8 보건복지부, "제 1차 저출산고령사회기본계획 시안:2006-2010"
9 하연희, "정책목표의 변화에 따른 정책도구의 전략적 선택과 효과:우리나라 인구정책을 중심으로" 정부학연구소 13 (13): 73-106, 2007
10 여성부, "전국가족조사 및 한국가족보고서" 여성부 2003
11 한국보건사회연구원, "저출산시대의 인구문제와 정책방향"
12 장혜경, "저출산시대 여성과 국가대응전략" 한국여성개발원 2004
13 황정미, "저출산'과 한국 모성의 젠더정치" 한국여성학회 21 (21): 99-132, 2005
14 서소정, "저출산 가정의 자녀 양육실태 및 어머니의 취업여부에 따른집단 내 비교 분석 연구" 한국가정관리학회 23 (23): 127-136, 2005
15 윤숙현, "자녀출산 및 양육의 의미 고찰" 17 (17): 437-446, 2006
16 장지연, "일가족양립체계의 선진국 동향과 정책과제" 한국노동연구원 2005
17 명승환, "인터넷조사방법론의가능성과쟁점:행정학회회원들에대한 설문조사결과를 토대로" 한국행정학회 36 (36): 333-351, 2002
18 최영훈, "인터넷조사방법론의 가능성과 쟁점 II: 2001년과 2006년 행정학회회원들에 대한 설문조사결과 비교를 토대로" 한국행정학회 42 (42): 423-440, 2008
19 안문석, "인터넷을 이용한 설문조사방법" 정부학연구소 8 (8): 9-308, 2002
20 조성겸, "인터넷 여론조사의정확도 관련요인" 한국조사연구학회 6 (6): 51-74, 2005
21 명승환, "인터넷 서베이 방법론의 가능성과 문제점" 2001
22 신항섭, "이명박 정부의 부동산정책 신뢰도와 만족도에 관한 연구 -수도권지역을 중심으로-" 한국주거환경학회 7 (7): 13-44, 2009
23 배민환, "우리나라 저출산의 원인 및 출산장려방안에 관한 연구" 단국대학교 정책경영대학원 2007
24 보건복지가족부, "영유아보육법"
25 한국여성정책연구원, "여성가족패널조사 사업보고서 및 제 1차 기초분석보고서" 한국여성정책연구원 2008
26 이왕무, "부동산정책신뢰성의 영향요인 분석" 한국부동산학회 2 (2): 132-144, 2004
27 보건복지가족부, "보육통계"
28 여성가족부, "보육 시설 현황"
29 신창현, "방사성폐기물 관리정책의 신뢰도 분석 시론" 환경분쟁연구소 2005
30 김광용, "다양한 인터넷 설문방식 비교와 설문만족에 관한 실증적 연구" 1999
31 이헌수, "국민의 행정신뢰에 관한 영향요인 분석" 33 (33): 40-49, 1999
32 한영숙, "가임 연령 미혼 남녀의 출산장려정책에 대한 인식과 차이 비교 - D시를 중심으로 -" 한국영유아보육학회 (57) : 315-331, 2009
33 이정미, "“저출산 시대의 보육정책 방향에 관한 연구" 명지대학교 사회복지대학원 2005
34 "http://www.kosis.kr/OLAP/Analysis/stat_OLAP.jsp?tbl_id=DT_1B8000A&org_id=101&vwcd=MT_ZTITLE&path=&oper_YN=Y&item=&keyword=&lang_mode=kor&list_id=&olapYN=N"
35 Fukuyama, Francis, "Trust: Social virtues and the creation of prosperity" Free Press 27-, 1995
36 Anderson, Charles W., "The Logic of Public Problem: Evaluation in Comparative Policy Research, in : Comparing Public Policies: New concepts and Methods" Sage 1978
37 Dillman, D.A., "Principles for Constructing Web Surveys"
38 OECD, "Babies and bosses- reconciling work and family life: A Synthesis of Finding for OECD countries" OECD 2007
39 OECD, "Babies and bosses- reconciling work and family life, Volume 4: Canada, Finland, Sweden and the United Kingdom" OECD 2005
40 OECD, "Babies and bosses- reconciling work and family life, Volume 2: Austria, Ireland and Japan" OECD 2002
41 방송통신위원회, "2009 인터넷 이용실태조사"
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.73 | 0.73 | 0.64 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.84 | 0.95 | 0.738 | 0.32 |