RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 학생들의 생활시간 사용에 대한 비교 연구 = A Comparative Study on the Time Use of Korean Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82427812

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    통계청에서는 1999년도부터 5년 주기로 ‘국민생활조사’를 실시하여 조사 자료를 공개해왔다. 이 연구는 통계청의 2004 생활시간 자료를 바탕으로 한국 학생들의 생활시간을 분석하여 학생들의 일상생활을 심층적이고, 구체적으로 파악하고 그것의 의미를 밝히는 것을 목적으로 시도되었다. 동시에 이 연구에서는 2004년의 조사결과를 1999년의 조사결과와 비교하여 한국 학생들의 생활시간의 변화과정을 추적하여 변화의 특징과 교육적 의미를 탐색하였다. 결과를 요약하면, 우리나라 고등학생은 대학입시준비로 가장 많은 시간을 학습에 사용하였으며 다른 활동에는 상대적으로 적은 시간을 사용하였다. 반면에 대학생들은 가장 적은 시간을 학습에 사용하였고, 대신 교제 및 여가활동과 봉사활동에 고등학생에 비하여 많은 시간을 사용하는 것으로 나타났다. 2004년도 조사결과를 1999년도의 결과와 비교해보면, 전체적으로 학습과 일에 사용하는 시간이 감소하였고, 그 대신 개인유지에 사용하는 시간이 증가하였다. 대학생들의 학습시간 감소, 사교육의 초등교육에로의 이동, 극히 적은 봉사활동 시간, 가족봉사(가사노동)에서의 성차별, 교제 및 여가활동이 TV시청이나 컴퓨터 게임 등 특정의 활동에 편중된 점 등이 한국 학생들의 생활시간 사용 현황에서 나타나는 문제점으로 지적되었다.
    번역하기

    통계청에서는 1999년도부터 5년 주기로 ‘국민생활조사’를 실시하여 조사 자료를 공개해왔다. 이 연구는 통계청의 2004 생활시간 자료를 바탕으로 한국 학생들의 생활시간을 분석하여 학생...

    통계청에서는 1999년도부터 5년 주기로 ‘국민생활조사’를 실시하여 조사 자료를 공개해왔다. 이 연구는 통계청의 2004 생활시간 자료를 바탕으로 한국 학생들의 생활시간을 분석하여 학생들의 일상생활을 심층적이고, 구체적으로 파악하고 그것의 의미를 밝히는 것을 목적으로 시도되었다. 동시에 이 연구에서는 2004년의 조사결과를 1999년의 조사결과와 비교하여 한국 학생들의 생활시간의 변화과정을 추적하여 변화의 특징과 교육적 의미를 탐색하였다. 결과를 요약하면, 우리나라 고등학생은 대학입시준비로 가장 많은 시간을 학습에 사용하였으며 다른 활동에는 상대적으로 적은 시간을 사용하였다. 반면에 대학생들은 가장 적은 시간을 학습에 사용하였고, 대신 교제 및 여가활동과 봉사활동에 고등학생에 비하여 많은 시간을 사용하는 것으로 나타났다. 2004년도 조사결과를 1999년도의 결과와 비교해보면, 전체적으로 학습과 일에 사용하는 시간이 감소하였고, 그 대신 개인유지에 사용하는 시간이 증가하였다. 대학생들의 학습시간 감소, 사교육의 초등교육에로의 이동, 극히 적은 봉사활동 시간, 가족봉사(가사노동)에서의 성차별, 교제 및 여가활동이 TV시청이나 컴퓨터 게임 등 특정의 활동에 편중된 점 등이 한국 학생들의 생활시간 사용 현황에서 나타나는 문제점으로 지적되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Interest in time use surveys is expanding greatly in developed and developing countries, because the surveys reflect people’s lifestyle and quality of life in a balanced way, which are neglected in the national account like GDP. Korea National Statistical Office has carried out ‘National Time Use Survey’ every 5 years since 1999, and the data have been released. The main purpose of this study is to provide an in-depth description of Korean students’ daily time use by analyzing the data from the 2004 National Time Use Survey. Comparing the results of the 2004 data to those of 1999, the changes in students’ time use and the educational implication of these changes are also explored. To summarize the results, senior high school students spend the most time on learning to prepare for university entrance, and thus use relatively less time for other activities. Meanwhile, university students tend to use less time for learning and more time for socializing, leisure activities, and volunteer work. Comparing the results of the 2004 survey to those of 1999, Korean students as a whole tend to use less time for learning and work; instead, they use more time for personal care. Reflecting on the results of this study, some issues are raised: reduction of time use for learning especially among university students, the shift in private education from high school to lower school level, very little time use for volunteer activities, gender discrimination in domestic works, over-concentration on such activities as watching TV or playing computer games in the social and leisure area.
    번역하기

    Interest in time use surveys is expanding greatly in developed and developing countries, because the surveys reflect people’s lifestyle and quality of life in a balanced way, which are neglected in the national account like GDP. Korea National Stati...

    Interest in time use surveys is expanding greatly in developed and developing countries, because the surveys reflect people’s lifestyle and quality of life in a balanced way, which are neglected in the national account like GDP. Korea National Statistical Office has carried out ‘National Time Use Survey’ every 5 years since 1999, and the data have been released. The main purpose of this study is to provide an in-depth description of Korean students’ daily time use by analyzing the data from the 2004 National Time Use Survey. Comparing the results of the 2004 data to those of 1999, the changes in students’ time use and the educational implication of these changes are also explored. To summarize the results, senior high school students spend the most time on learning to prepare for university entrance, and thus use relatively less time for other activities. Meanwhile, university students tend to use less time for learning and more time for socializing, leisure activities, and volunteer work. Comparing the results of the 2004 survey to those of 1999, Korean students as a whole tend to use less time for learning and work; instead, they use more time for personal care. Reflecting on the results of this study, some issues are raised: reduction of time use for learning especially among university students, the shift in private education from high school to lower school level, very little time use for volunteer activities, gender discrimination in domestic works, over-concentration on such activities as watching TV or playing computer games in the social and leisure area.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구의 내용 및 방법
    • Ⅲ 연구의 결과 및 해석
    • Ⅳ. 결론 및 논의
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구의 내용 및 방법
    • Ⅲ 연구의 결과 및 해석
    • Ⅳ. 결론 및 논의
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오만석, "한국인의 생활시간과 일상생활I: 생애주기별 접근" 한국학중앙연구원 2005

    2 박영도, "한국인의 생활시간과 일상생활 II: 일상생활의 쟁점" 한국학중앙연구원 2005

    3 이기영, "한국과 일본의 생활시간 비교연구" 서울대학교 출판부 1995

    4 오만석, "한국 학생들의 일상생활에 관한 연구 in:한국인의 생활시간과 일상생활 I: 생애주기별 접근" 한국학중앙연구원 1-49, 2005

    5 이연숙, "한국 청소년의 여가 형태와 여가 공간적 특성" 3 (3): 1996

    6 오만석, "한국 대학생들의 시간사용에 관한 연구 in:한국인의 생활시간과 일상생활 II: 일상생활의 쟁점" 한국학중앙연구원 127-182, 2005

    7 이미식, "학생의 생활시간 활용 및 도덕과 교육 방향에 관한 연구" 한국초등도덕교육학회 28 : 158-183, 2008

    8 교육인적자원부, "학교 주5일 수업제 안내" 교육인적자원부 2005

    9 박재환, "취업자의 생활시간 연구" 통계청 377-578, 2004

    10 이 현 주, "초등학생의 심리사회적 특성과 하루인터넷게임시간 및 인터넷게임중독" 한국교육방법학회 18 (18): 119-137, 2006

    1 오만석, "한국인의 생활시간과 일상생활I: 생애주기별 접근" 한국학중앙연구원 2005

    2 박영도, "한국인의 생활시간과 일상생활 II: 일상생활의 쟁점" 한국학중앙연구원 2005

    3 이기영, "한국과 일본의 생활시간 비교연구" 서울대학교 출판부 1995

    4 오만석, "한국 학생들의 일상생활에 관한 연구 in:한국인의 생활시간과 일상생활 I: 생애주기별 접근" 한국학중앙연구원 1-49, 2005

    5 이연숙, "한국 청소년의 여가 형태와 여가 공간적 특성" 3 (3): 1996

    6 오만석, "한국 대학생들의 시간사용에 관한 연구 in:한국인의 생활시간과 일상생활 II: 일상생활의 쟁점" 한국학중앙연구원 127-182, 2005

    7 이미식, "학생의 생활시간 활용 및 도덕과 교육 방향에 관한 연구" 한국초등도덕교육학회 28 : 158-183, 2008

    8 교육인적자원부, "학교 주5일 수업제 안내" 교육인적자원부 2005

    9 박재환, "취업자의 생활시간 연구" 통계청 377-578, 2004

    10 이 현 주, "초등학생의 심리사회적 특성과 하루인터넷게임시간 및 인터넷게임중독" 한국교육방법학회 18 (18): 119-137, 2006

    11 이경희, "초등학생 자원봉사활동 실태 및 체험식 사전교육 프로그램의 효과 분석" 한국아동학회 24 (24): 77-97, 2003

    12 한국여성개발원, "초등학생 봉사활동, 한국여성개발원"

    13 안영화, "청소년들의 인터넷 사용유형, 자아존중감과 생활만족도가 인터넷 중독 경향 형성에 미치는 영향" 인하대학교 2006

    14 이해리, "청소년들의 역경과 긍정적 적응: 유연성의 역할" 한양대학교 2007

    15 김기현, "청소년 생활시간 활용실태 및 변화" 한국청소년개발원 2006

    16 윤철경, "청소년 과외활동실태조사" 한국청소년개발원 1997

    17 김외숙, "중학생의 여가생활에 관한 조사연구" 1 : 1983

    18 박정은, "중등학교 주5일 수업제 시행에 대한 교사의 인식 연구" 연세대학교 2005

    19 김명옥, "주5일제 수업의 도입이 실업계고등학생들의 여가활동에 미치는 영향" 한국교원대학교 2007

    20 김장훈, "주5일 수업제에 따른 중학생들의 여가활용 방안" 서강대학교 2006

    21 김영기, "주5일 수업제에 따른 중학생 청소년 여가활동 비교 연구" 명지대학교 2003

    22 김성태, "주5일 수업제 실시 유․무에 따른 중학생의 여가시간 변화가 학업스트레스, 여가만족, 생활만족에 미치는 영향" 충남대학교 2009

    23 신지애, "우리나라 청소년의 사회봉사활동 실태와 활성화방안에 관한 연구" 세종대학교 1998

    24 김송회, "여가활동 참여자의 생활 만족에 관한 구조모형 분석" 용인대학교 2006

    25 이재현, "여가, 텔레비전, 그리고 인터넷-생활시간으로 본 미디어 구도의 변화" 한국방송공사 13 : 59-81, 2001

    26 김외숙, "시간의 사용과 관리" 교문사 2003

    27 손애리, "시간연구의 특성과 생활시간조사 개발과정" 1 (1): 135-148, 2000

    28 통계청, "생활시간조사, 원자료"

    29 통계청, "생활시간조사, 원자료"

    30 이주희, "대학생의 시간 관리에 관한 연구 -서울과 지방의 비교를 중심으로-" 한국청소년학회 15 (15): 91-120, 2008

    31 이주희, "대학생의 시간 관리에 관한 연구 -서울과 지방의 비교를 중심으로-" 한국청소년학회 15 (15): 91-120, 2008

    32 김외숙, "국민생활시간 활용의 국제비교" 통계청 135-375, 2004

    33 김영훈, "고등학생 여가활동에 관한 조사연구" 우석대학교 1995

    34 진미정, "가족구조에 따른 아동의 생활시간 비교" 한국가족학회 20 (20): 187-211, 2008

    35 Robinson, J. P, "Time for Life: The Surprising Ways Americans Use Their Time" Pennsylvania State University Press 1999

    36 Fuligni, Andrew J, "Time Use and Mathematics Achievement among American, Chinese, and Japanese High School Students" 66 (66): 830-842, 1995

    37 Hochschild, A, "Time Bind" Henry Holt 1996

    38 Zerubavel, Eviatar, "The Seven Day Circle: The History and Meaning of the Week" The Free Press 1985

    39 Schor, J, "The Overspent American: Why We Want What We Don’t Want" Harper Perennial 1998

    40 Jacobs, J. A, "Overworked Individuals or Overworked Families? Explaining Trends in Work, Leisure, and Family Time" 28 (28): 40-63, 2001

    41 Krueger, Alan B, "National Time Accounting: The Currency of Life in:Measuring the Subjective Well-Being: National Accounts of Time Use and Well Being" University of Chicago Press 9-86, 2009

    42 Lahmers, Amy G, "Factors Associated with Academic Times Use and Academic Performance of College Students" 41 (41): 544-556, 2009

    43 Shanahan, Michael J, "Dynamic Patterns of Time Use in Adolescence" 72 (72): 385-401, 2001

    44 Gershuny, Jonathan, "Changing Times-Work and Leisure in Postindustrial Society" Oxford Univ. Press 2000

    45 Sahin, H, "Beyond the Realm of Necessity: Television and the Colonization of Leisure" 3 (3): 85-95, 1981

    46 Zill, Nicholas, "Adolescent Time Use, Risky Behavior, and Outcomes: An Analysis of National Data" Educational Resources Information Center 1995

    47 Jeskanen-Sunderstorm, Henry, "About Benifits and Challenges of Time-Use Survey, A Paper Presented at the 3rd OECD World Forum"

    48 Becker, G, "A Theory of the Allocation of Time" 75 : 493-517, 1965

    49 통계청, "2004 생활시간조사 종합분석 사업보고서, 통계청"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.91 0.94 1.28 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼