RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    申緯의 감각과 申命衍의 色彩 = Shin Wi’s Sense of Color and Shin Myeong Yeon’s Flower Painting

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106370372

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Shin Wi(申緯, 1769-1847) expressed his color-sense in his poems to show subtle change of colors and various moods of colors. He was interested in “copy of lives or xiesheng 寫生” by the technic of “bonelessness or mogu 沒骨” which means coloring without contour lines. In doing so, Shin Wi was enthusiastic about Yun Shouping(惲壽平, 1633-1690) who was the most famous painter in the Qing Dynasty for the bonelessness-technic from Northern Song period. Shin Myeong Yeon(申命衍, 1809-1886), the second son of Shin Wi, conspicuously produced flower paintings in bright colors under the support of his father. Shin Wi’s support was an unprecedented positive attitude toward painting as a scholar in the Josŏn period. The flowers in Shin Myeong Yeon’s paintings are included in the objects in the Shin Wi’s poems and Yun Shouping’s paintings. Composition and details of Shin Myeong Yeon’s flower paintings also have a lot in common with those of Yun Shouping’s paintings. It would be said that Shin Wi and Shin Myeong Yeon’s employment of colors was from the experimental usage of colors in the eighteenth century and became influential on the vigorous aspects of using colors in the nineteenth century of Josŏn.
    번역하기

    Shin Wi(申緯, 1769-1847) expressed his color-sense in his poems to show subtle change of colors and various moods of colors. He was interested in “copy of lives or xiesheng 寫生” by the technic of “bonelessness or mogu 沒骨” which means ...

    Shin Wi(申緯, 1769-1847) expressed his color-sense in his poems to show subtle change of colors and various moods of colors. He was interested in “copy of lives or xiesheng 寫生” by the technic of “bonelessness or mogu 沒骨” which means coloring without contour lines. In doing so, Shin Wi was enthusiastic about Yun Shouping(惲壽平, 1633-1690) who was the most famous painter in the Qing Dynasty for the bonelessness-technic from Northern Song period. Shin Myeong Yeon(申命衍, 1809-1886), the second son of Shin Wi, conspicuously produced flower paintings in bright colors under the support of his father. Shin Wi’s support was an unprecedented positive attitude toward painting as a scholar in the Josŏn period. The flowers in Shin Myeong Yeon’s paintings are included in the objects in the Shin Wi’s poems and Yun Shouping’s paintings. Composition and details of Shin Myeong Yeon’s flower paintings also have a lot in common with those of Yun Shouping’s paintings. It would be said that Shin Wi and Shin Myeong Yeon’s employment of colors was from the experimental usage of colors in the eighteenth century and became influential on the vigorous aspects of using colors in the nineteenth century of Josŏn.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    申緯(1769-1847)는 色의 변화와 차이에 대한 섬세한 감각을 詩로 표현하였고, 花草를 設色으로 그리는 ‘寫生․沒骨’의 繪畵를 중시하였으며, 특히 北宋의 화가 徐熙와 그의 손자 徐崇嗣의 기법을 계승한다고 자처했던 청대 화가 惲壽平(1633-1690)의 회화 작업과 이론을 애호하였다. 또한 신위는 그의 아들 申命衍(1809-1886)에게 畵法과 畵論을 가르치고 設色花草圖 제작을 격려하였다. 신위의 색채 감각은 18세기 문인들의 色彩語 활용의 실험과 성과를 배경으로 청대 문예에 대한 구체적 이해를 통하여 나타난 것이었다. 신위가 아들의 회화작업을 돕고 격려한 점은 이전의 사대부문인들에게서 찾아보기 힘든 면모였다. 신명연은 화사한 色彩을 베풀어 다양한 花草를 그렸는데, 그 화초의 제재는 신위가 시에서 읊은 내용에 포함되며, 또한 그 제재, 구도, 세부 표현 등은 운수평의 화훼도 畫風과 유사한 점을 다각적으로 보여주고 있다. 신위와 신명연은 청대에 성행한 운수평의 화풍을 수용하여 밝고 화사한 색채감각을 적극적으로 표현함으로써, 19세기 문예사에 펼쳐지는 색채의 역사에 기여하였다.
    번역하기

    申緯(1769-1847)는 色의 변화와 차이에 대한 섬세한 감각을 詩로 표현하였고, 花草를 設色으로 그리는 ‘寫生․沒骨’의 繪畵를 중시하였으며, 특히 北宋의 화가 徐熙와 그의 손자 徐崇嗣의 기...

    申緯(1769-1847)는 色의 변화와 차이에 대한 섬세한 감각을 詩로 표현하였고, 花草를 設色으로 그리는 ‘寫生․沒骨’의 繪畵를 중시하였으며, 특히 北宋의 화가 徐熙와 그의 손자 徐崇嗣의 기법을 계승한다고 자처했던 청대 화가 惲壽平(1633-1690)의 회화 작업과 이론을 애호하였다. 또한 신위는 그의 아들 申命衍(1809-1886)에게 畵法과 畵論을 가르치고 設色花草圖 제작을 격려하였다. 신위의 색채 감각은 18세기 문인들의 色彩語 활용의 실험과 성과를 배경으로 청대 문예에 대한 구체적 이해를 통하여 나타난 것이었다. 신위가 아들의 회화작업을 돕고 격려한 점은 이전의 사대부문인들에게서 찾아보기 힘든 면모였다. 신명연은 화사한 色彩을 베풀어 다양한 花草를 그렸는데, 그 화초의 제재는 신위가 시에서 읊은 내용에 포함되며, 또한 그 제재, 구도, 세부 표현 등은 운수평의 화훼도 畫風과 유사한 점을 다각적으로 보여주고 있다. 신위와 신명연은 청대에 성행한 운수평의 화풍을 수용하여 밝고 화사한 색채감각을 적극적으로 표현함으로써, 19세기 문예사에 펼쳐지는 색채의 역사에 기여하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신성란, "?春 申命衍의 繪畵" 미술사연구회 (21) : 131-166, 2007

    2 안진의, "조선후기 회화에 나타난 색채인식에 관한 연구" 홍익대학교 대학원 2010

    3 유순영, "조선후기 花卉·蔬果圖:심사정과 강세황을 중심으로" 한국미술사학회 300 (300): 45-73, 2018

    4 조보민, "조선말기 담채화훼화 연구" 이화여자대학교 대학원 2002

    5 변인호, "조선 후기 서양안료 및 염료 연구" 경주대학교 대학원 2014

    6 李炫壹, "자하 신위의 학예와 추사금석" 추사박물관 3-18, 2016

    7 金瑢俊, "우리 문화예술론의 선구자들, 近園 金瑢俊全集3, 朝鮮時代 繪畵와 畵家들" 열화당 257-274, 2001

    8 神庭信幸, "色彩から歴史を読む―モノに潜む表現․技術․認識" ダイヤモンド 1999

    9 李炫壹, "紫霞詩 硏究" 성균관대 2006

    10 Santangelo, Paolo, "A Collection of Supernatural Stories" Brill 2013

    1 신성란, "?春 申命衍의 繪畵" 미술사연구회 (21) : 131-166, 2007

    2 안진의, "조선후기 회화에 나타난 색채인식에 관한 연구" 홍익대학교 대학원 2010

    3 유순영, "조선후기 花卉·蔬果圖:심사정과 강세황을 중심으로" 한국미술사학회 300 (300): 45-73, 2018

    4 조보민, "조선말기 담채화훼화 연구" 이화여자대학교 대학원 2002

    5 변인호, "조선 후기 서양안료 및 염료 연구" 경주대학교 대학원 2014

    6 李炫壹, "자하 신위의 학예와 추사금석" 추사박물관 3-18, 2016

    7 金瑢俊, "우리 문화예술론의 선구자들, 近園 金瑢俊全集3, 朝鮮時代 繪畵와 畵家들" 열화당 257-274, 2001

    8 神庭信幸, "色彩から歴史を読む―モノに潜む表現․技術․認識" ダイヤモンド 1999

    9 李炫壹, "紫霞詩 硏究" 성균관대 2006

    10 Santangelo, Paolo, "A Collection of Supernatural Stories" Brill 2013

    11 고연희, "19세기 조선지식인의 문화지형도" 한양대학교출판부 2006

    12 이현일, "19세기 漢詩의 小品趣 - 申緯의 경우를 중심으로 -" 한국한시학회 (18) : 323-369, 2010

    13 고연희, "18세기 문학에서의 색채 표현과 강세황의 회화" 한국한문학회 (54) : 113-138, 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2017-10-30 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Society for Korean Literature in Classical Chinese KCI등재
    2017-10-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean literature in Hanmun -> Journal of Korean Literature in Classical Chinese KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.79
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.86 1.77 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼