｢東遊艸｣로 보는 강위의 수신사 사행과 일본 인식 = Kang Wi’s View of Japan and 1880 Mission Poetry in Comments on Traveling to the East’

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 제2차 수신사 사행에 서기로 참석한 강위의 사행시집 ｢동유초｣를 검토하고 그 속에서 강위의 활동과 그의 일본 인식을 살펴보려고 했다. ｢동유초｣에는 광인사(廣印社)에서 두 차례 간행된 『고환당수초』에 수록된 ｢동유초｣, 서울대에 소장되어 있는 『고환당동유시초』에 수록된 ｢동유초｣, 마지막은 증손자 감범식에 의해 필사된 ｢동유초｣ 3종이 있었다. 이중 서울대본이 강위의 친필 원본으로 광인사에서 간행될 당시 5수가 삭제되고 1수가 추가 된 것으로 확인되었다. 간행 시에 제외된 시는 조선이 개화에 부정적이고 늦은 대응에 대한 아쉬움을 토로한 시들이었다. 1884년 갑신정변으로 인해 정세가 급변한 뒤 발간된 시집에는 강위가 개화 정책에 소극적인 조선을 비판하거나 개화에 대한 강한 의지를 보이는 시들이 삭제되었던 것이다.
과거 강위의 개화사상에 대해서는 적극적인 개화사상을 주장하는 설과 이를 부정하는 설이 있었다. 기존 광인사본에는 강위의 개화사상에 적극적이라고는 판단하기 어려웠으나 서울대본에서는 급진적인 개화사상을 보여주는 시들이 확인되었다. 그러나 어디까지나 이것은 강위의 개화사상에 대한 인식으로, 일본 사행 중에 개화를 적극적으로 주장하고 다닌 것은 아니다. 강위는 1880년의 사행과 1882년의 일본 방문 때 흥아회 모임에 참석했고 이들에 대한 호응적인 시를 남겼다는 점에서 ‘아시아 연대론’에 동조한 개화기 지식인으로 논의되기도 한다.
실질적으로 그는 제2차 수신사 사행 당시 일행 내에서도 신문에 이름이 거론될 만큼 조선 문인으로 가장 주목을 받았고, 그를 지목하여 필담을 나누려던 일본 인사들도 많았던 것으로 예상된다. 이러한 일본 측의 강위를 대하는 대응 또한 그의 일본 및 개화에 대한 긍정적인 인식에 일조했을 이어졌을 것으로 생각된다. 그러나 시에는 일본에 대해서는 호의적이고 개화에 대해서는 긍정적인 태도를 보였지만, 실제로 일본인과의 교류 석상에서는 정치적 안건에 대해서는 담화를 피하는 등 소극적인 태도를 보였다. 이러한 소극적인 필담 태도는 김홍집이 미리 사행원들에게 일본인과의 교류를 허락하기 않았다는 점에 그 이유를 찾을 수 있다. 그러나 그 이전에 강위가 일본 사행에서 기대한 것은 과거 통신사들의 문인 교류였기 때문에 문인 교류라는 이상적인 사행과 정세에 대한 필담이라는 현실적인 사행에서 그의 사행시와 사행 태도에 다중적인 면모가 나타난 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the activities and view of Japan by Kang Wi, secretary of the 1880 mission to Japan, in his Comments on Traveling to the East (東游艸, Tongyuch’o) and other sources. Three editions of Comments, written after the mission, still remain: The first within the anthology Collected Drafts of Kang Wi (古歡堂東游詩艸, Kohwandang such'o) printed by Kwangin Publishing, the second within Extemporaneous Verses on Traveling to the East by Kang Wi (古歡堂東游詩艸, Kohwandang tongyushich'o) held by Seoul University, and that transcribed by his great grandson Kang Pŏmsik. Comments consists of fourteen chapters of the seventeen chapters and three books of Collected Drafts of Kang Wi printed by Kwangin Publishing, numbering twenty-one poems on fifteen themes, while the edition held by Seoul University contains twenty-five poems on seventeen themes, five more poems but missing a poem from the former. The Kang Pŏmsik edition has five themes and five poems, which are found in the Seoul University edition and missing from the Kwangin edition.
The poems in the Seoul University edition and missing from the Kwangin edition praise Japanese figures while expressing regret at the dilatory and negative responses to Westernization in Korea. This difference arises from the changing political situation after his death; it seems Kang’s poems favoring Westernizing reforms published after the 1884 coup were omitted. While the extant Kwangin edition shows Kang’s open mindedness towards the reforms, it is difficult to judge his support for them from this edition. The original edition personally written by his hand contains poems which can be read as supportive of the reforms.
Kang wrote positive poems about meetings of the Revive Asia Society in the 1880 mission to Japan and his own visit to the country in 1882, raising discussion on whether he was a reformist intellectual supporting the ‘Asia Alliance.’ In fact, his name was well-known enough to be published in Japan’s newspapers during the 1880 mission on his merits as a literati, and he left behind many written conversations with Japanese figures. His warm reception as an intellectual in Japan as well as outside reinforcement probably played a role in his positive attitude towards the country and Westernization. Despite Comments’ poems in favor of Westernization, however, his passive attitude and avoidance of discussing political issues in official exchanges with Japanese, and the fact that most of his poetry were response poems, limits the degree to which we can determine how much he understood and agreed with the idea of an Asia Alliance and how supportive he was of Westernization from his diplomatic poems and writings.

참고문헌 (Reference)

1 배기표, "추금 강위의 해외기행시 연구" 성균관대학교 대학원 2009

2 이효정, "제2차 수신사의 일본 견문 태도와 교류의 실제" 열상고전연구회 (51) : 225-250, 2016

3 이헌주, "제2차 修信使의 활동과 『朝鮮策略』의 도입" 고려사학회 (25) : 285-325, 2006

4 허경진, "수신사를 통해 본 개화기 한시의 위상 -제1ㆍ2차 수신사의 창수시를 중심으로-" 동북아시아문화학회 1 (1): 97-116, 2011

5 "수신사기록" 국사편찬위원회 1971

6 김석희, "동도일사 해제" 부산대학교 사학회 6 : 1982

7 "동도일사" 부산박물관 2012

8 박상식, "동도일사" 보고사 2017

9 하우봉, "근대 교류사와 상호인식Ⅰ" 고려대학교 아세아문화연구소 2001

10 하우봉, "개항기 수신사행에 관한 일연구" 한일관계사학회 10 : 1999

11 "郵便報知新聞"

12 "讀賣新聞"

13 김홍집, "東遊艸, 東遊續艸" 보고사 2018

14 "朝野新聞"

15 이헌주, "姜瑋의 開化思想 硏究" 선인 2018

16 주승택, "姜瑋의 著述과 《古歡堂集》의 史料的 가치" 서울대학교 규장각 한국학연구원(규장각) 14 : 1991

17 朱昇澤, "姜瑋의 思想과 文學觀에 對한 考察" 서울大學校 大學院 1991

18 이헌주, "姜瑋의 對日開國論과 그 性格 -강화도조약 체결을 중심으로-" 한국근현대사학회 19 : 2001

19 이광린, "姜瑋의 人物과 思想 : 實學에서 開化思想으로의 轉換의 一斷面" 연세대학교 동방학연구소 17 : 1976

20 "古歡堂東遊詩艸 (서울대본)"

21 "古歡堂收艸 14권"

22 "古歡堂收艸 (姜範植本)"

23 "八月念九日朝鮮信使一行會飛鳥山澁澤氏別業席上筆話"

24 "いろは新聞"

25 장진엽, "『동도일사(東渡日史)』를 통해 본19세기 말 향촌 지식인의 동아시아 인식" 열상고전연구회 (59) : 131-166, 2017

26 이헌주, "1880년대 전반 조선 개화지식인들의 ‘아시아 연대론’인식 연구" 동북아역사재단 (23) : 307-347, 2009