RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소현성록 연작의 문체론적 고찰 -컴퓨터를 활용한 계층분석을 바탕으로 = Stylistics Consideration of <Sohyeonseongrok> series

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105965676

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In this paper, I have attempted to identify the authors of the <Sohyeong Sungrok> series through the method of hierarchical analysis of the syllabus.
      As a result, the <Sohyeonseongrok> series are composed of ①14 ~ 15 volumes + 1 ~ 13 volumes [②1 ~ 4 volumes + 5 ~ 13 volumes (③6 ~ 8 volumes + 10 ~ 12 volumes + 5 volumes + 9 volumes + 13 volumes)]. This shows a much larger stylistic difference from ③ to ①. The result of this hierarchical analysis shows that the styles of the first and the second part are different and that a few minority units are inserted by later a scribe. This means that there are differences between the existing Ewha Womans University collections and Kwon Sung's records. In addition, it can be a new basis for the view that the first episode <Sohyeonseongrok> and the second episode <Sossisamdaelog> were created and combined by different authors to form a sequel.
      번역하기

      In this paper, I have attempted to identify the authors of the <Sohyeong Sungrok> series through the method of hierarchical analysis of the syllabus. As a result, the <Sohyeonseongrok> series are composed of ①14 ~ 15 volumes + 1 ~ 13...

      In this paper, I have attempted to identify the authors of the <Sohyeong Sungrok> series through the method of hierarchical analysis of the syllabus.
      As a result, the <Sohyeonseongrok> series are composed of ①14 ~ 15 volumes + 1 ~ 13 volumes [②1 ~ 4 volumes + 5 ~ 13 volumes (③6 ~ 8 volumes + 10 ~ 12 volumes + 5 volumes + 9 volumes + 13 volumes)]. This shows a much larger stylistic difference from ③ to ①. The result of this hierarchical analysis shows that the styles of the first and the second part are different and that a few minority units are inserted by later a scribe. This means that there are differences between the existing Ewha Womans University collections and Kwon Sung's records. In addition, it can be a new basis for the view that the first episode <Sohyeonseongrok> and the second episode <Sossisamdaelog> were created and combined by different authors to form a sequel.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 계량적 문체를 바탕으로 <소현성록> 연작의 권별 상관성 및 군집성을 파악하는 세 가지 방식의 계층 분석을 통해 작품의 본전과 별전의 저자판별을 시도하였다. 결과적으로 <소현성록> 연작은 ①14~15권 + 1~13권[② 1~4권 + 5~13권(③6~8권+10~12권+5권+9권+13권)]으로 군집을 형성하는데, ③에서 ①로 갈수록 더욱 큰 문체적 차이를 보여준다. 이러한 계층분석결과는 본전과 별전의 문체가 상이하고, 소수주 단위담이 후대의 필사자에 의해 삽입되었음을 나타낸다. 이는 현존하는 이대15권본과 권섭의 기록에 등장하는 <소현성록>이 서로 다르고, 본전 <소현성록>과 별전 <소씨삼대록>이서로 다른 저자에 의해 창작되고 합본되어 연작이 형성되었다는 견해의 새로운 근거가 될 수 있다.
      번역하기

      본고는 계량적 문체를 바탕으로 <소현성록> 연작의 권별 상관성 및 군집성을 파악하는 세 가지 방식의 계층 분석을 통해 작품의 본전과 별전의 저자판별을 시도하였다. 결과적으로 <...

      본고는 계량적 문체를 바탕으로 <소현성록> 연작의 권별 상관성 및 군집성을 파악하는 세 가지 방식의 계층 분석을 통해 작품의 본전과 별전의 저자판별을 시도하였다. 결과적으로 <소현성록> 연작은 ①14~15권 + 1~13권[② 1~4권 + 5~13권(③6~8권+10~12권+5권+9권+13권)]으로 군집을 형성하는데, ③에서 ①로 갈수록 더욱 큰 문체적 차이를 보여준다. 이러한 계층분석결과는 본전과 별전의 문체가 상이하고, 소수주 단위담이 후대의 필사자에 의해 삽입되었음을 나타낸다. 이는 현존하는 이대15권본과 권섭의 기록에 등장하는 <소현성록>이 서로 다르고, 본전 <소현성록>과 별전 <소씨삼대록>이서로 다른 저자에 의해 창작되고 합본되어 연작이 형성되었다는 견해의 새로운 근거가 될 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김병선, "현대시인의 문체적 지문을 찾아서" 국어국문학회 (143) : 153-188, 2006

      2 배희숙, "한국어 음소분포에 대한 계량언어학적 연구-‘소’와 ‘고도를 기다리며’를 중심으로-" 7 (7): 27-40, 2000

      3 정길수, "한국 고전장편소설의 형성 과정" 돌베개 2005

      4 金明哲, "최소거리법과 기계학습법에 의한 한국어 텍스트의 저자 판별" 한국조사연구학회 13 (13): 175-190, 2012

      5 임치균, "조선조 대장편소설 연구" 태학사 1996

      6 김일환, "저자 판별을 위한 전산 문체론 - 초기 현대소설을 대상으로" 국어국문학회 (170) : 207-240, 2015

      7 임현열, "저자 판별 연구를 통한 자기소개서 대필 검색기 개발의 필요성과 가능성" 중앙어문학회 70 : 151-172, 2017

      8 임현열, "저자 기반 코퍼스 구축과 분석 도구 개발" 인문과학연구소 (56) : 235-254, 2018

      9 정병설, "장편 대하소설과 가족사 서술의 연관 및 그 의미" 12 : 239-, 1997

      10 최길용, "연작형고소설연구" 전북대학교 1989

      1 김병선, "현대시인의 문체적 지문을 찾아서" 국어국문학회 (143) : 153-188, 2006

      2 배희숙, "한국어 음소분포에 대한 계량언어학적 연구-‘소’와 ‘고도를 기다리며’를 중심으로-" 7 (7): 27-40, 2000

      3 정길수, "한국 고전장편소설의 형성 과정" 돌베개 2005

      4 金明哲, "최소거리법과 기계학습법에 의한 한국어 텍스트의 저자 판별" 한국조사연구학회 13 (13): 175-190, 2012

      5 임치균, "조선조 대장편소설 연구" 태학사 1996

      6 김일환, "저자 판별을 위한 전산 문체론 - 초기 현대소설을 대상으로" 국어국문학회 (170) : 207-240, 2015

      7 임현열, "저자 판별 연구를 통한 자기소개서 대필 검색기 개발의 필요성과 가능성" 중앙어문학회 70 : 151-172, 2017

      8 임현열, "저자 기반 코퍼스 구축과 분석 도구 개발" 인문과학연구소 (56) : 235-254, 2018

      9 정병설, "장편 대하소설과 가족사 서술의 연관 및 그 의미" 12 : 239-, 1997

      10 최길용, "연작형고소설연구" 전북대학교 1989

      11 배희숙, "어휘 풍부성 평가에 대한 계량언어학적 연구(프랑스어 텍스트를 중심으로)" 7 (7): 139-149, 2000

      12 조혜란, "소현성록" 소명출판

      13 조혜란, "삼대록계 국문장편소설 소현성록 1" 소명출판 2010

      14 한나래, "빈도 정보를 이용한 한국어 저자 판별" 한국인지과학회 20 (20): 225-241, 2009

      15 배희숙, "문체 지수를 찾아서-통계언어학적 연구-" 2 : 83-100, 2000

      16 박찬엽, "딥러닝을 활용한 웹 텍스트 저자의 남녀 구분 및 연령 판별 : SNS 사용자를 중심으로" 한국IT서비스학회 15 (15): 147-155, 2016

      17 강남준, "독립신문 논설의 형태 주석 말뭉치를 활용한 논설 저자 판별 연구 -어미 사용빈도 분석을 중심으로-" 한국사전학회 (15) : 73-101, 2010

      18 최지명, "기계학습을 이용한 역사 텍스트의 저자판별: 1920년대 개벽 잡지의 논설 텍스트" 한국언어정보학회 22 (22): 91-122, 2018

      19 변진한, "고전소설의 탈유기성에 대한 연구: <소현성록>을 중심으로" 명지대학교 대학원 2003

      20 조희웅, "고전소설 이본목록" 집문당 1999

      21 朴英姬, "‘蘇賢聖錄' 연작 연구" 梨花女子大學校 大學院 1994

      22 Taiyun Wei, "R package 'corrplot': Visualization of a Correlation Matrix(Version 0.84)"

      23 J. Grieve, "Quantitative Authorship Attribution: An Evaluation of Techniques" 22 (22): 251-270, 2007

      24 "Ingo Feinerer and Kurt Hornik, tm: Text Mining Package. R package version 0.7-4"

      25 "Hclust"

      26 H. Love, "Attributing Authorship" Cambridge University Press 2002

      27 Baayen, H., "An experiment in authorship attribution" 69-76, 2002

      28 허순우, "<현몽쌍룡기> 연작의 <소현성록> 연작 수용 양상과 서술시각" 한국고전연구학회 0 (0): 319-354, 2008

      29 서정민, "<소현성록> 이본간의 변별적 특징과 그 산출 시기" 인문과학연구소 54 (54): 493-512, 2015

      30 조혜란, "<소현성록> 연작의 서술과 서사적 지향에 대한 연구" 한국고전연구학회 0 (0): 91-129, 2006

      31 정선희, "<소현성록> 연작의 남성 인물 고찰" 12 : 65-, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.39 0.39 0.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.6 0.803 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼