In this paper, I have attempted to identify the authors of the <Sohyeong Sungrok> series through the method of hierarchical analysis of the syllabus. As a result, the <Sohyeonseongrok> series are composed of ①14 ~ 15 volumes + 1 ~ 13...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105965676
2018
Korean
KCI등재
학술저널
29-46(18쪽)
9
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this paper, I have attempted to identify the authors of the <Sohyeong Sungrok> series through the method of hierarchical analysis of the syllabus. As a result, the <Sohyeonseongrok> series are composed of ①14 ~ 15 volumes + 1 ~ 13...
In this paper, I have attempted to identify the authors of the <Sohyeong Sungrok> series through the method of hierarchical analysis of the syllabus.
As a result, the <Sohyeonseongrok> series are composed of ①14 ~ 15 volumes + 1 ~ 13 volumes [②1 ~ 4 volumes + 5 ~ 13 volumes (③6 ~ 8 volumes + 10 ~ 12 volumes + 5 volumes + 9 volumes + 13 volumes)]. This shows a much larger stylistic difference from ③ to ①. The result of this hierarchical analysis shows that the styles of the first and the second part are different and that a few minority units are inserted by later a scribe. This means that there are differences between the existing Ewha Womans University collections and Kwon Sung's records. In addition, it can be a new basis for the view that the first episode <Sohyeonseongrok> and the second episode <Sossisamdaelog> were created and combined by different authors to form a sequel.
본고는 계량적 문체를 바탕으로 <소현성록> 연작의 권별 상관성 및 군집성을 파악하는 세 가지 방식의 계층 분석을 통해 작품의 본전과 별전의 저자판별을 시도하였다. 결과적으로 <...
본고는 계량적 문체를 바탕으로 <소현성록> 연작의 권별 상관성 및 군집성을 파악하는 세 가지 방식의 계층 분석을 통해 작품의 본전과 별전의 저자판별을 시도하였다. 결과적으로 <소현성록> 연작은 ①14~15권 + 1~13권[② 1~4권 + 5~13권(③6~8권+10~12권+5권+9권+13권)]으로 군집을 형성하는데, ③에서 ①로 갈수록 더욱 큰 문체적 차이를 보여준다. 이러한 계층분석결과는 본전과 별전의 문체가 상이하고, 소수주 단위담이 후대의 필사자에 의해 삽입되었음을 나타낸다. 이는 현존하는 이대15권본과 권섭의 기록에 등장하는 <소현성록>이 서로 다르고, 본전 <소현성록>과 별전 <소씨삼대록>이서로 다른 저자에 의해 창작되고 합본되어 연작이 형성되었다는 견해의 새로운 근거가 될 수 있다.
참고문헌 (Reference)
1 김병선, "현대시인의 문체적 지문을 찾아서" 국어국문학회 (143) : 153-188, 2006
2 배희숙, "한국어 음소분포에 대한 계량언어학적 연구-‘소’와 ‘고도를 기다리며’를 중심으로-" 7 (7): 27-40, 2000
3 정길수, "한국 고전장편소설의 형성 과정" 돌베개 2005
4 金明哲, "최소거리법과 기계학습법에 의한 한국어 텍스트의 저자 판별" 한국조사연구학회 13 (13): 175-190, 2012
5 임치균, "조선조 대장편소설 연구" 태학사 1996
6 김일환, "저자 판별을 위한 전산 문체론 - 초기 현대소설을 대상으로" 국어국문학회 (170) : 207-240, 2015
7 임현열, "저자 판별 연구를 통한 자기소개서 대필 검색기 개발의 필요성과 가능성" 중앙어문학회 70 : 151-172, 2017
8 임현열, "저자 기반 코퍼스 구축과 분석 도구 개발" 인문과학연구소 (56) : 235-254, 2018
9 정병설, "장편 대하소설과 가족사 서술의 연관 및 그 의미" 12 : 239-, 1997
1 김병선, "현대시인의 문체적 지문을 찾아서" 국어국문학회 (143) : 153-188, 2006
2 배희숙, "한국어 음소분포에 대한 계량언어학적 연구-‘소’와 ‘고도를 기다리며’를 중심으로-" 7 (7): 27-40, 2000
3 정길수, "한국 고전장편소설의 형성 과정" 돌베개 2005
4 金明哲, "최소거리법과 기계학습법에 의한 한국어 텍스트의 저자 판별" 한국조사연구학회 13 (13): 175-190, 2012
5 임치균, "조선조 대장편소설 연구" 태학사 1996
6 김일환, "저자 판별을 위한 전산 문체론 - 초기 현대소설을 대상으로" 국어국문학회 (170) : 207-240, 2015
7 임현열, "저자 판별 연구를 통한 자기소개서 대필 검색기 개발의 필요성과 가능성" 중앙어문학회 70 : 151-172, 2017
8 임현열, "저자 기반 코퍼스 구축과 분석 도구 개발" 인문과학연구소 (56) : 235-254, 2018
9 정병설, "장편 대하소설과 가족사 서술의 연관 및 그 의미" 12 : 239-, 1997
11 배희숙, "어휘 풍부성 평가에 대한 계량언어학적 연구(프랑스어 텍스트를 중심으로)" 7 (7): 139-149, 2000
12 조혜란, "소현성록" 소명출판
13 조혜란, "삼대록계 국문장편소설 소현성록 1" 소명출판 2010
14 한나래, "빈도 정보를 이용한 한국어 저자 판별" 한국인지과학회 20 (20): 225-241, 2009
15 배희숙, "문체 지수를 찾아서-통계언어학적 연구-" 2 : 83-100, 2000
16 박찬엽, "딥러닝을 활용한 웹 텍스트 저자의 남녀 구분 및 연령 판별 : SNS 사용자를 중심으로" 한국IT서비스학회 15 (15): 147-155, 2016
17 강남준, "독립신문 논설의 형태 주석 말뭉치를 활용한 논설 저자 판별 연구 -어미 사용빈도 분석을 중심으로-" 한국사전학회 (15) : 73-101, 2010
18 최지명, "기계학습을 이용한 역사 텍스트의 저자판별: 1920년대 개벽 잡지의 논설 텍스트" 한국언어정보학회 22 (22): 91-122, 2018
19 변진한, "고전소설의 탈유기성에 대한 연구: <소현성록>을 중심으로" 명지대학교 대학원 2003
20 조희웅, "고전소설 이본목록" 집문당 1999
21 朴英姬, "‘蘇賢聖錄' 연작 연구" 梨花女子大學校 大學院 1994
22 Taiyun Wei, "R package 'corrplot': Visualization of a Correlation Matrix(Version 0.84)"
23 J. Grieve, "Quantitative Authorship Attribution: An Evaluation of Techniques" 22 (22): 251-270, 2007
24 "Ingo Feinerer and Kurt Hornik, tm: Text Mining Package. R package version 0.7-4"
25 "Hclust"
26 H. Love, "Attributing Authorship" Cambridge University Press 2002
27 Baayen, H., "An experiment in authorship attribution" 69-76, 2002
28 허순우, "<현몽쌍룡기> 연작의 <소현성록> 연작 수용 양상과 서술시각" 한국고전연구학회 0 (0): 319-354, 2008
29 서정민, "<소현성록> 이본간의 변별적 특징과 그 산출 시기" 인문과학연구소 54 (54): 493-512, 2015
30 조혜란, "<소현성록> 연작의 서술과 서사적 지향에 대한 연구" 한국고전연구학회 0 (0): 91-129, 2006
31 정선희, "<소현성록> 연작의 남성 인물 고찰" 12 : 65-, 2005
4차 산업혁명시대 영화영상 기술변화와 스토리텔링의 대응
TV 드라마에 나타난 불륜과 육아의 상관성 고찰 - <공항 가는 길>과 <베이비시터>를 중심으로
벌거벗은 생명으로서의 아시아계 미국인:남 리의 『더 보트』와 정체성 정치의 한계
신조어 생성 가능성의 관점에서 본 형용사 파생 접사 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.39 | 0.39 | 0.48 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.6 | 0.6 | 0.803 | 0.21 |
Chris Styles: Applications Engineer
Teachers TV Teachers TVDifferent Writing Styles:Glass Blowing
Teachers TV Teachers TVDifferent Writing Styles: Wood Fired Oven
Teachers TV Teachers TVDifferent Writing Styles: Fires Out of Control
Teachers TV Teachers TVDifferent Writing Styles: Fireworks
Teachers TV Teachers TV