證道歌字 判定의 誤謬에 대한 反論 = Counterargument Against Mistranslation in Judgement of Zeungdogaja(證道歌字)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is to academically verify the interpretation errors and contradictions of the forgery claim of Zeungdogaja owned by Cheongju Early Printing Museum. The claim was mentioned in the “A study of forensic scientific analysis on metal print type” by National Forensic Service and Hwang Jung ha, head of arts and science department of Cheongju Early Printing Museum. The presentation materials made misinterpretation and misjudgement due to the lack of knowledge and information regarding metal type-casting, conservation science of cultural properties, the science of bibliography.
Firstly, compositional aspects of metal ingredients and print type, and the issue on injection of foreign substances are derived from the lack of understanding on corrosion of bronze, and lack of fundamental knowledge about iron casting method. Vague assumptions were made without the experiments and analysis on metal ingredients.
Secondly, the claim that there is inconsistency in the shape of the characters is the consequence of not comparing the images properly on the part of National Forensic Service. Besides, the print type created by the 3 dimensional print does not represent the characters’ strokes exactly due to the crumpling of the ink. Because of the unsuitable raw materials, it does not verify the conformity degree accurately.
Thirdly, An error was found when NFS claimed that the high degree of straight figure of the target print type is the evidence of its forgery. An error occurred when NFS mistakenly assumed that the specific print type with low degree of straight figure is Print Type of Goryo while the print type found in Gaesung in November, 2015 has a high degree of straight figure and the same is true for many Chosun Dynasty print types. It intentionally introduced print type with low degree of straight figure and distorted the fundamental nature of print type.
Fourthly, the residual China ink is claimed to be an artificially attached one. However, It does not take into consideration factors such as those deriving from excavated conditions of this type or the process of being handed down.

참고문헌 (Reference)

1 김성수, "｢직지｣의 인쇄상태 분석에 입각한 興德寺字의 주조형태에 관한 고찰" 한국서지학회 (56) : 43-79, 2013

2 정연중, "한반도 금속광상의 납동위원소 분포 특성" (10) : 319-, 2013

3 국립중앙박물관 역사부, "한글금속활자" 국립중앙박물관 2006

4 옥영정, "한글 금속활자 복원을 위한 주조 및 조판 실험 연구" 한국서지학회 (38) : 347-376, 2007

5 최주, "한국의 세형동검 및 동령의 금속학적 고찰과 납 동위원소비법에 의한 원료산지 추정" 3 : 189-213, 1992

6 청주고인쇄박물관, "한국의 금속활자" 淸州古印刷博物館 2012

7 千惠鳳, "한국금속활자 인쇄사" 汎友社 2012

8 남권희, "한국 금속활자 연구의 제문제 - 형태와 주조법을 중심으로 -" 한국서지학회 (51) : 55-96, 2012

9 김정현, "청주 사뇌사 금속유물 연구" 고려대학교 대학원 2009

10 이승철, "직지에 사용된 활자와 조판에 대한 분석 연구" 한국서지학회 (38) : 377-411, 2007

11 황선주, "증도가자 문제" 10 : 345-367, 2001

12 국립문화재연구소, "증도가자 기초학술조사 연구" 국립문화재연구소 2014

13 남권희, "주물사주조법에 의한 금속활자 주조방법 연구" 한국서지학회 (33) : 107-144, 2006

14 윤용현, "조선왕실 주조 청동활자의 복원과 과학적 분석" 한국문화재보존과학회 25 (25): 207-217, 2009

15 윤용현, "조선왕실 주조 금속활자 복원활자의 과학 분석" 한국서지학회 (38) : 227-246, 2007

16 김성수, "조선 후기의 금속활자 주조방법에 관한 연구" 한국서지학회 (39) : 113-137, 2008

17 황진주, "우리나라 청동문화재의 주성분 조성분포 연구" 명지대학교 문화예술대학원 2009

18 孫寶基, "금속활자와 인쇄술" 세종대왕기념사업회 2000

19 조형진, "금속활자 인쇄의 인출과정 연구" 한국서지학회 (29) : 189-205, 2004

20 남권희, "구결본 『南明泉和尙頌證道歌』의 서지적 고찰" 23-52, 2012

21 이완우, "고려시대의 글씨와 宋･元代 서풍" 예경 47-75, 2004

22 강형태, "고려시대 동전의 주조 원료와 산지(I): 해동통보" 17 : 33-38, 2005

23 김성수, "고려시대 금속활자본의 특징에 관한 연구" 인문학연구원 97 : 39-64, 2013

24 이정신, "고려시대 銅의 사용현황과 銅所" 고려사학회 (25) : 151-181, 2006

25 홍완, "고려금속활자 조사연구: 2011 고려시대 금속활자 복원사업" 淸州古印刷博物館 2011-, 2011

26 청주고인쇄박물관, "고려 금속활자 조사연구" 淸州古印刷博物館 2011

27 옥영정, "고려 금속활자 연구의 흐름과 새로운 변화" 한국서지학회1 (39) : 149-184, 2012

28 김기호, "고대 금속활자의 복제를 위한 성분분석과 열역학적 주의 점" 한국표면공학회 45 (45): 136-141, 2012

29 남권희, "高麗時代 記錄文化硏究" 淸州古印刷博物館 2002

30 남권희, "高麗 金屬活字 證道歌字의 鑄造法과 印刷技術史的 分析" 한국서지학회1 (39) : 185-228, 2012

31 千惠鳳, "韓國古印刷史" 韓國圖書館學硏究會 1976

32 윤용현, "靑銅 遺物의 鑄造와 復原技術 硏究" 고려대학교 대학원 2013

33 김성수, "證道歌字의 진위 규명을 위한 조선시대 금속활자와의 주조 형태에 관한 비교 분석적 연구" 한국서지학회1 (36) : 85-117, 2010

34 남권희, "證道歌字의 발견과 『南明泉和尙頌證道歌』의 연구" 한국서지학회1 (36) : 5-84, 2010

35 남권희, "證道歌字와 ｢東國李相國集｣" 한국서지학회 (48) : 191-227, 2011

36 남권희, "證道歌字와 高麗時代 金屬活字" 다보성 고미술 2011

37 청주고인쇄박물관, "證道歌 硏究" 淸州古印刷博物館 2011

38 金塘澤, "詳定古今禮文의 편찬시기와 그 의도" 21 : 1-12, 1992

39 조형진, "直指活字의 鑄造ㆍ組版 方法 硏究" 한국서지학회 (39) : 69-86, 2008

40 김연창., "東國厚生錄의 鑄字製造法" 4 (4): 16-19, 1963

41 윤병태, "朝鮮後期의 活字와 冊" 범우사 1992

42 이완우, "新出 금속활자와 고려시대 서예사" 한국서지학회1 (39) : 229-272, 2012

43 라경준, "『직지』 금속활자 복원에 관한 실험적 연구" 한국과학사학회 28 (28): 139-160, 2006

44 유부현, "『淸凉答順宗心要法門』과 『南明泉和尙頌證道歌』의 비교 고찰" 한국서지학회1 (39) : 345-368, 2012

45 류부현, "2012年까지 소개된 高麗金屬活字의 實物과 僞作에 대하여" 한국서지학회 (54) : 167-197, 2013