우리나라 청동문화재의 주성분 조성분포 연구 = The study of chemical component range for major elements in Korean Bronze

국문 초록 (Abstract)

우리나라에서는 많은 청동제 유물이 출토되고 보존처리 되고 있으나, 그동안 우리나라 고고학계에서는 유물에 대한 분석을 유물에 대한 파괴로 보는 경향이 강하여, 재질분석을 통한 유물의 제작기법, 원료산지추정 등에 대한 조사연구가 널리 확산되지 않았다. 그 결과, 발굴보고서에 유물의 재질특성과 제작기법 등에 대한 연구검토가 많지 않았으나, 최근에는 출토 유물에 대한 자연과학적인 접근조사의 필요성을 인식하는 점진적인 변화를 보이고 있다.
예부터 우리 조상들은 방짜유기와 같이 일정한 비율의 합금을 사용하여 단조된 청동처럼, 유물의 용도와 형태에 따라 서로 다른 합금비율을 사용하여 왔으나, 고대유물이라는 특성 때문에 분석연구가 제한적이었고, 청동유물을 깊이 있게 이해하는데 한계가 있었다.
본 연구에서는 청동거울을 비롯한 224점의 청동유물을 9가지 용도로 나누어 청동주물에 대한 중국 주시대의 고문헌인《周禮考工記》중「金之六齊」라는 청동의 합금비율과 각각 비교해보았다.
연구결과 대형 범종은 「金之六齊」의 합금비율과 거의 일치하는 것을 볼 수 있었으나, 다른 종류의 청동유물은 Sn(주석)의 함량이「金之六齊」의 합금비율보다 다소 적게 함유되어 있는 것을 볼 수 있었다.
비록 대형범종을 제외한 다른 청동유물이「金之六齊」의 합금비율을 따르지는 않았으나, 청동검, 청동화살촉 등의 무기류와 청동경과 같은 청동유물들은 Sn(주석)의 함량이 조금 낮기는 하지만「金之六齊」의 합금비율과 유사하며, 나름대로 그 용도에 맞는 합금비율을 지닌 채 제작되었다는 것을 알 수 있었다. 청동기시대 후기에 납의 비율을 조절하여 강도와 경도, 연신율 등을 고려한 제작기법으로 발전한 것으로 볼 수도 있다. 한 예로서 청동숟가락이나 청동용기종류 중의 방짜청동은 우리나라에서 발전한 독특한 청동 제조기법으로, 최소한의 재료를 사용하여 최대한의 효과를 나타내는 청동유물로, 후대 제작기법 발전의 단적인 예로 볼 수도 있다.
또한 조선의 총통과 17세기 후반에 만들어진 조선의 동전역시「金之六齊」의 합금비율과 많이 다른데, 총통의 출현은 고려 말 이후로서 화약의 폭발에 충분히 견딜 수 있도록 적절한 비율의 합금을 사용한 것을 볼 수 있었다. 비록 이 논문에서는 자료로 활용하지 않았으나 주석의 함량이 과다해 폭파된 채 발견된 총통도 있었다. 조선의 동전 중 상평통보는 17세기 이후 Zn(아연)의 사용이 일반화되면서 주석의 사용을 줄이고 아연을 사용하여 대량으로 제작한 유물로서 역시「金之六齊」의 합금비율과는 관계가 없으나, 주조성확보와 제작단가의 절감에 중점을 두고 만들어진 예로 볼 수 있다.
그 외의 다른 유물들 즉, 불상이나 장식품 등은 각기 그 유물의 용도에 맞게 제각각 제작하여 활용하였다. 도금이 필요한 유물은 주석과 납의 사용을 자제하고 순동에 가깝게 제작하여 아말감도금이 잘 흡착되도록 하는 지혜를 보여주었다. 우리 조상들은 예부터 전해지던 청동유물의 제작기법을 잘 활용하고, 경험을 통해 터득한 합금비율의 사용과 독특하고 새로운 제작기술의 개발과 활용 등 사용하고자 하는 유물의 용도에 가장 좋은 기법으로 청동유물을 제작하여 활용하였다.
본 연구에서는 여러 가지 종류의 청동유물에 대한 용도와 형태에 따른 주성분 분포를 한눈에 볼 수 있는 표로 나타내고자 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The survey and research on the producing method of artifacts and the presumption of law material-producing districts by the quality analysis were not spreaded because the analysis of artifacts is regarded as the destruction by the field of archelogy in Korea while many bronze artifact are being excavated and conserved. As a consequence, though the examination of studies is rare through the excavation report, recently we can see increasingly growing change of awareness of the need for the natural scientific approach to excavated artifacts.
From ancient times our ancestors used the different alloy ratio according to the uses and shapes like bronze made from the fixed ratio such as Bangjja Yugi(Korean Bronzeware) with the uniform alloy ratio, but the analysis study was limited and also it is difficult to understand bronze artifacts.
This study compared 224 bronze artifacts by 9 uses with the alloy ratio from Geumjiyukje(金之六齊) of Juryegogonggi(周禮考工記) that is the old records in the Zhou Dynasty of China.
As a result of that, we figured out that the alloy ratio of the large size temple bell is almost equal to that of Geumjiyukje while the alloy ratio of the other artifacts have less Sn those that of Geumjiyukje.
Though the other artifacts except the temple bell didn't comply with the alloy ratio of Geumjiyukje, I have learned that weapons such as bronze swords, bronze arrowheads and bronze mirrors have the similar alloy ratio and they were produced in the proper ratio for the purpose of the uses. And in the late period of the Bronze Age they were developed by the methods reflecting intensity, hardness and elongation. For example, Bangjja bronze such as the kinds of bronze spoons or tools is made by the special method developed in the Korean Peninsula. We find the maximum of efficiency with the minimum of materials and it indicates the development of the methods in the late period of the Bronze Age.
And also the Chongtong of Joseon Dynasty and coins in 17century of the Joseon Dynasty has the quite different alloy ratio from Geumjiyukje. The Chongtong appeared in the late period of the Goryeo Dynasty and it was manufactured in the proper alloy ratio to stand the explosion of gunpowder. Sometimes Chongtongs were found blasted because of the surplus of Sn though the cases were not mentioned in this study. In case of Sangpyeongtongbo of the coin in Joseon Dynasty, it was the artifact made from Zn with less Sn and was produced in large quantities after Zn was generally used from 17th century. There is no connection between it and the ally ratio but it is the instance that it was made by being focused on securing the casting technique and reducing the unit cost of manufacture.
Another artifact, that is to say, Buddhist statue or ornaments were produced and used respectively for the proper uses. We can find their wisdom from the fact they made the amalgamation plating stuck to artifacts well by restraining themselves from using Sn and Pb for the artifacts that need to be plated with gold and manufacturing artifacts much alike in pure copper. Our ancestors used the producing methods of bronze artifact handed from old times and they manufactured bronze artifacts by the best way for the uses from the experience of the use of the alloy ratio and the development the new manufacturing technique.
This study intend to show the distribution of the main components about bronze artifacts according to the uses and shapes in tabular form.

목차 (Table of Contents)

• 제Ⅰ장 서론 = 1
• 1.1 연구의 목적 = 1
• 1.2 이론적 배경 = 3
• 제Ⅱ장 본론 = 5
• 2.1 연구방법 및 범위 = 5
• 2.1.1 시료의 채취 = 5
• 2.1.2 시료의 전처리 = 9
• 2.1.3 시료의 분석 = 10
• 2.1.4 금속조직 및 경도 = 12
• 2.2. 연구결과 = 13
• 2.2.1 청동경 = 13
• 2.2.2 청동 무기종류 = 19
• 2.2.3 청동 용기종류 = 26
• 2.2.4 청동수저 = 31
• 2.2.5 청동 및 금동불상 = 34
• 2.2.6 조선 및 중국동전 = 37
• 2.2.7 조선총통 = 40
• 2.2.8 범종 = 42
• 2.2.9 기타 청동기 = 47
• 2.3 연구결과 종합 = 49
• 제Ⅲ장 결론 = 55
• 3.1 결론 = 55
• 3.2 제언 = 56
• 참고문헌 = 58
• ABSTRACT = 60