RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      Schadevergoeding bij schending van mensenrechten : de rechtspraktijk onder het EVRM, vergeleken met die in Nederland

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=M9616676

      • 저자
      • 발행사항

        Leiden: Rijksuniversiteit te Leiden, 1997

      • 발행연도

        1997

      • 작성언어

        네델란드어

      • 주제어
      • DDC

        323.09492 판사항(21)

      • ISBN

        9067500305

      • 자료형태

        단행본(다권본)

      • 서명/저자사항

        Schadevergoeding bij schending van mensenrechten: de rechtspraktijk onder het EVRM, vergeleken met die in Nederland / Michiel Leonard van Emmerik

      • 형태사항

        445 p.; 24cm.

      • 총서사항

        Stichting NJCM-Boekerij; 29

      • 일반주기명

        Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Rijksuniversiteit te Leiden, 1997.
        Includes bibliographical references.

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      목차 (Table of Contents)

      • CONTENTS
      • VOORWOORD
      • LIJST VAN AFKORTINGEN
      • HOOFDSTUK 1
      • INLEIDING = 1
      • CONTENTS
      • VOORWOORD
      • LIJST VAN AFKORTINGEN
      • HOOFDSTUK 1
      • INLEIDING = 1
      • 1. 1 Probleemstelling, onderzoeksvragen en opzet = 1
      • Algemeen deel; Schadevergoeding volgens Nederlands recht, in het intemationale recht en op grond van het EVRM
      • HOOFDSTUK = 2
      • SCHADEVERGOEDING VOLGENS NEDERLANDS RECHT = 7
      • 2.1 Schadebegrip = 7
      • 2.2 Definitie schadevergoeding, uitgangspunten en doeleinden van het schadevergoedingsrecht = 9
      • 2.2.1 Definitic schadevergoeding = 9
      • 2.2.2 Doelstellingen schadevergoedingsrecht = 10
      • 2.2.3 Uitgangspunten schadevergoedingrecht = 11
      • 2.3 Enkele grondslagen voor toekenning van schadevergoeding volgens Nederlands recht = 13
      • 2.3.1 Aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad, in het bijzonder uit onrechtmatige overheidsdaad (art. 6:162 BW) = 13
      • 2.3.1.1 Algemeen = 13
      • 2.3.1.2 Onrechtmatig bestuur = 16
      • 2.3.1.3 Onrechtmatige wetgeving = 19
      • 2.3.1.4 Onrechtmatige rechtspraak = 21
      • 2.3.2 Bijzondere grondslagen voor (on)rechtmatig overheidsoptreden. Rechterlijke bevoegdheid tot toekenning van schadevergoeding = 23
      • 2.3.2.1 Ten onrechte ondergane voorlopige hechtenis (art. 89 SV) = 23
      • 2.3.2.2 Ten onrechte ondergane straf (art. 481) Sv = 27
      • 2.3.2.3 Ten onrechte ondergane vreemdelingenbewaring(art. 34j Vreemdelingenwet) = 28
      • 2.3.2.4 Onrechtmatige vrijheidsbeneming psychiatrische pati$$\ddot e$$nten (art. 35 BOPZ) = 30
      • 2.3.3 Schadevergoeding en de Algemene wet bestuursrecht = 33
      • 2.3.4 Wet persoonsregistraties = 33
      • 2.4 Vormen van compensatie, remedies volgens Nederlands recht = 34
      • 2.4.1 Vergoeding van de schade in geld = 34
      • 2.4.2 Vergoeding van de schade in andere vorm = 34
      • 2.4.3 Verklaring dat de gepleegde daad onrechtmatig is = 35
      • 2.4.4 Openbaarmaking van een rectificatie van onjuiste of misleidende mededeligen = 35
      • 2.4.5 Gericht op de toekomst: een verbods- of gebodsactic = 36
      • 2.5 Welke schade en kosten komen voor vergoedinu, in aanmerking? = 37
      • 2.5.1 Materi$$\ddot e$$le schade = 37
      • 2.5.2 Immateri$$\ddot e$$le schade = 37
      • 2.5.3. Verlies van een kans = 40
      • 2.5.4 Kosten = 42
      • 2.5.5 Abstracte of concrete schadeberekening? = 42
      • 2.6 Mitigerende factoren in verband met de schadevergoedingsplicht = 44
      • 2.6.1 Ontbreken van voldoende causaal verband tussen onrechtmatige daad en schade (art. 6:98 BW) = 44
      • 2.6.2 Verrekening van voordeel (art. 6: 100 BW) = 45
      • 2.6.3 Eigen schuld aan de schade; schadebeperkingsplicht (art. 6: 101 BW) = 46
      • 2.6.4 Rechterlijk matiginasrecht (art. 6:109 BW) = 46
      • 2.7 Aan wie komt de schadevergoeding toe? = 47
      • 2.7.1 Het slachtoffer = 47
      • 2.7.2 Nabestaanden = 47
      • 2.7.2.1 Schadevergoedingsclaim na overlijden slachtoffer = 47
      • 2.7.2.2 Slachtoffer overlijdt na kenbaar maken aanspraak op schadevergoeding = 49
      • 2.7.3 Schuldeisers = 49
      • 2.7.4. Rechtspersonen = 50
      • 2.8 Conclusie = 50
      • HOOFDSTUK = 3
      • SCHADEVERGOEDING IN HET INTERNATIONALE RECHT EN OP GROND VAN HET EVRM = 53
      • 3.1 Schadevergoeding in het volkenrecht = 53
      • 3.1.1 Inleiding = 53
      • 3.1.2 Vormen van herstel in het internationale recht = 54
      • 3.1.3 De internationale praktijk = 56
      • 3.1.4 De doctrine = 56
      • 3.1.5 Vormen van restitutie = 58
      • 3.1.6 Onmogelijkheid van restitutio in integrum = 59
      • 3.1.7 Conclusie = 59
      • 3.1.8 Positie van het individu in het internationale recht = 60
      • 3.2 De procedure voor de Europese Commissie voor de Rechten van de Mens in hoofdlijnen = 62
      • 3.3 Minnelijke schikkingen na bemiddeling van de Commissie op grond van art. 28 EVRM = 64
      • 3.3.1 Algemeen = 64
      • 3.3.2 De inhoud van de schikkingen = 66
      • 3.3.3 Financi$$\ddot e $$le compensatie = 67
      • 3.3.4 Compensatie in andere vorm = 70
      • 3.3.5 Het algemeen belang van de schikkingen = 72
      • 3.3.6 Conclusie = 73
      • 3.4 Afdoening door het Comit$$\accute e $$ van Ministers = 74
      • 3.5 De procedure voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in hoofdlijnen = 79
      • 3.6 Art. 5 lid 5 EVRM: Schadevergoeding bij onrechtmatige vrijheidsberoving = 90
      • 3.6.1 Algemeen = 90
      • 3.6.2 De Travaux Pr$$\acute e$$paratoires en de doctrine = 81
      • 3.6.3 De verhouding tot art 9 lid 5 IVBPR = 91
      • 3.7 Art. 50 EVRM = 82
      • 3.7.1 Algemeen = 82
      • 3.7.2 Wanneer heeft het Hof de bevoegdheid cen billijke genoegdoening toe te kennen? = 83
      • 3.7.3 De verhouding tussen art. 50 en art. 5 lid 5 = 87
      • 3.7.4 Aan wie kent het Hof de billijke genoegdoening toe? = 88
      • 3.7.5 Wat kan deze billijke genoegdoening inhouden? = 89
      • 3.7.6 Protocol No.11 = 90
      • 3.8 Art. 3 van Protocol No. 7: Schadevergoeding bij gerechtelijke dwaling = 91
      • 3.9 Schadevergoeding bij schending van andere mensenrechtonverdragen = 93
      • 3.9.1 IVBPR = 93
      • 3.9.2 Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van elke vorm van rassendiscriminatie = 94
      • 3.9.3 Amerikaanse Conventie voor de Rechten van de Mens = 95
      • 3.10 Conclusie = 95
      • Bijzonder deel lnventarisatie en analyse van de Straatsburgse junsprudentie met betrekking tot artikel 50 EVRM
      • HOOFDSTUK 4
      • PROCEDURELE KWESTIES IN VERBAND MET ARTIKEL 50 = 99
      • 4.1 Positie van de individuele klager in de procedure voor het Hof = 99
      • 4.2 Rol van de Commissie in de procedure voor het Hof = 99
      • 4.3 Schikkingen over schadevergoeding voor het Hof = 104
      • 4.4 Wanneer heeft het Hof de bevoegdheid een billijke genoegdoening toe te kennen? = 107
      • 4.4.1 Algemeen = 107
      • 4.4.2 Constatering door het Hof van een verdragsschending = 108
      • 4.4.3 Voorwaarde van slechts gedeeltelijk rechtsherstel in het nationale recht = 108
      • 4.4.4 Discretionaire bevoegdheid van het Hof bij de toekenning an een biliijke genoegdoening = 116
      • 4.4.5 Tijdstip indienen claim = 117
      • 4.5 Stelplicht en bewijslast van de klager = 117
      • 4.6 Aan wie kent het Hof de billijke genoegdoening toe? = 120
      • 4.6.1 Het slachtoffer = 120
      • 4.6.2 Nabestaanden = 121
      • 4.6.2.1 Schadevergoedingsclaim in verband met overlijden slachtoffer = 121
      • 4.6.2.2 Schadevergoedingsclaim houdt geen verband met overlijden slachtoffer = 122
      • 4.6.3 Schuldeisers: de staat en/of derden = 125
      • 4.6.4 Rechtspersonen = 133
      • 4.7 Conclusie = 137
      • HOOFDSTUK 5
      • MATERI$$\ddot E $$LE KWESTIES IN VERBAND MET ARTIKEL 50 = 139
      • 5.1 Wat kan de billijke genoegdoening inhouden? = 139
      • 5.1.1 Schadevergoeding in geld = 139
      • 5.1.2 Declaratoire uitspraak = 139
      • 5.1.3 Restitutio in integrum = 148
      • 5.1.4 Symbolische compensatie = 151
      • 5.1.5 Grenzen aan de bevoegdheden van het Hof = 152
      • 5.2 Welke schade en kosten komen voor vergoeding in aanmerking? = 163
      • 5.2.1 Materi$$\ddot e$$le schade = 163
      • 5.2.1.1 Geleden verlies = 163
      • 5.2.1.2 Gederfde winst = 163
      • 5.2.2 Immateri$$\ddot e$$le schade = 164
      • 5.2.3 'Loss of opportunities' = 167
      • 5.2.4 Kosten = 173
      • 5.3 Factoren die de omvang van de schadevergoedingsverplichting be$$\ddot i$$nvioeden = 175
      • 5.3.1 Ontbreken van voldoende causaal verband tussen verdragsschending en schade = 171
      • 5.3.2 Verrekening van voordeel = 179
      • 5.3.3 Eigen schuld aan de schade; schadebeperkingsplicht = 180
      • 5.3.4 Rechterlijk matigingsrecht = 182
      • 5.4 Hoe bepaalt het Hof de hoogte van de schadevergoeding? = 182
      • 5.4.1 Schatting of precieze schadeberekening? = 182
      • 5.4.2 Abstracte of concrete schadeberekening? = 184
      • 5.4.3 Schadevergoeding op nationaal niveau = 185
      • 5.4.4 Voor schadeberekening relevante tijdstip = 185
      • 5.5 Kent het Hof rente toe? = 186
      • 5.5.1 Rente en materi$$\ddot e $$le schade = 186
      • 5.5.2 Rente op door het Hof toegekende bedrag = 189
      • 5.5.3 Wijze van uitbetaling; valuta = 190
      • 5.6 Conclusie = 191
      • HOOFDSTUK 6
      • COMPENSATIE NAAR GESCRONDEN ARTIKEL = 193
      • 6.1 Algemeen = 193
      • 6.2 Art 5: recht op persoonlijke vrijheid en veiligheid = 195
      • 6.2.1 Art. 5 lid 1 = 195
      • 6.2.2 Art. 5 leden 2 en 3 = 198
      • 6.2.3 Art. 5 lid 4 = 202
      • 6.2.4 Art. 5 lid 5 = 204
      • 6.2.5 Doctrine = 206
      • 6.2.6 Eigen standpunt = 207
      • 6.3 Art. 6: recht op een eerlijk proces = 208
      • 6.3.1 Art. 6 lid 1: redelijke termijn = 208
      • 6.3.2 Art. 6 lid 1: toegang tot de rechter = 2150
      • 6.3.3 Art. 6 lid 1: onafhankelijke en onpartijdige rechter = 216
      • 6.3.4 Art. 6 lid 1: openbare behandeling = 218
      • 6.3.5 Art. 6 leden 1, 2 en 3: 'fair hearing' = 219
      • 6.3.6 Eigen standpunt = 231
      • 6.4 Art. 8: recht op priv$$\accute e $$leven en familie- en gezinsleven = 233
      • 6.4.1 Recht op eerbiediging priv$$\acute e$$leven, woning en correspondentie = 233
      • 6.4.2 Recht op eerbiediging familie- en gezinsleven = 237
      • 6.5 Art. 10: vrijheid van meningsuiting = 242
      • 6.6 Overige artikelen = 244
      • 6.7 Conclusie = 255
      • Slotdeel Schadevergoeding op grond van het EVRM en volgens Nedelands recht met elkaar vetgeleken
      • HOOFDSTUK 7
      • VERGELIJKING VAN DE STRAATSBURGSE PRAKTIJK EN HET NEDERLANDSE AANSPRAKELIJKHEIDS- EN SCHADEVERGOEDINGSRECHT = 261
      • 7.1 Doorwerkina van internationaal recht in de Nederlandse rechtsorde = 261
      • 7.1.1 Inleiding = 261
      • 7.1.2 Artikelen 93 en 94 Grondwet = 262
      • 7.1.3 Besluiten van volkenrechtelijke organisaties = 269
      • 7.1.4 Ongeschreven volkenrecht = 271
      • 7.1.5 Conclusie/eigen standpunt = 271
      • 7.2 Vergelijking van vormen van compensatie, remedies volgens Nederlands recht en ingevolge het EVRM = 273
      • 7.2.1 Schadevergoeding in geld = 273
      • 7.2.2 Declaratoire uitspraak = 273
      • 7.2.3 Restitutio in integrum = 273
      • 7.2.4 Verbods- of gebodsactie = 274
      • 7.3 Vergelijking van schade en kosten die volgens Nederlands recht en ingevolge het EVRM voor vergoeding, in aanmerking komen = 274
      • 7.3.1 Materi$$\ddot e$$le schade = 274
      • 7.3.2 Immateri$$\ddot e$$le schade = 274
      • 7.3.3 'Loss of opportunities = 275
      • 7.4 Aan wie komt de schadevergoeding toe? = 276
      • 7.4.1 Het slachtoffer = 276
      • 7.4.2 Nabestaanden = 276
      • 7.4.2.1 Schadevergoedingselaim in verband met overlijden slachtoffer = 276
      • 7.4.2.2 Schadevergoedingsclaim houdt geen verband met overlijden slachtoffer = 278
      • 7.4.3 Schuldeisers = 279
      • 7.4.4 Rechtspersonen = 281
      • 7.5 Schadevergoeding bij schending van het recht op persoonlijke vrijheid en veiligheid (art. 5 EVRM en art. 3 Protocol 7) = 282
      • 7.5.1 Strafrechtelijke detentie = 292
      • 7.5.2 Ten onrechte ondergane straf = 285
      • 7.5.3 Vreemdelingenbewaring = 287
      • 7.5.4 Gedwongen opname psychiatrische pati$$\ddot e$$nten = 289
      • 7.5.5 Vrijheidsberoving van minderjarigen in het kader van een maatregel van kinderbescherming = 291
      • 7.5.6 Conclusie = 292
      • 7.6 Schadevergoeding bij schending van de vereisten van een eerlijk proces (art. 6 EVRM) = 294
      • 7.6.1. Redelijke termijn = 294
      • 7.6.1.1 Strafzaken = 294
      • 7.6.1.2 Civiele zaken = 296
      • 7.6.2 Recht op openbare behandeling door onafhankelijke en onpartijdige rechter = 299
      • 7.6.3 'Fair hearing = 300
      • 7.6.3.1 Strafzaken = 300
      • 7.6.3.2 Civiele zaken = 301
      • 7.6.4 Onschuldpresumptie = 302
      • 7.6.5 Schadevergoeding in geval van onrechtmatige rechtspraak = 312
      • 7.7 Schadevergoeding bij schending, van het priv$$\accute e $$leven en familie- en gezinsleven (art. 8 FvRM) = 318
      • 7.7.1 Priv$$\acute e$$fleven = 318
      • 7.7.2 Familie- en gezinsleven = 320
      • 7.7.3 Wetgeving in strijd met art. 8 EVRM = 321
      • 7.8 Schadevergoeding bij schending van de vrijheid van meningsuitin-2 (art. 10 EVRM) = 322
      • 7.9 Overig onrechtmatig overheidsoptreden = 323
      • 7.10 Conclusie = 323
      • HOOFDSTUK 8
      • HERSTELMOGELIJKHEDEN NAAR NEDERLANDS RECHT NAAR AANLEIDIING VAN ARREST EHRM = 327
      • 8.1 Inleiding = 327
      • 8.2 Actie uit onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) = 327
      • 8.2.1 EHRM heeft schadeclaim op grond van art. 50 afgewezen = 327
      • 8.2.2 EHRM heeft declaratoire uitspraak gedaan op grond van art. 50 = 332
      • 8.2.3 EHRM heeft schadevergoeding op grond van art. 50 toegekend = 333
      • 8.2.4 Personen in een vergelijkbare positie als de in Straatsburg in het gelijk gestelde klager = 334
      • 8.3 Herziening = 336
      • 8.3.1 Herzieningsmogelijkheden naar Nederlands recht = 336
      • 8.3.1.1 Strafzaken = 336
      • 8.3.1.2 Civiele zaken = 337
      • 8.3.1.3 Bestuursrechtelijke zaken = 338
      • 8.3.2 Herzieningsmouelijkheden in andere lidstaten van de Raad van Europa = 340
      • 8.3.3 Uitbreiding herzieningsmogelijkheden volgens Nederlands recht naar aanleiding van arrest EHRM? = 341
      • 8.3.3.1 Strafzaken = 341
      • 8.3.3.2 Civiele en bestuursrechtelijke zaken = 344
      • 8.3.4 Positie van derden, dat wil zeggen de 'niet-begunstigden' van het arrest van het EHRM = 346
      • 8.3.5 Voorstel = 348
      • 8.4 Conclusie = 350
      • HOOFDSTUK 9
      • SAMENVATTING EN AANBEVELINGEN = 351
      • SUMMARY = 373
      • LITERATUURLIJST = 389
      • RECHTSPRAAKREGISTER = 413
      • TREFWOORDENREGISTER = 435
      • CURRICULUM VITAE = 443
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼