Az´ucar amargo cubano, monocultivo y dependencia econ´omica

목차 (Table of Contents)

• CONTENTS
• EVALUACION DEL ISDIBER = Ⅶ
• VERSOS DE HEREDIA Y LA AVELLANEDA = Ⅸ
• DEDICATORIA = XI
• INDICE DE TABLAS E ILUSTRACIONES = XIX
• PROLEGOMENO = XXI
• Cap$$i'$$tulo Ⅰ. EL MONOCULTIVO AZUCARERO CUBANO : PERIODO DE EMERGENCIA Y CONSOLIDACION EN LOS A$$\tilde N$$OS 1825 - 1899 = 1
• Ⅰ. LA DEFINICION DEL MONOCULTIVO = 2
• Ⅱ. EL DEBATE DECIS1VO : DIVERSIFICACION ECONOMICA VS. MONOCULTIVO AZUCARERO = 2
• Ⅲ. LAS "VACAS GORDAS" : 1825 - 1868 = 5
• 1. Perspectiva hist$$o'$$rica : Algunas de las m$$a'$$s importantes circunstancias que contribuyeron al per$$i'$$odo de "vacas gordas" o de prosperidad econ$$o'$$mica de 1825 a 1868 = 5
• 2. Valor de la producci$$o'$$n agr$$i'$$cola: Econom$$i'$$a basada en la cosecha de varios art$$i'$$culos durante la primera mitad del siglo diecinueve = 6
• 3. Valor de la producci$$o'$$n agr$$i'$$cola y n$$u'$$mero de acres destinados a cada una de las principales cosechas : La econom$$i'$$a ya estaba basada en la ca$$\tilde n$$a de az$$u'$$car en la d$$e'$$cada de 1860 = 8
• Ⅳ. LAS "VACAS FLACAS" 1869 - 1899 = 9
• 1. Perspectiva hist$$o'$$rica : Algunas de las m$$a'$$s importantes circunstancias que contribuyeron al per$$i'$$odo de "vacas flacas" o de decadencia ec$$o'$$nomica de 1869 a 1899 = 9
• 2. Acres plantados de las principales cosechas : Econom$$i'$$a totalmente basada en el az$$u'$$car de ca$$\tilde n$$a en 1899 = 14
• Ⅴ. INDICES COMPARATIVOS Y TASAS DE CRECIMIENTO DE LOS PRODUCTOS AGRICOLAS : 1825 - 1899 = 15
• APENDICE A. CUBA : UNA ECONOMIA DE EXPORTACION CARACTERIZADA POR EL MONOCULTIVO AZUCARERO = 19
• Cap$$i'$$tulo Ⅱ. TEORIA ECONOMICA APLICABLE AL MONOCULTIVO = 33
• Ⅰ. OBSERVACIONES DE MYINT = 33
• Ⅱ. TEORIAS DE ESPECIALIZACION INTERNACIONAL = 36
• 1. Los "costos de oportunidad" de Ricardo = 36
• 2. La teor$$i'$$a de Heckscher-Ohlin en relaci$$o'$$n con la "dotaci$$o'$$n de factores de la producci$$o'$$n" = 37
• 3. La cr$$i'$$tica de Prebish : "Los t$$e'$$rminos de comercio" declinantes = 39
• Ⅲ. CRITERIO TEORICO PARA EVALUAR LA FRUICION O FRUSTRACION DEL DESARROLLO ECONOMICO = 43
• 1. Cr$$i'$$tica del mecanismo-de-mercado para realizar la asignaci$$o'$$n $$o'$$ptima de los recursos en los pa$$i'$$ses en desarrollo = 44
• 2. Aspectos potencialmente positivos del "dualismo" = 46
• 3. "Efectos de enlaces" = 50
• Ⅳ. SINOPSIS = 54
• APENDICE B. INTERPRETACIONES PARA EXPLICAR LAS DIFICULTADES EN EL DESARROLLO REGIONAL : TEORIAS CON ORIENTACION MACRO-ECONOMICA EN RELACION CON AMERICA LATINA = 59
• Capi$$i'$$tulo Ⅲ. CARACTERISTICAS DEL MONOCULTIVO : DISTORS10N RESUL-TANTE DE LAS CONDICIONES QUE PREVALEC1AN EN EL MERCADO = 65
• Ⅰ. CAMBIOS PROGRESIVOS EN EL COMERCIO CUBANO : EL COMERCIO MULTILATERAL SE CONVIERTE EN BILATERAL = 66
• Ⅱ. CAMBIOS PROGRESIVOS EN EL COMERCIO : ASPECTO NEGATIVO RELACIONADO CON EL AZUCAR DE REMOLACHA EUROPEO = 69
• Ⅲ. CAMBIOS PROGRESIVOS EN EL COMERCIO : ASPECTOS POSITIVOS RELACIONADOS CON LA REDUCCION DE LAS TARIFAS AZUCARERAS NORTEAMERICANAS Y CON EL AUMENTO DEL NUMERO E INGRESO PER CAPITA DE LA POBLACION DE ESTADOS UNIDOS = 73
• Ⅳ. DISTORSIONES SECULARES RESULTANTES DE LAS CONDICIONES QUE PREVALECIAN EN EL MERCADO DEBIDO AL MONOCULTIVO : EL MONOEMPORIO DEL TRUST AZUCARERO = 76
• APENDICE C. LA TARIFA PROTECCIONISTA Y LA DEMANDA DE AZUCAR CUBANO = 81
• APENDICE D. ANALISIS DEL MONOEMPORIO = 85
• Cap$$i'$$tulo Ⅳ. CARACTERISTICAS DEL MONOCULTIVO : DISTORSION EN LA FORMACION DEL CAPITAL SOCIAL = 89
• Ⅰ. ASPECTOS DESTACADOS EN RELACION CON EL DESARROLLO DE LOS FERROCARRILES CUBANOS = 90
• 1. La inauguraci$$o'$$n del primer ferrocarril en la Isla : Cuba fue uno de los primeros lugares del mundo en los que se introdujo el ferrocarril = 90
• 2. Distribuci$$o'$$n de los ferrocarriles cubanos = 91
• 3. Desarrollo de los ferrocarriles cubanos = 93
• Ⅱ. ANALISIS ECONOMICO = 94
• 1. Importancia del capital social para el desarrollo = 94
• 2. Impacto de los ferrocarriles en el desarrollo : El caso cubano = 105
• APENDICE E. SISTEMA FERROVIARIO Y PUERTO DE EMBARCACION DE LOS INGENIOS PERMANENTES DE CUBA : 1806 - 1899 = 109
• APENDICE F. DEPENDENCIA EN EL CAPITAL BRITANICO PARA FINANCIAR LOS FERROCARRILES CUBANOS = 113
• Cap$$i'$$tulo Ⅴ. CARACTERISTICAS DEL MONOCULTIVO : DISTORSION RESULTANTE DE LAS INVERSIONES EN LA TECNOLOGIA AZUCARERA = 117
• Ⅰ. PROGRESOS EN LA TECNOLOGIA AZUCARERA CUBANA = 118
• 1. Importantes innovaciones tecnol$$o'$$gicas en el central o ingenio a pesar de que el proceso agr$$i'$$cola de cultivo y cosecha de la ca$$\tilde n$$a de az$$u'$$car se manten$$i'$$a estancado = 118
• 2. La manufactura del az$$u'$$car : Fases del proceso industrial y s$$i'$$ntesis de las innovaciones en el siglo diecinueve = 119
• 3. Breve descripci$$o'$$n de las mejoras tecnol$$o'$$gicas en el proceso de cristalizaci$$o'$$n = 120
• 4. Innovaciones en el proceso de la purga = 127
• Ⅱ. ANALISIS ECONOMICO = 128
• 1. Aspecto positive asociado con mejoras tecnol$$o'$$gicas : Mayores ganancias = 128
• 2. Aspecto negative relacionado con los aumentos en la productividad : La tecnolog$$i'$$a azucarera como un obst$$a'$$culo para la expansi$$o'$$n industrial = 132
• APENDICE G. EL PROCESO DE CENTRALIZACION EN LA INDUSTRIA AZUCARERA CUBANA : 1869 - 1899 = 135
• APENDICE H. TIPO DE EQUIPO USADO EN EL PROCESO DE CRISTALIZACION EN DIVERSOS INGENIOS O CENTRALES AZUCAREROS = 139
• APENDICE I. LOS IMPUESTOS Y EL COSTO DEL FINANCIAMIENTO OBSTACULIZABAN EL AUMENTO DE LAS GANANCIAS = 143
• Cap$$i'$$tulo Ⅵ. CARACTERISTICAS DEL MONOCULTIVO : COINCIDENCIA DE LAS REGIONES DEMOGRAFICAS Y AZUCARERAS = 147
• Ⅰ. CRECIMIENTO Y COMPOSICION DE LA POBLACION = 147
• 1. Per$$i'$$odo de las "vacas gordas" o de prosperidad ec$$o'$$nomica : 1825 - 1868 = 149
• 2. Per$$i'$$odo de las "vacas flacas" o de decadencia ec$$i'$$nomica : 1869 - 1899 = 150
• Ⅱ. REGIONES DEMOGRAFICAS BASADAS EN LA DENSIDAD DE LA POBLACION CUBANA = 151
• 1. Distribuci$$o'$$n provincial de la poblaci$$o'$$n cubana = 151
• 2. Las regiones demogr$$a'$$ficas : Definici$$o'$$n = 151
• 3. Distribuci$$o'$$n de la poblaci$$o'$$n cubana por regiones demogr$$a'$$ficas = 151
• Ⅲ. REGIONES AZUCARERAS BASADAS EN LA LOCALIZACION DE LAS INSTALACIONES ASOCIADAS CON LA INDUSTRIA AZUCARERA = 155
• 1. Localizaci$$o'$$n de la infraestructura(v. gr., ferrocarriles) y de los ingenios "permanentes" = 155
• 2. Localizaci$$o'$$n de las mejoras tecnol$$o'$$gicas en la industria azucarera = 157
• Ⅳ LAS REGIONES DEMOGRAFICAS ERAN REGIONES AZUCARERAS = 160
• APENDICE J. DISTRIBUCION DE LA POBLACION URBANA DE CUBA EN 1860 y 1899 = 163
• APENDICE K. LA ABOLICION DE LA ESCLAVITUD Y LA EMERGENCIA DEL PROLETARIADO CUBANO = 167
• Cap$$i'$$tulo Ⅶ. EFECTOS DEL MONOCULT1VO AZUCARERO EN LA ECONOMIA COLONIAL CUBANA = 173
• Ⅰ. LA INDUSTRIA AZUCARERA COMO UN "SECTOR DE VANGUARDIA" O "POLO DE CRECIMIENTO" : EL PROBLEMA DE LA "TRANSFERENCIA A OTROS SECTORES" = 173
• Ⅱ. "ENLACES TRASEROS-DELANTEROS Y／O LATERALES" DE CARACTER DEFECTUOSO : INHABILIDAD DEL "SECTOR DE VANGUARDIA" PARA ARRASTRAR A LOS SECTORES REZAGADOS HACIA EL "DESPEGUE" = 177
• 1. "Enlaces traseros" en el caso cubano = 177
• 2. "Enlaces delanteros y／o laterales" en el caso cubano = 178
• 3. Los "enlaces de demanda" = 179
• Ⅲ. CARACTERISTICAS DEL MONOCULTIVO : DISTORSION RESULTANTE DE LAS CONDICIONES QUE PREVALECIAN EN EL MERCADO = 180
• Ⅳ. CARACTERISTICA DEL MONOCULTIVO : DISTORSION EN LA FORMACION DEL CAPITAL SOCIAL Y DISTORSION RESULTANTE DE LAS INVERSIONES EN LA TECNOLOGIA AZUCARERA = 183
• Ⅴ. IMPORTANCIA DEL ARGUMENTO DE PREBISCH EN VISTA DE LA PERMANENCIA DE LA INDUSTRIA AZUCARERA COMO "SECTOR DE VANGUARDIA" = 184
• Ⅵ. IMPACTO NEGATIVO DE LA LEY DE ENGEL EN LA ECONOMIA DE MONOCULTIVO AZUCARERO = 186
• Cap$$i'$$tulo Ⅷ. MODELO TEORICO PARA LA SUPRESION DEL MONOCULTIVO AZUCARERO CUBANO = 187
• Ⅰ. EL OBJETIVO : LA SUPERACION DEL MONOCULTIVO Y LA PROMOCION DE LA INDUSTRIALIZACION DE UN NUMERO LIMITADO DE SECTORES = 188
• Ⅱ. LIMITACIONES DE LA PERSPECTIVA MACROECONOMICA PARA SUPERAR EL MONOCULTIVO = 191
• Ⅲ. EL MODELO : SINOPSIS DE LA PERSPECTIVA INTERDISCIPLINARIA = 193
• Ⅳ. CONTRIBUCIONES DEL SECTOR PUBLICO AL ESFUERZO NACIONAL PARA SUPERAR EL MONOCULTIVO = 194
• Ⅴ. LA TEORIA DE LA ORGAN1ZACION ADMINISTRATIVA : LA PERSPECTIVA MICROECONOMICA PARA SUPERAR EL MONOCULTIVO = 195
• 1. Contribuciones hechas por la Administraci$$o'$$n de Recursos Humanos = 197
• 2. Contribuciones hechas por la Administraci$$o'$$n de Recursos Financieros = 200
• 3. Contribuciones hechas por la Administraci$$o'$$n de la Produccion o de las Operaciones = 203
• 4. Contribuciones hechas por la Administraci$$o'$$n del Proceso de Mercadear o de Distribuci$$o'$$n = 203
• Cap$$i'$$tulo Ⅸ. INDAGACIONES PRAGMATICAS RELACIONADAS CON LA INDEPENDENCIA ECONOMICA DE CUBA = 209
• Ⅰ. RAZONES POR LAS CUALES LAS NACIONES INDUSTRIALES DEBEN ASIMILAR CANTIDADES LIMITADAS DE LAS MANUFACTURAS DE LOS PAISES EN DESARROLLO = 209
• 1. El argumento pr$$a'$$ctice : La reducci$$o'$$n en los precios y en la inflaci$$o'$$n generada por los costos = 210
• 2. El argumento $$e'$$tico : Presi$$o'$$n demogr$$a'$$fica y el problema de la distribuci$$o'$$n del ingreso per c$$a'$$pita = 211
• 3. El argumento de Tinbergen: Una divisi$$o'$$n internacional del trabajo y de poder m$$a'$$s racional = 213
• Ⅱ. FUENTES DE CAPITAL PARA SUPERAR EL MONOCULTIVO AZUCARERO CUBANO = 215
• 1. El impuesto sobre las entradas brutas procedentes de las ex-portaciones = 216
• 2. Creaci$$o'$$n del sistema bancario dirigido a promover el desarrollo econ$$o'$$mico = 217
• 3. Capital disponible para superar el monocultivo = 217
• Ⅲ. LOS "PUNTOS DE CRECIMIENTO" Y LAS EXPORTACIONES DE ARTICULOS MANUFACTURADOS QUE CUBA DEBE DESARROLLAR Y EXPANDIR : 1975 - 2000 = 219
• 1. Esquema para superar el monoeultivo azucarero cubano = 219
• 2. Un modelo inexplorado por Cuba: Resultados que ser$$i'$$a posible obtener si existieran numerosos "puntos de crecimiento" independientes y se expandieran las $$e'$$xportaciones de art$$i'$$culos manufacturados = 221
• Ⅳ. NUESTRA AMERICA = 224
• APENDICE L. OBJETIVOS ESPECIFICOS DE LOS PLANES QUINQUENALES : 1975 - 1999 = 227
• APENDICE M. NOTAS SOBRE LA TABLA 36 : LA PROYECCION PARA SUPERAR EL MONOCULTIVO EN EL A$$\tilde N$$O 2000 = 229
• BIBLIOGRAFIA = 233