RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      중국인 한국어 학습자의 이메일 텍스트에 나타난 공손전략 양상 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15511716

      • 저자
      • 발행사항

        광주 : 전남대학교, 2020

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 전남대학교 대학원 , 국어국문학과 , 2020

      • 발행연도

        2020

      • 작성언어

        한국어

      • KDC

        710 판사항(6)

      • DDC

        495.7 판사항(23)

      • 발행국(도시)

        광주

      • 형태사항

        vi, 89장 ; 30 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 백승주
        권말부록: 1차 설문조사 설문지 (중국어 버전) 등
        참고문헌 수록

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 중국인 한국어 학습자와 한국어 모어 화자의 이메일 텍스트의 구조 및 유형을 비교하여 분석하고, 나아가 중국인 한국어 학습자 집단에서 나타나는 현상과 특징의 원인을 밝히는데 있다. 이러한 결과는 외국인 학습자가 이메일을 작성할 때 공손전략을 이해하는데 있어서 도움이 될 수 있다.
      특히 제 2언어 한국어 학습자로서 한국에서 전자이메일을 접하는 일이 많다. 이를 작성할 때 한국어 문법을 완화적으로 표현했는가, 사용한 문어가 적절한가에 대한 부담이 존재하고 있다. 특히 비즈니스 이메일을 작성할 때 적절하고 원활하게 말을 할 수 있는 의사소통 능력이 더욱 요구된다. 이러한 어려움을 벗어날 수 있도록 전자이메일 텍스트의 구조 및 공손 전략을 연구하고 그 결과를 더 깊이 이해하여 원인까지 밝히도록 한다.
      그러기 위하여 우선 1장에서 서론, 2장에서 이론적 배경을 제시하였다. 이론적 배경에서는 먼저 전자이메일의 구조적 특징 및 언어적 특징, 그리고 공손과 관련된 내용을 살펴보았다. 주로 Lakoff(1973), Grice(1975), Leech(1983), Fraser(1990)의 공손 이론을 살펴보았고, 특히 Brown& Levinson(1987)의 체면 위협행위를 피하는 전략을 정리하였다.
      3장의 연구 방법에서 연구 대상 및 절차, 실험 상황, 그리고 분석 방법을 기술하였다. 연구 대상은 제 2언어 중국인 한국어 학습자와 외국어 중국인 한국어 학습자, 그리고 한국어 모어 화자 집단을 설정하여 조사를 실시하였다. 세 집단의 공통적인 실험 상황을 설정하기 위하여 사전 조사를 실시하였다. 이에 수집한 결과를 바탕으로 하여 이메일 구조 및 나타난 공손 전략을 통한 분석 방법을 비교하여 분석하였다.
      4장의 결과 분석에서는 우선 이메일 텍스트 구조를 구체적으로 분석하였다.....
      번역하기

      본 연구의 목적은 중국인 한국어 학습자와 한국어 모어 화자의 이메일 텍스트의 구조 및 유형을 비교하여 분석하고, 나아가 중국인 한국어 학습자 집단에서 나타나는 현상과 특징의 원인을 ...

      본 연구의 목적은 중국인 한국어 학습자와 한국어 모어 화자의 이메일 텍스트의 구조 및 유형을 비교하여 분석하고, 나아가 중국인 한국어 학습자 집단에서 나타나는 현상과 특징의 원인을 밝히는데 있다. 이러한 결과는 외국인 학습자가 이메일을 작성할 때 공손전략을 이해하는데 있어서 도움이 될 수 있다.
      특히 제 2언어 한국어 학습자로서 한국에서 전자이메일을 접하는 일이 많다. 이를 작성할 때 한국어 문법을 완화적으로 표현했는가, 사용한 문어가 적절한가에 대한 부담이 존재하고 있다. 특히 비즈니스 이메일을 작성할 때 적절하고 원활하게 말을 할 수 있는 의사소통 능력이 더욱 요구된다. 이러한 어려움을 벗어날 수 있도록 전자이메일 텍스트의 구조 및 공손 전략을 연구하고 그 결과를 더 깊이 이해하여 원인까지 밝히도록 한다.
      그러기 위하여 우선 1장에서 서론, 2장에서 이론적 배경을 제시하였다. 이론적 배경에서는 먼저 전자이메일의 구조적 특징 및 언어적 특징, 그리고 공손과 관련된 내용을 살펴보았다. 주로 Lakoff(1973), Grice(1975), Leech(1983), Fraser(1990)의 공손 이론을 살펴보았고, 특히 Brown& Levinson(1987)의 체면 위협행위를 피하는 전략을 정리하였다.
      3장의 연구 방법에서 연구 대상 및 절차, 실험 상황, 그리고 분석 방법을 기술하였다. 연구 대상은 제 2언어 중국인 한국어 학습자와 외국어 중국인 한국어 학습자, 그리고 한국어 모어 화자 집단을 설정하여 조사를 실시하였다. 세 집단의 공통적인 실험 상황을 설정하기 위하여 사전 조사를 실시하였다. 이에 수집한 결과를 바탕으로 하여 이메일 구조 및 나타난 공손 전략을 통한 분석 방법을 비교하여 분석하였다.
      4장의 결과 분석에서는 우선 이메일 텍스트 구조를 구체적으로 분석하였다.....

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to compare and analyze the structure and type of email texts of Chinese Korean learners and Korean native speakers, and to identify the causes of phenomena and characteristics in Chinese Korean language learners. These results can be helpful for foreign learners to understand when composing emails.
      Especially, as a second language Korean language learner, I often access e-mail in Korea. There is a burden on whether the Korean grammar is loosely expressed and the written language is appropriate. In particular, when composing business e-mails, the ability to communicate appropriately and smoothly is required. In order to overcome these difficulties, in this paper the structure of e-mail text and politeness strategy will be studied , and the result will be deeply understood to identify the cause.
      To achieve that, first, the introduction of Chapter 1 and the theoretical background of Chapter 2 are presented. In the theoretical background, I first examined the structural and linguistic features of e-mail and the contents related to politeness. I mainly reviewed the polite theories of Lakoff (1973), Grace(1975), Leech(1983) and Fraser(1990), and especially outlined strategies to avoid face-threatening behaviors of Brown& Levinson (1987).
      Chapter 3 describes the study subjects, procedures, experimental situations, and analytical methods. The study was conducted by setting up three different groups, Chinese learners who are learning Korean as a second language, Chinese learners who are learning Korean as a foreign language, and Korean native speakers group. A preliminary survey was conducted to establish common experimental settings for all three groups. Based on the collected results, the analysis method was compared and analyzed through the e-mail structure and politeness strategy.
      In the result analysis of Chapter 4.....
      번역하기

      The purpose of this study is to compare and analyze the structure and type of email texts of Chinese Korean learners and Korean native speakers, and to identify the causes of phenomena and characteristics in Chinese Korean language learners. These res...

      The purpose of this study is to compare and analyze the structure and type of email texts of Chinese Korean learners and Korean native speakers, and to identify the causes of phenomena and characteristics in Chinese Korean language learners. These results can be helpful for foreign learners to understand when composing emails.
      Especially, as a second language Korean language learner, I often access e-mail in Korea. There is a burden on whether the Korean grammar is loosely expressed and the written language is appropriate. In particular, when composing business e-mails, the ability to communicate appropriately and smoothly is required. In order to overcome these difficulties, in this paper the structure of e-mail text and politeness strategy will be studied , and the result will be deeply understood to identify the cause.
      To achieve that, first, the introduction of Chapter 1 and the theoretical background of Chapter 2 are presented. In the theoretical background, I first examined the structural and linguistic features of e-mail and the contents related to politeness. I mainly reviewed the polite theories of Lakoff (1973), Grace(1975), Leech(1983) and Fraser(1990), and especially outlined strategies to avoid face-threatening behaviors of Brown& Levinson (1987).
      Chapter 3 describes the study subjects, procedures, experimental situations, and analytical methods. The study was conducted by setting up three different groups, Chinese learners who are learning Korean as a second language, Chinese learners who are learning Korean as a foreign language, and Korean native speakers group. A preliminary survey was conducted to establish common experimental settings for all three groups. Based on the collected results, the analysis method was compared and analyzed through the e-mail structure and politeness strategy.
      In the result analysis of Chapter 4.....

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론 1
      • 1.1 연구의 필요성 및 목적 1
      • 1.2 선행연구 검토 3
      • 2. 이론적 배경 12
      • 2.1 이메일의 개념과 구성적 특성 12
      • 1. 서론 1
      • 1.1 연구의 필요성 및 목적 1
      • 1.2 선행연구 검토 3
      • 2. 이론적 배경 12
      • 2.1 이메일의 개념과 구성적 특성 12
      • 2.2 공손의 이론의 토대 17
      • 2.3 Brown & Levinson의 공손이론과 체면 위협 행위(FTA) 21
      • 3. 연구 방법 25
      • 3.1 연구 대상 및 절차 25
      • 3.2 실험 상황 설정 27
      • 3.3 분석 방법 28
      • 4. 한국인과 중국인 한국어 학습자의 이메일 비교 분석 35
      • 4.1 이메일의 텍스트 구조 분석 35
      • 4.1.1 구성 요소별 분석 35
      • 4.1.2 전체 구조 분석 46
      • 4.2 요청 화행 전략 사용 양상 분석 49
      • 4.2.1 요청 주 행위 전략 사용 양상 분석 49
      • 4.2.2 요청 보조 행위 전략 사용 양상 분석 59
      • 4.3 공손성 실현의 언어적 장치 65
      • 4.3.1 종결어미의 사용 65
      • 4.3.2 어휘, 담화표지의 특징 68
      • 4.4 결과 및 논의 71
      • 5. 결론 74
      • 참고문헌 76
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼