RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      기능의 표상방식에 따른 아이콘과 레이블 디스플레이의 유용성 = (The) usefulness of icon and label displays

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T8613904

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      복잡한 기능이나 개념을 제한된 공간에 효과적으로 표현하는데 아이콘이 널리 이용된다. 이러한 아이콘 개발이 디자이너의 미적인 기준이나, 시스템의 일률적 기준에 의해 결정되는 경향이 있다. 본 연구는 아이콘이나 레이블같이 서로 다른 표상들이 동일한 정보를 포함하더라도 그 표상 방식의 유용성 측면에서 다른 결과를 보일 수 있으며, 기능의 표상 방식이 다르면 아이콘이나 레이블에 대한 이해가 서로 다른 처리 체계를 거친다는 기본 가정에 근거를 두고 진행되었다. 구체적으로는 아이콘을 기존에 형성된 표상 방식들 가운데서 인지적 특성을 고려한 표상들로 분류한 기준을 이용하여, 실제 컴퓨터 사용자 환경에서 통용되고 있는 아이콘들을 수집, 분류하고, 각각의 표상 방식에 따른 아이콘의 유용성을 알아보고자 각 아이콘에 대응되는 레이블과의 수행을 비교하였다. 결과에 따르면, 아이콘의 기능을 시각적으로 직접 기술하거나 표현된 대상으로부터 유추 가능하게 하는 표상방식이 더 유용했다. 새로운 기능을 익혀야하는 초기에는 아이콘보다 레이블과 같은 텍스트가 더욱 효과적이지만, 학습을 통해 그 수행이 비슷해짐을 확인했다. 그러나 임의적 표상방식으로 디자인된 아이콘은 레이블보다 더 부정확하고 느린 수행을 지속적으로 나타냈고, 기능의 세 가지 표상방식에 따라서 아이콘에 대한 수행이 서로 다른 패턴을 보였다. 이는 아이콘과 같은 컴퓨터 사용자 인터페이스의 설계와 사용 단계에서, 표현하고자 하는 기능과 사용자의 인지적 속성인 표상 방식을 충분히 고려해야 한다는 것을 보여준다.
      번역하기

      복잡한 기능이나 개념을 제한된 공간에 효과적으로 표현하는데 아이콘이 널리 이용된다. 이러한 아이콘 개발이 디자이너의 미적인 기준이나, 시스템의 일률적 기준에 의해 결정되는 경향이...

      복잡한 기능이나 개념을 제한된 공간에 효과적으로 표현하는데 아이콘이 널리 이용된다. 이러한 아이콘 개발이 디자이너의 미적인 기준이나, 시스템의 일률적 기준에 의해 결정되는 경향이 있다. 본 연구는 아이콘이나 레이블같이 서로 다른 표상들이 동일한 정보를 포함하더라도 그 표상 방식의 유용성 측면에서 다른 결과를 보일 수 있으며, 기능의 표상 방식이 다르면 아이콘이나 레이블에 대한 이해가 서로 다른 처리 체계를 거친다는 기본 가정에 근거를 두고 진행되었다. 구체적으로는 아이콘을 기존에 형성된 표상 방식들 가운데서 인지적 특성을 고려한 표상들로 분류한 기준을 이용하여, 실제 컴퓨터 사용자 환경에서 통용되고 있는 아이콘들을 수집, 분류하고, 각각의 표상 방식에 따른 아이콘의 유용성을 알아보고자 각 아이콘에 대응되는 레이블과의 수행을 비교하였다. 결과에 따르면, 아이콘의 기능을 시각적으로 직접 기술하거나 표현된 대상으로부터 유추 가능하게 하는 표상방식이 더 유용했다. 새로운 기능을 익혀야하는 초기에는 아이콘보다 레이블과 같은 텍스트가 더욱 효과적이지만, 학습을 통해 그 수행이 비슷해짐을 확인했다. 그러나 임의적 표상방식으로 디자인된 아이콘은 레이블보다 더 부정확하고 느린 수행을 지속적으로 나타냈고, 기능의 세 가지 표상방식에 따라서 아이콘에 대한 수행이 서로 다른 패턴을 보였다. 이는 아이콘과 같은 컴퓨터 사용자 인터페이스의 설계와 사용 단계에서, 표현하고자 하는 기능과 사용자의 인지적 속성인 표상 방식을 충분히 고려해야 한다는 것을 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate and identify the main difference between icons and labels in the representation of the function. In the first experiment, 45 icons collected in graphic user interfaces and 45 labels corresponding to the icons were classified into three types of the functional representation and tested for usefulness in terms of performance time and errors by 24 participants. The results indicate that icons which visually present the functions or objects are more efficient than arbitrarily represented icons. However icons do not have a good performance than labels displayed in letters. In the second experiment, three display modes, icons, labels, and redundant display were compared to one another by 20 participants respectively. Results also show that visually represented icons are superior to the others, while labels and redundant display are more efficient than icons only. But there is no difference between labels and redundant display. This research includes application that is important to consider the representation of the function according to display types in the design of appropriate interfaces for Graphic User Interfaces.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate and identify the main difference between icons and labels in the representation of the function. In the first experiment, 45 icons collected in graphic user interfaces and 45 labels corresponding to the ico...

      The purpose of this study was to investigate and identify the main difference between icons and labels in the representation of the function. In the first experiment, 45 icons collected in graphic user interfaces and 45 labels corresponding to the icons were classified into three types of the functional representation and tested for usefulness in terms of performance time and errors by 24 participants. The results indicate that icons which visually present the functions or objects are more efficient than arbitrarily represented icons. However icons do not have a good performance than labels displayed in letters. In the second experiment, three display modes, icons, labels, and redundant display were compared to one another by 20 participants respectively. Results also show that visually represented icons are superior to the others, while labels and redundant display are more efficient than icons only. But there is no difference between labels and redundant display. This research includes application that is important to consider the representation of the function according to display types in the design of appropriate interfaces for Graphic User Interfaces.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 차례 = ⅰ
      • 표 차례 = ⅱ
      • 그림 차례 = ⅱ
      • 국문 요약 = ⅲ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 차례 = ⅰ
      • 표 차례 = ⅱ
      • 그림 차례 = ⅱ
      • 국문 요약 = ⅲ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구 배경 및 목적 = 1
      • 2. 아이콘 표상 방식의 분류 = 3
      • 2.1. 직접적인 시각적 기술 표상 = 3
      • 2.2. 대상의 속성을 이용한 표상 = 4
      • 2.3. 임의적 표상 = 5
      • Ⅱ. 실험 = 6
      • 1. 예비조사 : 아이콘의 친숙성, 대상 명확성, 의미 전달성에 대한 조사 = 6
      • 결과 및 논의 = 9
      • 2. 실험 1 : 기능의 표상 방식에 따른 아이콘과 레이블의 수행 분석 = 12
      • 결과 및 논의 = 14
      • 3. 실험 2 : 기능의 표상 방식에 따른 아이콘과 레이블 단독제시와 아이콘과 레이블 중복제시의 수행 분석 = 21
      • 결과 및 논의 = 22
      • Ⅲ. 종합 논의 = 30
      • 참고 문헌 = 33
      • 부록 = 37
      • ABSTRACT = 44
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼