RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    여자축구 선수들의 스포츠맨십에 대한 인식과 경기성적의 관계

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13099190

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 여자축구대학팀 선수들과 WK-League선수들의 스포츠맨십의 대한 인식과 경기성적의 관계를 규명하는데 목적이 있다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해서 2012년 제주도 동계훈련에 참여한 여자축구선수들을 표집으로 선정하여 대학팀선수113명(40.6%) 실업팀선수168명(59.4%) 총 281명의 표본을 추출 하여 조사를 실시하였다. 연구에서 사용한 조사도구는 Vallerand, Deshaies, Cuerrier, Briere & Pelletier(1996), Vallerand, Briers, Blanchard, Provencher(1997)이 개발한 MSOS(Multidimensional Sports Orientation Scale)를 성창훈(2003)이 우리 실정에 맞게 용어와 표현을 수정하여 제작한 ‘한국형 다차원적 스포츠맨십 성향 척도 KMSOS (Korea Multidimensional Sports Orientation Scale) 스포츠맨십 측정도구를 사용하여 자기평가기입법(self - administration method)으로 수집하여 실시하였다.
    이러한 절차를 통하여 여자축구 대학팀 선수들과 WK-League선수들의 스포츠맨십에 대한 인식과 성적의 관계 분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 여자축구선수들의 경력에 따른 스포츠맨십 차이는 판정존중에 있어서만 유의한 차이가 나타났다. 10년 미만의 경력의 여자축구 선수가 10년 이상의 경력의 여자축구선수보다 판정존중이 높은 평균결과를 보였다.
    둘째, 대학팀과 실업팀의 스포츠맨십 차이는 판정존중에 있어서만 유의한 차이가 나타났다. 대학팀이 실업팀에 비해서 판정존중이 높은 평균결과를 보였다. 셋째, 대학팀과 실업팀의 경기성적에 따른 스포츠맨십 차이는 판정존중과 승부집착에서 유의한 차이가 나타났다. 상위권의 팀이 중위권 팀과 하위권 팀보다 판정존중이 높은 평균결과를 보였고 중상위권 팀이 상위권 팀과 하위권 팀보다 승부집착에서 높은 평균결과를 보였다.
    넷째, 대학팀 경기성적에 따른 스포츠맨십 차이는 판정존중과 승부집착에서 유의한 차이가 나타났다. 5위 대학팀이 판정존중 결과에서 가장 낮은 평균결과가 나왔으나 결과 집착에서는 가장 높은 평균결과를 보였다.
    다섯째, 실업팀의 경기성적에 따른 스포츠맨십 차이는 판정존중에 있어서만 유의한 차이가 있었으며 8위 실업팀이 판정존중에서는 가장 낮은 평균결과를 보였다.
    본 연구를 결과를 기초로 하여 후속 연구에서 고려되어야 할 몇 가지 문제를 제언하면 다음과 같다.
    첫째, 본 연구에서는 여자축구선수들의 연령, 대학팀과 실업팀의 차이, 경기성적만을 분석하였기에 보다 다양한 개인성향, 포지션의 차이, 팀 분위기 등을 고려한 연구가 필요하다고 볼 수 있다.
    둘째, 연구의 대상을 대학팀과 실업팀에만 국한하지 않고 초등학교 팀, 중학교 팀, 고등학교 팀까지 그들의 스포츠맨십 성향을 비교 분석하는 확대된 연구가 필요하다고 볼 수 있다.
    셋째, 스포츠맨십과 각각의 배경변인 (연령, 대학팀과 실업팀의 차이, 경기성적)에서만 나타난 스포츠맨십의 성향차이에서 비교적 낮게 지각된 스포츠맨십의 요인들을 높일 수 있는 대처 방안에 관한 연구가 필요할 것이다.
    결론적으로 이러한 결과들을 토대로 빠르게 성장하고 있는 여자축구 선수들의 스포츠맨십의 대한 올바른 인식 분석에 기여하기를 바라며, 마지막으로 본 연구의 문제점들을 고려하여 후속연구자들의 수정·보완을 통해서 조금 더 깊이 있고 정확한 연구가 될 수 있기를 기대한다.
    번역하기

    본 연구는 여자축구대학팀 선수들과 WK-League선수들의 스포츠맨십의 대한 인식과 경기성적의 관계를 규명하는데 목적이 있다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해서 2012년 제주도 동계훈련에 참...

    본 연구는 여자축구대학팀 선수들과 WK-League선수들의 스포츠맨십의 대한 인식과 경기성적의 관계를 규명하는데 목적이 있다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해서 2012년 제주도 동계훈련에 참여한 여자축구선수들을 표집으로 선정하여 대학팀선수113명(40.6%) 실업팀선수168명(59.4%) 총 281명의 표본을 추출 하여 조사를 실시하였다. 연구에서 사용한 조사도구는 Vallerand, Deshaies, Cuerrier, Briere & Pelletier(1996), Vallerand, Briers, Blanchard, Provencher(1997)이 개발한 MSOS(Multidimensional Sports Orientation Scale)를 성창훈(2003)이 우리 실정에 맞게 용어와 표현을 수정하여 제작한 ‘한국형 다차원적 스포츠맨십 성향 척도 KMSOS (Korea Multidimensional Sports Orientation Scale) 스포츠맨십 측정도구를 사용하여 자기평가기입법(self - administration method)으로 수집하여 실시하였다.
    이러한 절차를 통하여 여자축구 대학팀 선수들과 WK-League선수들의 스포츠맨십에 대한 인식과 성적의 관계 분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 여자축구선수들의 경력에 따른 스포츠맨십 차이는 판정존중에 있어서만 유의한 차이가 나타났다. 10년 미만의 경력의 여자축구 선수가 10년 이상의 경력의 여자축구선수보다 판정존중이 높은 평균결과를 보였다.
    둘째, 대학팀과 실업팀의 스포츠맨십 차이는 판정존중에 있어서만 유의한 차이가 나타났다. 대학팀이 실업팀에 비해서 판정존중이 높은 평균결과를 보였다. 셋째, 대학팀과 실업팀의 경기성적에 따른 스포츠맨십 차이는 판정존중과 승부집착에서 유의한 차이가 나타났다. 상위권의 팀이 중위권 팀과 하위권 팀보다 판정존중이 높은 평균결과를 보였고 중상위권 팀이 상위권 팀과 하위권 팀보다 승부집착에서 높은 평균결과를 보였다.
    넷째, 대학팀 경기성적에 따른 스포츠맨십 차이는 판정존중과 승부집착에서 유의한 차이가 나타났다. 5위 대학팀이 판정존중 결과에서 가장 낮은 평균결과가 나왔으나 결과 집착에서는 가장 높은 평균결과를 보였다.
    다섯째, 실업팀의 경기성적에 따른 스포츠맨십 차이는 판정존중에 있어서만 유의한 차이가 있었으며 8위 실업팀이 판정존중에서는 가장 낮은 평균결과를 보였다.
    본 연구를 결과를 기초로 하여 후속 연구에서 고려되어야 할 몇 가지 문제를 제언하면 다음과 같다.
    첫째, 본 연구에서는 여자축구선수들의 연령, 대학팀과 실업팀의 차이, 경기성적만을 분석하였기에 보다 다양한 개인성향, 포지션의 차이, 팀 분위기 등을 고려한 연구가 필요하다고 볼 수 있다.
    둘째, 연구의 대상을 대학팀과 실업팀에만 국한하지 않고 초등학교 팀, 중학교 팀, 고등학교 팀까지 그들의 스포츠맨십 성향을 비교 분석하는 확대된 연구가 필요하다고 볼 수 있다.
    셋째, 스포츠맨십과 각각의 배경변인 (연령, 대학팀과 실업팀의 차이, 경기성적)에서만 나타난 스포츠맨십의 성향차이에서 비교적 낮게 지각된 스포츠맨십의 요인들을 높일 수 있는 대처 방안에 관한 연구가 필요할 것이다.
    결론적으로 이러한 결과들을 토대로 빠르게 성장하고 있는 여자축구 선수들의 스포츠맨십의 대한 올바른 인식 분석에 기여하기를 바라며, 마지막으로 본 연구의 문제점들을 고려하여 후속연구자들의 수정·보완을 통해서 조금 더 깊이 있고 정확한 연구가 될 수 있기를 기대한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 6
    • 3. 연구의 가설 6
    • 4. 연구의 제한점 7
    • Ⅰ 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 6
    • 3. 연구의 가설 6
    • 4. 연구의 제한점 7
    • 5. 용어의 정의 7
    • Ⅱ 이론적 배경 9
    • 1. 여자축구의 이해 9
    • 1) 여자축구의 역사 9
    • 2) 한국 여자축구 역사 10
    • 2. 한국 여자축구의 이해 14
    • 1) 한국 여자축구등록선수 현황 14
    • 2) 한국 여자축구 등록 팀 현황 15
    • 3) 지역별 등록 팀 현황 16
    • 4) 일본 및 독일 등록선수 및 등록 팀 현황 17
    • 5) FIFA 여자대표팀 순위 18
    • 6) 여자대표팀 성과 19
    • 7) WK-League성적 연도별 순위 20
    • 8) 여자축구연맹 공식 스폰서 21
    • 9) 한국 여자축구 용병1호 22
    • 10) 기혼 여자축구선수 23
    • 3.스포츠맨십의 이해 24
    • 1) 스포츠맨십의 개념 24
    • 2) 기사도정신과 스포츠맨십 26
    • 3) 신사도와 스포츠맨십 27
    • 4) 스포츠맨십 교육 28
    • 5) 경기성적 31
    • 4.스포츠맨십의 선행연구 33
    • Ⅲ 연구방법 37
    • 1.연구대상 및 표집방법 37
    • 1) 연구대상 37
    • 2) 조사도구 38
    • 3) 신뢰도 및 설문지문항구성 39
    • 4) 연구기간 40
    • 2.조사절차 및 자료처리방법 40
    • 1) 조사절차 40
    • 2) 자료처리 41
    • Ⅳ 연구결과 및 논의 42
    • 1. 결과 42
    • 1) 운동경력에 따른 스포츠맨십의 인식차이 42
    • 2) 대학팀과 실업팀에 따른 스포츠맨십의 인식차이 43
    • 3) 여자축구 선수 경기성적에 따른 스포츠맨십의 인식차이 44
    • 4) 대학팀 경기성적에 따른 스포츠맨십의 인식차이 46
    • 5) 실업팀 경기성적에 따른 스포츠맨십의 인식차이 46
    • 2. 논의 48
    • 1) 경력에 따른 여자축구선수들의 스포츠맨십의 차이 48
    • 2) 대학팀과 실업팀에 따른 스포츠맨십의 차이 48
    • 3) 여자축구선수들의 경기성적에 따른 스포츠맨십의 차이 48
    • 4) 대학팀 선수들의 경기성적에 따른 스포츠맨십의 차이 49
    • 5) 실업팀 선수들의 경기성적에 따른 스포츠맨십의 차이 49
    • Ⅴ 결론 및 제언 50
    • 1. 결론 50
    • 2. 제언 51
    • 참고문헌 52
    • 부 록 58
    • Abstract 61
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼