RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      금융 파생 상품이 비금융 기업의 기업 가치에 미치는 영향에 관한 연구 : 중국과 한국의 비교를 중심으로 = A study of the impact of financial derivatives on the firm value of non-financial firms : A comparison of China and Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17085898

      • 저자
      • 발행사항

        용인 : 단국대학교 대학원, 2024

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 단국대학교 대학원 , 경영학과재무관리 , 2024. 8

      • 발행연도

        2024

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        332.6322 판사항(23)

      • 발행국(도시)

        경기도

      • 기타서명

        A study of the impact of financial derivatives on the firm value of non-financial firms : A comparison of China and Korea

      • 형태사항

        91 p. ; : 삽화, 표 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        지도교수: 양철원
        참고논문 : 장.88-90

      • UCI식별코드

        I804:11017-000000200715

      • 소장기관
        • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 파생상품을 사용이 비금융 기업의 가치에 미치는 영향을 연구하였다. 전체 기업에 대한 실증분석을 통해 파생상품 사용이 중국의 비금융 기업가치에 대하여 긍정적인 영향을 미쳤지만, 한국의 비금융 기업에서는 의미있는 결과를 발견하지 못하였다. 중국의 경우, 세부적인 파생상품 거래과 다양한 유형의 파생상품 거래량을 사용하여 분석하였을때, 부채 파생상품 거래량이 비금융 기업 가치에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 발견했지만 총거래량의 영향은 발견되지 않았다. 파생상품 사용이 기업가치에 미치는 영향이 발견되지 않은 한국에 대해 세분화해 분석했을 때, 단기 부채형 파생상품은 기업가치에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한편, 각 변수의 변화량을 변수로 사용하여 분석한 결과 부채형 파생상품의 증가가 한국의 비금융 기업가치의 증가와 긍정적인 상관관계를 가지는 것으로 나타났다. 결론적으로 본 연구는 비금융 기업 파생상품 사용이 기업가치에 영향을 미칠 뿐만 아니라 기업가치를 높일 수 있음을 시사한다.
      번역하기

      본 논문은 파생상품을 사용이 비금융 기업의 가치에 미치는 영향을 연구하였다. 전체 기업에 대한 실증분석을 통해 파생상품 사용이 중국의 비금융 기업가치에 대하여 긍정적인 영향을 미...

      본 논문은 파생상품을 사용이 비금융 기업의 가치에 미치는 영향을 연구하였다. 전체 기업에 대한 실증분석을 통해 파생상품 사용이 중국의 비금융 기업가치에 대하여 긍정적인 영향을 미쳤지만, 한국의 비금융 기업에서는 의미있는 결과를 발견하지 못하였다. 중국의 경우, 세부적인 파생상품 거래과 다양한 유형의 파생상품 거래량을 사용하여 분석하였을때, 부채 파생상품 거래량이 비금융 기업 가치에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 발견했지만 총거래량의 영향은 발견되지 않았다. 파생상품 사용이 기업가치에 미치는 영향이 발견되지 않은 한국에 대해 세분화해 분석했을 때, 단기 부채형 파생상품은 기업가치에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한편, 각 변수의 변화량을 변수로 사용하여 분석한 결과 부채형 파생상품의 증가가 한국의 비금융 기업가치의 증가와 긍정적인 상관관계를 가지는 것으로 나타났다. 결론적으로 본 연구는 비금융 기업 파생상품 사용이 기업가치에 영향을 미칠 뿐만 아니라 기업가치를 높일 수 있음을 시사한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ▉ 국문초록 i
      • ▉ 목차 ii
      • ▉ 표 목차 iv
      • ▉ 그림 목차 vi
      • Ⅰ.서론 1
      • ▉ 국문초록 i
      • ▉ 목차 ii
      • ▉ 표 목차 iv
      • ▉ 그림 목차 vi
      • Ⅰ.서론 1
      • 1.1 연구배경 1
      • 1.2 연구 의미 4
      • 1.3 연구 내용 구성 6
      • Ⅱ.선행연구 및 이론 8
      • 2.1 선행연구 8
      • 2.1.1 금융 파생상품이 기업 가치에 미치는 영향에 대한 연구 8
      • 2.1.2 금융 파생상품이 기업 가치에 미치지 않는 영향에 대한 연구 10
      • 2.2 이론 기초 11
      • 2.2.1 Modigliani-Miller (MM) 이론 11
      • 2.2.2 리스크 관리 이론 11
      • 2.2.3 이익 극대화 이론 12
      • 2.2.4 시장 효율 이론 12
      • Ⅲ. 국제, 중국, 한국 금융 파생상품 시장 개요 13
      • 3.1 국제 금융 파생상품 시장 개요 13
      • 3.1.1 시장 발전 과정 13
      • 3.1.2 현재 상황 14
      • 3.2 중국 파생상품 시장 개요 17
      • 3.2.1 장내시장 18
      • 3.2.1.1 장내시장 발전 개요 18
      • 3.2.1.2 장내시장 규모 19
      • 3.2.2 장외시장 20
      • 3.2.2.1 장외시장 발전 과정 20
      • 3.2.2.2 장외시장 규모 25
      • 3.2 한국 파생상품 시장 개요 26
      • 3.2.1 장내시장 26
      • 3.3.2.1 장내시장 발전 개요 26
      • 3.3.2.2 장내시장 규모 29
      • 3.3.3 장외시장 31
      • 3.3.3.1 장외시장 발전 개요 32
      • 3.3.3.2 장외시장 규모 32
      • 3.4 중국과 한국 장내, 장외시장의 대비 34
      • Ⅳ.실증분석 35
      • 4.1 데이터 변수 선정 35
      • 4.1.1 샘플 선택과 자료 출처 35
      • 4.1.2 변수 설명 35
      • 4.2 연구모형 38
      • 4.3 중국 기술통계 및 상관관계 38
      • 4.3.1 중국 표본 선정 38
      • 4.3.2 T-test 결과 43
      • 4.3.3 중국 실증분석 결과 45
      • 4.3.3.1 회귀분석 모형 선정 45
      • 4.3.3.2 중국 실증분석 결과 48
      • 4.3.3.3 역인과성 검정 52
      • 4.4 한국 실증분석 58
      • 4.4.1 한국표본의 선정 58
      • 4.4.2 T-test 결과 62
      • 4.4.3 한국 실증분석 결과 64
      • 4.4.4 역인과성 검정 . 70
      • 4.4.4.1 추가적인 세분화된 파생상품별 실증검사 결과 75
      • Ⅴ.중국과 한국의 대비 78
      • 5.1 발전 과정 및 배경의 대비 80
      • 5.2 중국과 한국의 파생상품의 시장대비 81
      • 5.3 중국과 한국의 비금융 기업은 파생상품을 사용의 대비 83
      • 5.3.1 동일점 83
      • 5.3.2 차이점 84
      • Ⅵ.결론과 시사점 86
      • ▉참고문헌 88
      • ▉Abstract 91
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. J].厦门大学学报, 王晓珂.衍生工具和企业风险管理——基于A, 黄世忠, 股非金融类上市公司的实证研究(哲学社会科学版),201601):128-137, , 2016

      2. Optimal hedging policies, Stulz, René M., 19.2: 127-140, , 1984

      3. Should we fear derivatives?, Stulz, René M., 173-192, , 2004

      4. The exchange rate exposure puzzle, Gordon M. Bodnar, Bartram, Söhnke M. and, Managerial Finance 33.9 642-666, , 2007

      5. Why firms use currency derivatives, Catherine Schrand, Géczy, Christopher, Bernadette A. Minton and, 1323-1354, , 1997

      6. Agency conflicts and risk management., Morellec, Erwan and, Clifford W. Smith Jr., Review of Finance 11.1: 1-23, , 2007

      7. 融工具的运用[J].财会通讯,2009, 贾炜莹, 陈宝峰.风险管理对我国上市公司价值和业绩影响的实证研究——基于衍生金, 27):6-8+161, , 2009

      8. Corporate hedging, investment and value., Uday Rajan, Amiyatosh Purnanandam and, Berrospide, Jose M., EFA 2008 Athens Meetings Paper, FEDS Working Paper. No. 2008-16, , 2010

      9. How much do firms hedge with derivatives?, Guay, Wayne and, Sri Prakash Kothari, 423-461, , 2003

      10. Hedging, speculation, and shareholder value, Chitru S. Fernando, Adam, Tim R. and, 283-309, , 2006

      1. J].厦门大学学报, 王晓珂.衍生工具和企业风险管理——基于A, 黄世忠, 股非金融类上市公司的实证研究(哲学社会科学版),201601):128-137, , 2016

      2. Optimal hedging policies, Stulz, René M., 19.2: 127-140, , 1984

      3. Should we fear derivatives?, Stulz, René M., 173-192, , 2004

      4. The exchange rate exposure puzzle, Gordon M. Bodnar, Bartram, Söhnke M. and, Managerial Finance 33.9 642-666, , 2007

      5. Why firms use currency derivatives, Catherine Schrand, Géczy, Christopher, Bernadette A. Minton and, 1323-1354, , 1997

      6. Agency conflicts and risk management., Morellec, Erwan and, Clifford W. Smith Jr., Review of Finance 11.1: 1-23, , 2007

      7. 融工具的运用[J].财会通讯,2009, 贾炜莹, 陈宝峰.风险管理对我国上市公司价值和业绩影响的实证研究——基于衍生金, 27):6-8+161, , 2009

      8. Corporate hedging, investment and value., Uday Rajan, Amiyatosh Purnanandam and, Berrospide, Jose M., EFA 2008 Athens Meetings Paper, FEDS Working Paper. No. 2008-16, , 2010

      9. How much do firms hedge with derivatives?, Guay, Wayne and, Sri Prakash Kothari, 423-461, , 2003

      10. Hedging, speculation, and shareholder value, Chitru S. Fernando, Adam, Tim R. and, 283-309, , 2006

      11. The determinants of firms' hedging policies, Smith, Clifford W. and, Rene M. Stulz, 391-405, , 1985

      12. Do firms hedge in response to tax incentives?, Daniel A. Rogers, Graham, John R. and, 815-839, , 2002

      13. Corporate risk management and hedge accounting, Paul A. Taylor, Panaretou, Argyro, Mark B. Shackleton and, Contemporary accounting research 30.1 116-139, , 2013

      14. The effects of derivatives on firm risk and value., Jennifer Conrad, Bartram, Söhnke M., Gregory W. Brown and, : 967-999, , 2011

      15. The strategic motives for corporate risk management, Nain, Amrita, Available at SSRN 558587, , 2004

      16. Agency costs, risk management, and capital structure, Leland, Hayne E., 1213-1243, , 1998

      17. Does hedging enhance firm value in good and bad times, Amit Gupta, Alam, Nafis and, 132-152, , 2018

      18. Currency and interest-rate derivatives use in US firms, Howton, Shawn D. and, Steven B. Perfect, Financial Management 111-121, , 1998

      19. Empirical evidence on the corporate use of derivatives, Berkman, Henk and, Michael E. Bradbury, Financial management 5-13, , 1996

      20. :来自中国有色金属类上市公司的经验证据[J], 赵旭.金融衍生品使用与企业价值、风险, (01):121-130. DOI:10.19616/j. cnki. bmj.2011.01.018, , 1961

      21. Tobin's q, corporate diversification, and firm performance, Lang, Larry HP and, Rene M. Stulz, 1248-1280, , 1994

      22. Are corporations reducing or taking risks with derivatives?, Sri Prakash Kothari, Hentschel, Ludger and, 93-118, , 2001

      23. Financial derivatives and firm value: What have we learned?, Salma Mefteh-Wali, Sabri Boubaker and, Bachiller, Patricia, 39: 101573, , 2021

      24. Does hedging increase firm value? Evidence from French firms, Didier Folus, Khediri, Karim Ben and, 995-998, , 2010

      25. The use of foreign currency derivatives and firm market value, Allayannis, George and, James P. Weston, 243-276, , 2001

      26. Corporate risk management and firm value: evidence from the UK market, Panaretou, Argyro, 1161-1186, , 2014

      27. Risk management: Coordinating corporate investment and financing policies, Froot, Kenneth A., David S. Scharfstein and, Jeremy C. Stein, 1629-1658, , 1993

      28. Does hedging increase firm value? Evidence from oil and gas producing firms, Lookman, Azis, EFA 2004 Maastricht Meetings, Paper. No. 5174, , 2004

      29. 파생상품의 사용이 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구, 김정훈, 신호영, 경영교육연구, 52, 129-147, , 2008

      30. Exchange rate exposure, hedging, and the use of foreign currency derivatives, Allayannis, George and, Eli Ofek, 273-296, , 2001

      31. 外汇风险对冲和公司价值: 基于中国跨国公司的实证研究[J], 郭飞, (09):18-31, , 2012

      32. Hedging foreign exchange exposure: Risk reduction from transaction and translation hedging, Bengt Pramborg, Hagelin, Niclas and, 15.1: 1-20, , 2004

      33. 통화파생상품을 이용한 환위험 헤지가 기업가치 및 환노출에 미치는 영향, 고석관, 소종일, 재무관리연구, 29(3), 23-54, , 2012

      34. Who manages risk? An empirical examination of risk management practices in the gold mining industry, Tufano, Peter, 1097-1137, , 1996

      35. Foreign currency derivatives use, firm value and the effect of the exposure profile: Evidence from France., Salma Mefteh, Clark, Ephraim and, 15.2: 183, , 2010

      36. Uncovering the asymmetric linkage between financial derivatives and firm value—The case of oil and gas exploration and production companies, Robert Faff, Phan, Dinh, Hoa Nguyen and, 45 340-352, , 2014

      37. 파생상품 거래량이 국내 금융기관의기업가치와 수익성에 미치는 영향-금융투자업(증권사선물사)과 은행업을 중심으로-, 채지윤, 이재람, 백재승, 류두진, 경영연구 29.1 pp.163-189 : 163, , 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼