영국은 왜 유럽연합 탈퇴, 브렉시트(Brexit)를 결정했는가? 소수 극우정당의 유럽연합 탈퇴 담론이 어떻게 주류 담론으로 부상할 수 있었는가? 본 논문의 목적은 상기의 질문에 대한 답을 위해...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T14859995
서울 : 연세대학교 대학원, 2018
2018
한국어
브렉시트 ; 담론 ; 영국정치 ; 유럽연합 ; 통합이론 ; 역류현상 ; Brexit ; discourse ; UK Politics ; European Union ; political integration theory ; spill-back
서울
Analysis of domestic political discours on Brexit : focusing on economic integration and border controls issues
vi, 70장 : 삽화 ; 26 cm
지도교수: 조화순
I804:11046-000000517685
0
상세조회0
다운로드영국은 왜 유럽연합 탈퇴, 브렉시트(Brexit)를 결정했는가? 소수 극우정당의 유럽연합 탈퇴 담론이 어떻게 주류 담론으로 부상할 수 있었는가? 본 논문의 목적은 상기의 질문에 대한 답을 위해...
영국은 왜 유럽연합 탈퇴, 브렉시트(Brexit)를 결정했는가? 소수 극우정당의 유럽연합 탈퇴 담론이 어떻게 주류 담론으로 부상할 수 있었는가? 본 논문의 목적은 상기의 질문에 대한 답을 위해 영국의 유럽연합탈퇴를 향한 움직임을 추동케 한 영국 내 담론을 분석함에 있다. 브렉시트 결정이 국내 정치과정을 통해 이뤄졌다는 점에서 브렉시트 담론이 주류 담론으로 부상하는 과정과, 각 사회 계층들이 주장한 바가 무엇인지 조망하는 것은 의미가 있다. 본 고는 브렉시트 국내 담론을 이끌었던 주체들, 정치계, 재계, 언론계의 입장을 살펴본다. 담론의 내용 측면에서 가장 중요한 이슈였던 경제통합과 국경통제를 둘러싼 논쟁에 주목한다.
본 논문은 최초에 극우 파퓰리스트 정당의 소수 주장으로 치부되던 ‘브렉시트’ 담론이 주요 정치 무대의 의제로 등장하는 과정을 추적한다. 브렉시트 담론의 주체라고 볼 수 있는 정계, 재계, 언론계에서는 대부분 탈퇴보다 잔류를 지지하는 쪽이 많았다. 또한 그들의 담론은 경제통합과, 국경통제 영역에서 단순히 하나의 담론으로 수렴되지 않고 이슈에 따라 다양한 스펙트럼을 보인다. 실제 유권자들은 유럽연합 탈퇴 이후의 경제적 손실에 대한 우려보다 난민과 이민자 유입을 통제하고 원했다. 이주민 문제는 삶의 질, 국경통제, 국가 주권 문제 등과 연계되며 브렉시트의 당위성에 힘을 더했으며, 단일 시장 접근으로 얻는 이익을 상쇄했다.
본 논문은 국제정치이론에서 흔히 간과되는 국내 사회세력을 분석 층위로 하며, 행태적 구조적 요인들보다 사회세력들의 담론을 조사하고 있다는 점에서 향후 비교연구를 위한 풍부한 자료들을 제공하고자 한다.