대학생의 성인애착과 사회불안의 관계에서 대인존재감과 내면화된 수치심의 매개효과

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 성인애착이 사회불안에 미치는 영향에서 대인존재감과 내면화된 수치심의 매개역할을 검증하는 데에 있다. 성인애착의 두 차원(애착불안, 애착회피)이 사회불안에 미치는 영향에서 대인존재감과 내면화된 수치심이 매개역할을 하는지 검증해 봄으로써 상담 실제에서 사회불안을 호소하는 내담자에게 구체적으로 개입할 수 있는 유용한 기초자료를 마련하고자 하였다.
본 연구의 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 성인애착(애착불안, 애착회피), 대인존재감, 내면화된 수치심, 사회불안 간의 유의한 관계가 있는가, 둘째, 성인애착(애착불안, 애착회피)은 직접적으로 사회불안에 유의미한 영향을 미치는가, 셋째, 성인애착(애착불안, 애착회피)은 대인존재감을 매개로 사회불안에 유의미한 영향을 미치는가, 넷째, 성인애착(애착불안, 애착회피)은 내면화된 수치심을 매개로 사회불안에 유의미한 영향을 미치는가이다.
이를 위해 서울, 경기 지역에 소재한 대학생 316명을 대상으로 설문조사를 통해 자료를 수집하였고, 구조방정식 모형을 적용하여 분석하였다. 결과 분석을 위해 단일 차원으로 되어 있는 성인애착의 두 차원(애착 불안, 애착회피)은 SPSS 15.0을 사용하여 탐색적 요인분석을 실시한 후, 요인 부하량에 따라 항목을 합산하여 꾸러미를 만들었다. 또한 Sobel 검증을 통해서 매개효과의 유의성을 검증하였다. 연구 결과 측정 모형은 자료에 적합한 것으로 나타났다.
본 연구를 통해 나타난 결과는 다음과 같다. 첫째, 성인애착과 대인존재감, 내면화된 수치심간에 유의미한 상관이 있었다. 성인애착의 두 차원인 애착불안과 애착회피는 대인존재감에는 유의한 부적 상관이, 내면화된 수치심과는 유의미한 정적 상관이 있었다. 또한 대인존재감은 사회불안과 유의한 부적 상관이 나타났고, 내면화된 수치심은 사회불안에 유의미한 정적 상관이 나타났다. 둘째, 성인애착이 사회불안에 미치는 영향에서, 애착불안은 사회불안에 직접적인 영향을 미치지 않지만, 애착회피는 사회불안에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 성인애착과 사회불안의 관계에서 대인존재감의 매개효과는 유의미하였다. 넷째, 성인애착과 사회불안의 관계에서 내면화된 수치심의 매개효과 또한 유의미하였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 상담 실제에 대한 시사점 및 후속 연구에 대한 제안을 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to verify the mediating roles of mattering and internalized shame in the effects of adult attachment on social anxiety. By verifying the mediating roles of mattering and internalized shame in the effects of adult attachment’s two dimensions (attachment anxiety, attachment avoidance) on social anxiety, this study aims to provide useful basic data that can be intervention specifically to clients who are complaining of social anxiety in the actual counseling.
Research issues of this study are as follows. First, is there a significant relationship between internalized shame and social anxiety, adult attachment (attachment anxiety, attachment avoidance) and mattering? Second, could adult attachment (attachment anxiety, attachment avoidance) have a significant impact of social anxiety directly? Third, do adult attachment(attachment anxiety, attachment avoidance) exert a significant effect to social anxiety with mattering as a mediating role? Fourth, do adult attachment (attachment anxiety, attachment avoidance) exert a significant influence to social anxiety with internalized shame as a mediating role?
For this study, the data by questionnaire survey of 316 students of the University located in Seoul, Gyeonggi Province was collected and analyzed by applying a structural equation model. For analysis of the results, the exploratory factor analysis was performed using SPSS 15.0 for two-dimensional adult attachment(attachment anxiety, attachment avoidance) that is a single dimension, then the packages were made by totaling the item according to the load factor. In addition, the significance of the mediator effect is examined through the Sobel verification and the measurement model fits the data of this study.
The results of this study are as follows. First, there was a significant correlation between the adult attachment, mattering and internalized shame. The two-dimensional adult attachment (attachment anxiety, attachment avoidance) has a statistically significant negative correlation with mattering and has a significant positive correlation with internalized shame. Also, there was a meaningful negative relationship between mattering and social anxiety and significant positive relationship between internalized shame and social anxiety. Second, attachment anxiety does not give a direct impact on social anxiety, attachment avoidance was found to exert a direct impact on social anxiety. Third, the mediate effect of the mattering in relation to adult attachment and social anxiety was significant. Fourth, the mediate effect of the internalized shame in relation to adult attachment and social anxiety was also significant. On the basis of the results of this study, the proposal for the subsequent study and implications of actual counseling were discussed.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 2. 연구가설 = 7
• Ⅱ. 이론적 배경 = 8
• 1. 사회불안 = 8
• 2. 성인애착 = 11
• 3. 대인존재감 = 15
• 4. 내면화된 수치심 = 17
• 5. 변인들 간의 관계 = 19
• 6. 모형설정 = 25
• Ⅲ. 연구방법 = 27
• 1. 연구대상 및 절차 = 27
• 2. 측정도구 = 27
• 3. 연구절차 = 32
• 4. 자료처리 및 분석 = 33
• Ⅳ. 연구결과 = 35
• 1. 모형 검증을 위한 기초 통계 및 상관 분석 = 35
• 2. 측정 모형 검증 = 38
• 3. 연구모형 검증 = 40
• 4. 매개효과 검증 = 42
• Ⅴ. 논의 = 44
• Ⅳ. 결론 및 제언 = 48
• 1. 결론 = 48
• 2. 제언 = 49