산업유적형 문화창의단지의 지역 전승을 위한 생태계 관리 최적화 연구

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 1
• 1. 연구 배경 및 목적 1
• 1.1. 연구 배경 1
• 1.2. 연구 목적 4
• 2. 연구 범위 및 방법 6
• 2.1. 연구 범위 6
• 2.2. 연구 방법 8
• 2.3. 논문의 구성 9
• II. 이론적 배경 12
• 1. 디자인경영 이론연구 총론 12
• 1.1. 디자인경영의 정의 12
• 1.2. 디자인경영의 발전 과정과 작용 변화 16
• 1.3. 디자인경영의 기본 이론 21
• 1.4. 디자인경영 방법 체계의 기본 모델 27
• 1.5. 디자인경영이 문화창의단지에 미치는 영향 33
• 2. 산업유적형 문화창의단지 연구 총론 35
• 2.1. 산업유적의 개념 35
• 2.2. 문화창의단지의 개념 및 분류 40
• 2.3. 산업유적형 문화창의단지의 연구 진행 및 요약 44
• 3. 문화창의단지 지역 전승의 이론연구 총론 48
• 3.1. 지역 전승의 개념 48
• 3.2. 문화창의단지 지역 전승의 의의 50
• 4. 문화창의단지 생태계 이론연구 51
• 4.1. 문화창의 산업 생태계의 개념 및 구성 51
• 4.2. 문화창의단지 생태계의 구성 60
• III. 연구 이론 및 모델 설계 62
• 1. 지역 전승 차원의 구축 62
• 1.1. 국가별 산업유적형 문화창의단지의 사례 분석 62
• 1.2. 지역 전승 역량 평가지표 구축 84
• 1.3. 지역 전승 역량 평가지표 선정 86
• 2. 문화창의 산업 생태계 진화 이론 구축 89
• 2.1. 문화창의 산업 생태계 평가지표 구축 89
• 2.2. 문화창의 산업 생태계 평가지표 선정 95
• 2.3. 문화창의 산업 생태계 진화주기 구축 99
• 2.4. 문화창의 산업 생태계 주기 특성 구축 101
• 3. 문화창의단지 생태계 구축 104
• 3.1. 문화창의단지 생태계 평가지표 구축 107
• 3.2. 문화창의단지 생태계 평가지표 선정 108
• 3.3. 문화창의단지 수명주기 특성 구축 109
• 4. 연구 모델 구축 및 분석 110
• 4.1. 연구 관계의 정의 110
• 4.2. 투자 지표 관계 연구 112
• 4.3. 지표 체계 구축 원칙 114
• 4.4. 평가체계 계층 및 지표 115
• IV. 다중 사례 연구 설계 122
• 1. 다중 사례 연구 방법 122
• 1.1. 다중 사례 연구 방법의 개요 122
• 1.2. 연구 단계 및 데이터 추출 124
• 2. 분석 방법 126
• 3. 교차 사례 분석 129
• V. 사례 비교 분석 130
• 1. 사례 선정의 기준 130
• 2. 한국 포천 아트밸리 133
• 2.1. 포천 아트밸리의 개요 133
• 2.2. 포천 아트밸리의 생태계 140
• 2.3. 포천 아트밸리의 지표 확정 142
• 2.4. 지표별 소속도 계산 148
• 2.5. 포천 아트밸리의 생태계 운영 평가 결과 분석 151
• 2.6. 포천 아트밸리의 생태계 운영 문제점 분석 152
• 3. 중국 상하이 M50 예술 단지(상하이 M50/ Moganshan Road Art Space) 154
• 3.1. M50 예술 단지의 개요 154
• 3.2. M50 예술 단지의 생태계 161
• 3.3. M50 예술 단지의 지표 확정 162
• 3.4. 지표별 소속도 계산 168
• 3.5. M50 예술 단지의 생태계 운영 평가 결과 분석 171
• 3.6. 종합평가를 기반으로 한 M50 생태계 운영 문제점 분석 173
• 4. 네덜란드 NDSM 예술구 175
• 4.1. NDSM 예술구 개요 175
• 4.2. NDSM 예술구의 생태계 182
• 4.3. NDSM 예술구의 지표 확정 185
• 4.4. 지역별 소속도 계산 192
• 4.5. NDSM 예술구의 생태계 운영 평가 결과 분석 195
• 4.6. 종합평가를 기반으로 한 NDSM 예술구 생태계 운영 문제점 분석 196
• 5. 비교 분석 198
• 5.1. 공통점 분석 206
• 5.2. 차이점 분석 207
• VI. 생태계 관리 최적화 전략 211
• 1. 관리 최적화 목표 211
• 2. 관리 최적화 원칙 211
• 3. 관리 및 최적화 내용 212
• 3.1. 문화창의단지 지역 전승의 협력 개발 촉진 212
• 3.2. 문화창의단지 지역 전승 자원의 협력적 공생 역량 개선 216
• 3.3. 역사적 자원의 발굴로 특색있는 브랜드 효과의 형성 218
• 3.4. 문화창의단지 내부시설 역량 강화 219
• 3.5. 문화창의단지의 경제적 이익 개선 220
• 3.6. 문화창의단지의 기술 역량 강화 221
• 4. 보장 조치 223
• 4.1. 제도적 보장 223
• 4.2. 문화관광 부문의 관리 지원 강화 223
• 4.3. 단지 관리 시스템 메커니즘 완성 224
• 4.4. 사회적 환경 보장 225
• 4.5. 서비스 보장 225
• 4.6. 자금 보장 226
• 5. 소결 227
• VII. 결론 230
• 1. 연구 결론 230
• 2. 연구의 한계점 237
• 3. 연구의 기대효과 및 향후 연구 제안 238
• 참고문헌 240
• ABSTRACT 248
• 부록 1 252
• 부록 2 253