RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      제한된 스크린에서 디스플레이 유형에 따른 네비게이션 연구 = (The) effect of display types for navigation on limited screen

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T8617577

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 모바일 및 무선 플랫폼과 같이 제한된 작은 스크린 크기에서 연속적인 정보를 제시할 때 네비게이션에 미치는 디스플레이 유형의 효과에 대해 알아보았다. 실험 1에서는 스크롤 및 페이지 분할 방식 조작에 따라 3개 UI 타입을 제시하고, 제한된 스크린 크기에서의 디스플레이 유형에 따른 네비게이션 과제 수행을 비교하였다. 실험 1의 결과, 페이징이 일어나는 디스플레이 유형에서의 수행이 페이징이 없는 디스플레이 유형에서보다 우세하게 나타났다. 실험 2에서는 서로 다른 유형의 시각적 맥락단서를 통해 정보에 대한 맥락을 추가적으로 제시한 후, 디스플레이 유형에 따른 사용자들의 과제수행을 비교하였다. 실험조건으로 제시된 맥락단서 유형은 현 위치에 대한 이정표 역할을 하는 범주 단서와 페이지 넘버 역할을 하는 정보량 단서의 2가지 였다. 실험 2의 결과, 맥락단서 유형에 따라 각 디스플레이 유형에서의 수행이 달랐다. 이를 통해 디스플레이 유형에 따라 과제수행에서 선호되는 맥락단서 유형이 달라질 수 있음을 알 수 있었다.
      번역하기

      본 연구에서는 모바일 및 무선 플랫폼과 같이 제한된 작은 스크린 크기에서 연속적인 정보를 제시할 때 네비게이션에 미치는 디스플레이 유형의 효과에 대해 알아보았다. 실험 1에서는 스크...

      본 연구에서는 모바일 및 무선 플랫폼과 같이 제한된 작은 스크린 크기에서 연속적인 정보를 제시할 때 네비게이션에 미치는 디스플레이 유형의 효과에 대해 알아보았다. 실험 1에서는 스크롤 및 페이지 분할 방식 조작에 따라 3개 UI 타입을 제시하고, 제한된 스크린 크기에서의 디스플레이 유형에 따른 네비게이션 과제 수행을 비교하였다. 실험 1의 결과, 페이징이 일어나는 디스플레이 유형에서의 수행이 페이징이 없는 디스플레이 유형에서보다 우세하게 나타났다. 실험 2에서는 서로 다른 유형의 시각적 맥락단서를 통해 정보에 대한 맥락을 추가적으로 제시한 후, 디스플레이 유형에 따른 사용자들의 과제수행을 비교하였다. 실험조건으로 제시된 맥락단서 유형은 현 위치에 대한 이정표 역할을 하는 범주 단서와 페이지 넘버 역할을 하는 정보량 단서의 2가지 였다. 실험 2의 결과, 맥락단서 유형에 따라 각 디스플레이 유형에서의 수행이 달랐다. 이를 통해 디스플레이 유형에 따라 과제수행에서 선호되는 맥락단서 유형이 달라질 수 있음을 알 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Two experiments were conducted to investigate the effect of display types for the navigation on the limited screen. In experiment 1, the performances of three different UI types were compared when continuous information was represented in small screen. Three UI types were no paging, vertical paging, and horizontal paging condition. The results of Experiment 1 indicated that the display types with paging outperformed the display types without paging. Moreover, to examine the influence of contextual cues, two contextual cues -categorical and quantitative information cues- were added to each UI types used in experiment 1. These six display types were compared in experiment 2. The results showed that preferable contextual cues depended on the display types.
      번역하기

      Two experiments were conducted to investigate the effect of display types for the navigation on the limited screen. In experiment 1, the performances of three different UI types were compared when continuous information was represented in small screen...

      Two experiments were conducted to investigate the effect of display types for the navigation on the limited screen. In experiment 1, the performances of three different UI types were compared when continuous information was represented in small screen. Three UI types were no paging, vertical paging, and horizontal paging condition. The results of Experiment 1 indicated that the display types with paging outperformed the display types without paging. Moreover, to examine the influence of contextual cues, two contextual cues -categorical and quantitative information cues- were added to each UI types used in experiment 1. These six display types were compared in experiment 2. The results showed that preferable contextual cues depended on the display types.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 차례
      • 표 차례 = ⅴ
      • 그림 차례 = ⅴ
      • 국문 요약 = ⅵ
      • I. 서론 = 1
      • 차례
      • 표 차례 = ⅴ
      • 그림 차례 = ⅴ
      • 국문 요약 = ⅵ
      • I. 서론 = 1
      • II. 이론적 배경 = 3
      • 1. 디스플레이 스크린 크기에 대한 기존 연구들 = 3
      • 2. 길 찾기(Wayfinding)와 네비게이션(Navigation) = 5
      • 3. 모바일 및 무선 플랫폼의 제한된 스크린 상황 = 10
      • III. 연구 방법 = 15
      • 연구 1. 실험자극을 위한 메뉴구조 추출 = 17
      • 1. 사전연구 = 17
      • 2. 메뉴 적절성 평가 = 17
      • 연구 2 . 디스플레이 유형에 따른 수행 비교 = 20
      • 1. 사전연구 = 20
      • 2. 실험 1 : 디스플레이 유형에 따른 수행 비교 = 24
      • 3. 실험 2 : 맥락단서에 따른 디스플레이 유형별 수행 비교 = 33
      • IV. 종합 논의 = 38
      • V. 참고문헌 = 43
      • VI. 부록 = 47
      • 적절성 평가 메뉴 아이템 = 47
      • 영문 요약= 50
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼