주어진 내용을 소리내어 읽게 하는 집단과 자기설명(self-explanation)의 지시를 받은 집단, 그리고 동일한 내용을 상대방 동료에게 가르칠 것이라는 지시를 받고 가르치는 경험을 한 세 집단이 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T8028311
서울 : 연세대학교 대학원, 2001
2001
한국어
181.44 판사항(4)
서울
i, 29p. : 삽도 ; 26 cm.
0
상세조회0
다운로드주어진 내용을 소리내어 읽게 하는 집단과 자기설명(self-explanation)의 지시를 받은 집단, 그리고 동일한 내용을 상대방 동료에게 가르칠 것이라는 지시를 받고 가르치는 경험을 한 세 집단이 ...
주어진 내용을 소리내어 읽게 하는 집단과 자기설명(self-explanation)의 지시를 받은 집단, 그리고 동일한 내용을 상대방 동료에게 가르칠 것이라는 지시를 받고 가르치는 경험을 한 세 집단이 실험조건에 할당되었다. 과제 수행 후 각 집단의 실험참가자들은 회상, 재인, 그리고 과제 내용에 대한 그림검사를 차례대로 수행했다. 가르치는 경험을 한 집단은 다른 조건의 실험참가자들에 비해 과제에 대한 높은 수행을 보였다. 실험 2에서는 가르치는 상황에서의 대상의 존재유형이 지식획득에 미치는 영향을 알아보기 위해, 가르치는 조건을 세분화하여 개인용 컴퓨터 카메라를 보고 가상의 동료에게 가르치라는 지시를 받은 CMC상황의 집단과 면대면 상황으로 실제 동료 앞에서 가르치는 경험을 한 집단으로 나누었다. 실험결과 학습자에게 설명의 기회를 제공하는 것은 학습자를 보다 깊이 있는 이해로 이끌수 있음을 확인할 수 있었으며, 면대면 상황과 CMC상황에서의 가르치는 경험은 각 환경이 지닌 상황적 특성에 의하여 수행에 유의미한 차이가 나지 않은 것으로 해석하였다. 실험 3에서는 실제 가르치는 경험을 한 집단과 가르치는 준비만 한 집단으로 가르치는 상황을 세분화하여 두 집단의 과제 수행을 비교하였다. 재인검사에서 가르치기 위해 준비한 집단이 실제 가르친 집단보다 높은 수행을 보였으며 회상, 그림검사에서 집단간 유의한 차이를 보이지 않았다. 설명의 기제에 대한 깊이있는 분석을 위해 학습과제와 학습자의 배경지식에 대한 보다 세심한 통제가 이루어져야 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In Experiment 1, According to the type of utterance, experiment conditions were divided into the Read-Aloud group, the Self-Explanation group, and the Explaining to Others(teach) group. After finishing the task, each participant of group was given a r...
In Experiment 1, According to the type of utterance, experiment conditions were divided into the Read-Aloud group, the Self-Explanation group, and the Explaining to Others(teach) group. After finishing the task, each participant of group was given a recognition, recall, and drawing test. The Explaining to Others(Teach) group was better than the other groups in all tests. In experiment 2, the Explaining to Others group was subdivided into the Face to Face and he CMC(Computer Mediated Communication) group to study the effects of explanation depending on the type of an explainee. The result indicated that he experience of explanation was of benefit to the declarative knowledge acquisition. In addition, it was discussed that no difference in the Face to Face condition and CMC condition was due to the trade-offs of situational characteristics. In Experiment 3, the performance of Explanation-Preparing group was compared to Teaching group to investigate the effect of real utterance. There is no difference in task performances. The results of this study suggest that more detailed control is needed about the differences of material and the knowledge base of explainer to investigate the mechanism of explanation.
목차 (Table of Contents)