비선형성을 적용한 이질공간의 연결 : 영등포시장 도시 블록 재구성

국문 초록 (Abstract)

오늘날 세계는 급격한 환경 변화와 복잡해지는 사회 현상을 설명하는데 기존의 기계론적패러다임은 한계가 있음을 인식하고 그에 대한 대안으로 생태학적 패러다임이 등장하였다. 이러한 배경 속에서 나온 복잡성 이론은 과학뿐만 아니라 정치, 경제, 예술 등의 사회 전반에 걸쳐 다양하게 수용되고 있다. 20세기 후반 특히, 90년대 이후 서구 건축 디자인은 새로운 자연과학과 철학 그리고 디지털미디어의 급격한 확산과 더불어 선형에서 비선형으로 또한 단순계적 사고에서 복잡계에 의한 조형적 체제화로 전환되고 있다.
이에 본 연구에서는 복잡성 이론 그리고 그와 관련하여 자연의 무질서(disorder)하고 혼돈스러운 현상을 설명하는 카오스이론에 대하여 살펴보고 이 두 이론의 핵심 개념이 되는 비선형성의 개념 및 특성을 파악하였다. 또한 복잡성 이론의 건축적 적용 가능성을 살펴보기 위해 최근 현대건축에서 나타나는 비선형성을 분석하여 그 결과를 오늘날 복잡한 사회구조에 대응하는 도시공간을 계획함에 있어서 방법론으로서 제시하고자 하였다. 그 과정을 요약하면 다음과 같다.
1. 복잡성이론과 카오스이론에 대하여 살펴보고 그것의 핵심 개념인 비선형성의 개념 및 특 성을 분석하였다.
2. 비선형성의 주요현상으로 ‘끌개'와 ‘갈래질’에 대하여 살펴보았다.
- 끌개는 프랙탈과 연관되어 있는 연속성의 개념으로 주름(fold), 위상기하학의 연속성을 바탕으로 하여 프로그램과 형태를 구축하는 방법론을 제공한다.
- 갈래질은 끌개의 변화를 통해 나타나는 형태변이의 개념, 즉 급변론과 관계되어 위상기 하학적 변형을 통해 형태적인 연속성을 구축한다.
3. 비선형 건축의 개념을 파악하고 현대 건축에서 나타나는 비선형성의 특성을 사례를 통하 여 분석하였다.
4. 위에서 분석된 비선형 건축의 특성을 적용하여 재래시장과 쇼핑센터라는 두 이질공간의 공존 가능성을 제시하고자 하였다.
이와 같은 과정을 통해서 ‘복잡성’ 이라는 새로운 패러다임으로 표현되는 현대의 도시와 건축을 디자인함에 있어서 비선형성이 하나의 해가 될 수 있음을 확인하게 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Bionomical paradigm has been arisen from the limitation of mechanical paradigm to step up a fast changed environment and a complicated social phenomenon. The complexity theory from those backgrounds is applying to many fields in general from science, politician, and economy to art. The late 20century, especially after 1990s, the western architecture designs have been changed from linear to non-linear or simple system to complex system caused by new theories of nature science and philosophy, and fast flow of digital media.
From this study, I surveyed the complexity theory, and relating to it, I examined the chaos theory that shows disorder of nature. Then I explained main idea and characters of non-linear theory which is the major idea of two theories above. Also I suggested applying analysis of non-linear theory for the methodology to plan the city matching back to the today’s complicate social structure which had been used in modern architecture.
Here are the summery of the study.
1. Examined complex and chaos theory, and analyzed concept and characters of non-linear which is the major idea of two theories.
2. researched attractor and bifurcation as the main phenomenon of non-linear
-Attractor as the concept of continence relating to fractal, it offers methodology of construction of programs and forms based on continence of fold and topology.
-Bifurcation makes continence of forms through out the changes of topology relating to the catastrophe, the idea of mutation that reveals with changes of attractor.
3. Pointed out the concept of non-linear architecture, and found characters from modern architecture.
4. Suggested possibilities of coexistence between tradition market and hopping center with the characters of non-leaner architecture.
From this study, I prove that non-linear can be one of the solution to design the modern city and architecture which represent new paradigm in complexity.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구 배경 및 목적 = 1
• 2. 연구 범위 및 방법 = 3
• Ⅱ. 비선형에 대한 이론적 고찰 = 5
• 1. 비선형성의 개념 및 특성 = 6
• 1.1 복잡성(Complexity) = 6
• 1.2 카오스(chaos) = 7
• 1.3 비선형성(Non-Linearity) = 7
• 2. 비선형성의 주요현상 = 9
• 2.1 끌개(attractor) = 9
• 2.2 갈래질〔bifurcation,분기(分岐)〕 = 10
• Ⅲ. 현대건축에 나타나는 비선형성 = 13
• 1. 비선형건축의 성립배경과 개념 = 13
• 1.1 성립배경 = 13
• 1.2 비선형건축의 개념 = 14
• 2. 현대건축에 나타나는 비선형성의 특성과 사례분석 = 15
• 2.1 인공조형으로서의 건축 - Landform Architecture = 15
• 2.2 부드러운 변형 - Folding Architecture = 18
• 2.3 표면의 연계성 = 21
• Ⅳ. 재래시장 = 23
• 1. 재래시장의 역사 및 변천 과정 = 23
• 2. 재래시장의 기능 = 24
• Ⅴ. 설계 PROJECT = 25
• 1. SITE 선정 및 분석 = 25
• 1.1 광역 SITE 선정 = 25
• 1.2 계획 SITE 결정 = 27
• 1.3 SITE 분석 = 28
• 1.3.1 광역 입지 여건 = 28
• 1.3.2 지리적 입지 여건 = 29
• 1.3.3 주변지역 현황 = 29
• 1.3.4 교통 환경 = 30
• 1.3.5 재래시장 현황 = 33
• 1.3.6 영등포지역 상권 분석 = 34
• 1.3.7 건축물 층수 현황 = 35
• 1.3.8 MASS와 ROAD = 36
• 2. DESIGN = 37
• 2.1 형태 발생 과정 = 37
• 2.1.1 ABSTRACTⅠ = 37
• 2.1.2 기존 볼륨 MODELLING = 38
• 2.1.3 MASS = 39
• 2.1.4 METAPHOR = 40
• 2.1.5 MASS+PASS = 41
• 2.1.6 STUDY MODELⅠ-MASS = 42
• 2.1.7 STUDY MODELⅡ = 43
• 2.1.8 STUDY MODELⅢ = 45
• 2.1.9 ABSTRACTⅡ-VOID = 47
• 2.1.10 이질 공간 = 50
• 2.2 CONNECTION = 51
• 2.3 PROGRAMMING = 53
• 2.3.1 복합 프로그램 = 53
• 2.3.2 지하상가 / 지하철역과의 연결 = 53
• 2.3.3 산책로 = 53
• 2.4 FINAL MODEL = 54
• Ⅵ. 결론 = 62