심리적 유연성은 고통이 있음에도 불구하고 자신의 가치 있는 목표를 달성하기 위하여, 목표 추구를 촉진하는 방식으로 상황에 유연하게 반응하는 능력을 의미한다. 본 연구에서는 심리적 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T16059362
춘천 : 한림대학교, 2021
학위논문(석사) -- 한림대학교 대학원 , 심리학과 심리학전공 , 2022.2
2021
한국어
153.94 판사항(22)
강원특별자치도
vi, 109 p. : 삽화 ; 30 cm.
참고문헌: p. 92-102.
I804:42014-200000604341
0
상세조회0
다운로드심리적 유연성은 고통이 있음에도 불구하고 자신의 가치 있는 목표를 달성하기 위하여, 목표 추구를 촉진하는 방식으로 상황에 유연하게 반응하는 능력을 의미한다. 본 연구에서는 심리적 ...
심리적 유연성은 고통이 있음에도 불구하고 자신의 가치 있는 목표를 달성하기 위하여, 목표 추구를 촉진하는 방식으로 상황에 유연하게 반응하는 능력을 의미한다. 본 연구에서는 심리적 유연성을 측정하기 위하여 Kashdan, Disabato, Goodman, Doorley와 McKnight(2020)이 개발한 개인화된 심리적 유연성 검사(Personalized Psychological Flexibility Index, PPFI)를 번안하고 한국 대학생을 대상으로 타당화 하고자 하였다. 이를 위해 국내 소재 대학교에 재학 중인 대학생 355명을 대상으로 PPFI, 한국판 수용과 행동 질문지 제2판(K-AAQ-II), 한국판 다차원적 경험회피 질문지 단축형(K-MEAQ-24), 심리적 유연성 척도, 한국판 정적정서 부적정서 척도 개정판(K-PANAS-R), 한국형 다차원 성격검사 단축형(BDPI-SF), 한국판 역학연구센터용 우울척도(CES-D), 한국판 단축형 정신적 웰빙 척도(K-MHC-SF)를 실시하였다. 확인적 요인분석 결과, 한국판 PPFI는 원척도와 동일한 3요인 구조(회피, 수용, 활용)가 지지되지 않았으나, 탐색적 요인분석을 실시한 결과, 원척도와 동일한 3요인 구조가 지지되었다. 한국판 PPFI의 내적 일치도, 수렴타당도, 준거 관련 타당도, 증분타당도는 모두 대체적으로 양호하였다. 한국판 PPFI의 세 하위차원이 심리적 고통과 변별되는지 확인적 요인분석을 실시한 결과, 모두 변별되었으며, 추가적으로 심리적 유연성은 심리적 유연성 부족(또는 경험 회피)과도 변별되는 것으로 나타났다. 4주 후에 측정한 한국판 PPFI의 검사-재검사 신뢰도는 약간 낮은 수준을 보였으며, 구성타당도는 K-PPFI의 일부 하위차원에서 제한적으로 지지되었다. 결론적으로, 본 연구의 결과들은 한국판 PPFI가 한국 대학생들의 심리적 유연성 수준을 대체적으로 신뢰롭고 타당하게 측정하는 검사임을 시사한다. 마지막으로, 본 연구의 제한점과 의의를 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Psychological flexibility is defined as the ability to respond flexibly to situations in a way that facilitates goal pursuit in order to achieve valued life aims despite the presence of distress. In this study, to measure psychological flexibility, th...
Psychological flexibility is defined as the ability to respond flexibly to situations in a way that facilitates goal pursuit in order to achieve valued life aims despite the presence of distress. In this study, to measure psychological flexibility, the Personalized Psychological Flexibility Index (PPFI) developed by Kashdan, Disabato, Goodman, Doorley and McKnight(2020) was translated into Korean and validated for Korean samples of university students. For this purpose, PPFI, K-AAQ-II, K-MEAQ-24, Psychological Flexibility Questionnaire, K-PANAS-R, BDPI-SF, CES-D, K-MHC-SF were conducted on 355 university students attending domestic universities. As a result of confirmatory factor analysis, the Korean version of the PPFI(K-PPFI) did not support the same three-factor structure(avoidance, acceptance, harnessing) as the original scale, but as a result of exploratory factor analysis, the same three-factor structure as the original scale was supported. The internal consistency, convergence validity, criterion validity, and incremental validity of K-PPFI were all generally good. As a result of confirmatory factor analysis on whether the three subdimensions of the K-PPFI were discriminated from psychological pain, all were discriminated, and psychological flexibility was also found to be discriminated from psychological inflexibility(or experiential avoidance). The test-retest reliability of the K-PPFI measured after 4 weeks was slightly lower, and construct validity was limitedly supported in some subdimensions of K-PPFI. In conclusion, the results of the study suggest that the K-PPFI is generally a reliable and valid instrument for measuring psychological flexibility among university students in Korea. Lastly, the utilization of the K-PPFI in the research and clinical practice, as well as the limitations of the present study are discussed.
목차 (Table of Contents)