RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      傳統 木構造 내민部材의 構造的 補强 特性에 관한 연구 = A Study on the Structural Strengthening Characteristics of the Traditional Wood Structures Cantilever Members

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12494905

      • 저자
      • 발행사항

        광주 : 조선대학교, 2011

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 조선대학교 일반대학원 , 건축공학과 , 2011. 8

      • 발행연도

        2011

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        729.947 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        광주

      • 형태사항

        131 p.; 26cm

      • 일반주기명

        지도교수:김정섭
        참고문헌 : p.118-120.

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 조선대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study obtained the following conclusions through a test of reinforcement and joint reinforcement using a steel plate in consideration of the deflection and transformation by structural behavior and damage by wood decay in the cantilever members of traditional wood structures.

      1. Test of cantilever members
      1) In the reinforcement test of cantilever members, yield load increased by 44~135% in the reinforcement test sample compared to the standard test sample, and, specifically, yield load, initial stiffness, and maximum load were augmented in the reinforcement test sample of a double-T form steel plate as well as of a T form steel plate. Therefore, the effect of deflection control is expected through such reinforcement.

      2) The coefficient of ductility increased by 7~46% in the reinforcement test sample of a – form steel plate compared to the standard test sample, and other reinforcement test samples were discovered to have deteriorated ductility, overall.
      3) Concerning stiffness, initial stiffness was found to increase by 8~40% in the reinforcement test samples of T form and double-T form steel plates.
      Given the fact that the initial stiffness was much higher in the reinforcement test samples than in the standard test samples, the effect of deflection control in the behavior of cantilever members in the elastic region is expected.

      4) In consideration of the characteristics of cantilever members, when any damage is caused by the stress concentration and transformation in the upper part of a corner pillar, yield load was shown to increase more in the reinforcement test sample of which some part was replaced with new members than in the standard test sample.

      As above, when summarizing the test results of the cantilever members of traditional wood structures, in consideration of the preservation of original forms for their beauty and structural safety in wooden cultural heritages, cantilever members(Hip Rafter) the reinforcement with the - form steel plate, T form steel plate, and double-T form steel plate is expected to increase yield load, maximum load, and initial stiffness and to control deflection compared to the reinforcement method.
      Furthermore, if a member is replaced with a new one that is of appropriate thickness according to the depth of damage of the member and if it is reinforced with bolts and nails of T form and double-T form steel plates, it will show structural behavior and reinforcement effect which is similar to that of the standard test sample.
      번역하기

      This study obtained the following conclusions through a test of reinforcement and joint reinforcement using a steel plate in consideration of the deflection and transformation by structural behavior and damage by wood decay in the cantilever members o...

      This study obtained the following conclusions through a test of reinforcement and joint reinforcement using a steel plate in consideration of the deflection and transformation by structural behavior and damage by wood decay in the cantilever members of traditional wood structures.

      1. Test of cantilever members
      1) In the reinforcement test of cantilever members, yield load increased by 44~135% in the reinforcement test sample compared to the standard test sample, and, specifically, yield load, initial stiffness, and maximum load were augmented in the reinforcement test sample of a double-T form steel plate as well as of a T form steel plate. Therefore, the effect of deflection control is expected through such reinforcement.

      2) The coefficient of ductility increased by 7~46% in the reinforcement test sample of a – form steel plate compared to the standard test sample, and other reinforcement test samples were discovered to have deteriorated ductility, overall.
      3) Concerning stiffness, initial stiffness was found to increase by 8~40% in the reinforcement test samples of T form and double-T form steel plates.
      Given the fact that the initial stiffness was much higher in the reinforcement test samples than in the standard test samples, the effect of deflection control in the behavior of cantilever members in the elastic region is expected.

      4) In consideration of the characteristics of cantilever members, when any damage is caused by the stress concentration and transformation in the upper part of a corner pillar, yield load was shown to increase more in the reinforcement test sample of which some part was replaced with new members than in the standard test sample.

      As above, when summarizing the test results of the cantilever members of traditional wood structures, in consideration of the preservation of original forms for their beauty and structural safety in wooden cultural heritages, cantilever members(Hip Rafter) the reinforcement with the - form steel plate, T form steel plate, and double-T form steel plate is expected to increase yield load, maximum load, and initial stiffness and to control deflection compared to the reinforcement method.
      Furthermore, if a member is replaced with a new one that is of appropriate thickness according to the depth of damage of the member and if it is reinforced with bolts and nails of T form and double-T form steel plates, it will show structural behavior and reinforcement effect which is similar to that of the standard test sample.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 표 목차 ⅳ
      • 그림 목차 ⅵ
      • 사진 목차 ⅶ
      • 기 호 ⅷ
      • Abstract ⅸ
      • 표 목차 ⅳ
      • 그림 목차 ⅵ
      • 사진 목차 ⅶ
      • 기 호 ⅷ
      • Abstract ⅸ
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1.1 연구배경 및 목적 1
      • 1.2 연구의 범위 및 진행방법 4
      • 1.3 국내․외 연구 동향 7
      • 1.3.1 국내의 연구동향 7
      • 1.3.2 국외의 연구동향 10
      • Ⅱ. 이론적 연구 11
      • 2.1 목재의 성질 11
      • 2.1.1 목재의 탄성적 성질 11
      • 2.1.2 목재의 구조적 특성 14
      • 2.2 구조용 목재의 역학적 성질 16
      • 2.2.1 인장응력 및 압축응력 16
      • 2.2.2 전단응력 16
      • 2.2.3 휨응력 17
      • 2.2.4 탄성계수 18
      • 2.2.5 허용응력 18
      • 2.3 목재의 손상 및 원인 19
      • 2.3.1 목재의 재질적 특성 19
      • 2.3.2 목재의 손상 분류 19
      • 2.3.3 전통 목구조 목재 손상사례 22
      • 2.4 전통 목조 건축물의 부후 조사방법 24
      • 2.4.1 드릴저항시험 조사방법 24
      • 2.4.2 목재 함수율 조사방법 33
      • 2.5 목조 건축물의 이해 37
      • 2.5.1 궁궐(宮闕) 37
      • 2.5.2 성곽(城郭) 38
      • 2.5.3 사찰(寺刹) 38
      • 2.5.4 목탑(木塔) 39
      • 2.5.5 성당(聖堂) 40
      • 2.5.6 루정(樓亭) 40
      • 2.5.7 향교(鄕校), 서원(書院) 41
      • 2.5.8 관아(官衙) 41
      • 2.5.9 민가(民家) 42
      • 2.6 목구조의 보강 사례이해 43
      • 2.6.1 목구조의 국외 보강 사례 43
      • 2.6.2 목구조의 국내 보강 사례 44
      • Ⅲ. 실험계획 46
      • 3.1 실험 개요 46
      • 3.2 사용 재료 55
      • 3.3 실험 방법 및 실험기기 58
      • 3.3.1 내민부재 실험계획 58
      • 3.3.2 실험 기기 60
      • Ⅳ. 내민부재 실험 결과 61
      • 4.1 실험 결과 61
      • 4.2 균열 및 파괴 양상 83
      • 4.3 내민부재 실험체의 구조적 거동 99
      • 4.3.1 연성(延性, Ductility) 평가 99
      • 4.3.2 강성(剛性, Stiffness) 평가 102
      • 4.3.3 내민부재 실험체의 실험값과 이론값 비교 106
      • 4.3.4 내민부재의 하중-처짐 추정식 제안 109
      • 4.4 소 결 114
      • Ⅵ. 결론 116
      • 참고문헌 118
      • 부록 121
      • 표 목 차
      • <표 1.1> 국내 연구 동향 7
      • <표 1.2> 국외 연구 동향 10
      • <표 2.1> 각종 재료의 휨 탄성계수 13
      • <표 2.2> 목재의 응력 17
      • <표 2.3> 목재의 휨 탄성계수 18
      • <표 2.4> 목재의 허용응력 18
      • <표 2.5> 목조 건축물 성능저하의 요인 20
      • <표 2.6> 목재의 흠 21
      • <표 2.7> 목재 드릴저항 시험기 제원 24
      • <표 2.8> 목재 드릴저항 시험 26
      • <표 2.9> 목재 단면 드릴저항 수준평가 27
      • <표 2.10> 기준실험체 드릴저항 시험 28
      • <표 2.11> 기준실험체 목재 단면 드릴저항 수준평가 29
      • <표 2.12> 이음 보강실험체 드릴저항 시험 30
      • <표 2.13> 이음 보강실험체 목재 단면 드릴저항 수준평가 31
      • <표 2.14> 목재 함수율 측정기 제원 33
      • <표 2.15> 노강서원 내부 목재 함수율 측정 조사내용 35
      • <표 2.16> 기준실험체 함수율 측정 조사내용 36
      • <표 3.1> 내민부재 실험체 내민길이비 변수 50
      • <표 3.2> 내민부재 실험체 변수 54
      • <표 3.3> 목재의 재료시험 응력 55
      • <표 3.4> 구조부재의 허용응력 55
      • <표 3.5> 보강재의 물리적 특성 56
      • <표 4.1> TypeⅠ 내민부재 실험 결과 62
      • <표 4.2> TypeⅡ 내민부재 실험 결과 63
      • <표 4.3> 내민부재 실험체 파괴모드 91
      • <표 4.4> TypeⅠ 내민부재 실험체 연성계수 100
      • <표 4.5> TypeⅡ 내민부재 실험체 연성계수 100
      • <표 4.6> TypeⅠ 내민부재 실험체 강성 104
      • <표 4.7> TypeⅡ 내민부재 실험체 강성 104
      • <표 4.8> TypeⅠ 내민부재 실험체 실험값과 이론값의 비교 106
      • <표 4.9> TypeⅡ 내민부재 실험체 실험값과 이론값의 비교 106
      • <표 4.10> 내민부재 내민길이비별 실험체 이론값 산정 107
      • 그 림 목 차
      • [그림 1.1] 연구 진행 흐름도 6
      • [그림 2.1] 목재의 각부 명칭 16
      • [그림 2.2] 목재의 수축 및 변형성향 17
      • [그림 2.3] 목조 건축물의 성능저하 원인 및 현상 21
      • [그림 2.4] 노강서원 드릴저항시험 조사위치 25
      • [그림 2.5] 노강서원 목재함수율 조사위치 34
      • [그림 2.6] 일본의 신재료 보강사례 43
      • [그림 3.1] 내민부재(추녀) 상세도 46
      • [그림 3.2] 내민부재(추녀)와 선자연의 상세도 47
      • [그림 3.3] 내민부재(추녀)의 물매 및 구조적 지점 상세도 48
      • [그림 3.4] 내민부재 실험체의 단면 상세도 53
      • [그림 3.5] 내민부재 실험체의 Set-up도 59
      • [그림 4.1] TypeⅠ 내민부재 실험체의 하중-처짐 곡선 71
      • [그림 4.2] TypeⅡ 내민부재 실험체의 하중-처짐 곡선 79
      • [그림 4.3] 내민부재 실험체의 항복, 최대하중 비교 80
      • [그림 4.4] TypeⅠ 내민부재 실험체의 하중-처짐 곡선 비교 81
      • [그림 4.5] TypeⅡ 내민부재 실험체의 하중-처짐 곡선 비교 82
      • [그림 4.6] TypeⅠ 내민부재 실험체의 균열도 95
      • [그림 4.7] TypeⅡ 내민부재 실험체의 균열도 98
      • [그림 4.8] TypeⅠ 내민부재 실험체별 연성계수 101
      • [그림 4.9] TypeⅡ 내민부재 실험체별 연성계수 101
      • [그림 4.10] TypeⅠ 내민부재 실험체 강성 105
      • [그림 4.11] TypeⅡ 내민부재 실험체 강성 111
      • [그림 4.12] TypeⅠ 내민부재 하중-처짐 추정식 제안 111
      • [그림 4.13] TypeⅡ 내민부재 하중-처짐 추정식 제안 113
      • 사 진 목 차
      • [사진 2.1] 국내 목구조 손상사례 22
      • [사진 2.2] 일본 목구조 손상에 의한 보수 사례 23
      • [사진 2.3] 궁궐 37
      • [사진 2.4] 성곽 38
      • [사진 2.5] 사찰 39
      • [사진 2.6] 목탑 39
      • [사진 2.7] 성당 40
      • [사진 2.8] 루정 40
      • [사진 2.9] 향교, 서원 41
      • [사진 2.10] 관아 41
      • [사진 2.11] 민가 42
      • [사진 2.12] 국내 목구조 철띠 보강사례 44
      • [사진 2.13] 국내 목재 신보강재(탄소섬유막대) 연구사례 44
      • [사진 2.14] 국내 목재 철판+볼트 연구사례 45
      • [사진 3.1] 목재 재료시험 전경 47
      • [사진 3.2] 목재 보강재료 전경 48
      • [사진 3.3] 내민부재 보강(철띠, 강다리, 돌, 활주) 사례 51
      • [사진 3.4] 목재 실험체의 제작과정 54
      • [사진 3.5] 내민부재 실험체의 실험 전경 59
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼