위험성 평가가 안정 활동에 미치는 영향 연구 = A Study of safety activity affected by the Risk Assessment

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 비교적 재해율이 높은 업종인 철강업이라는 특수성을 가진 ‘D사’에 대하여 ‘위험성 평가’가 안전 활동에 미치는 영향에 대한 연구 결과로서 표준 형식의 ‘위험성 평가’ 시스템인 ‘단면 평가 측정법’을 적용하거나 또는 미적용 동종·유사업체와의 비교 결과를 통해 그 적용 효과를 분석, 연구한 결과이다.
연구 방법으로는 ‘위험성 평가’ 측정 TOOl인 ‘빈도’와 ‘강도’의 측정법에 있어서 기존의 3~5단계 ‘단면 측정법’을 개선한 25단계 ‘다면 측정법’을 개발, 이를 Web 환경의 On-Line시스템으로 적용하였다. 또한 등록된 ‘위험성 평가서’를 토대로 적합성 검토 및 단위 위험성의 수준에 따라 자동적으로 등록, 생성되는 ‘중요위험 등록부’를 개발하여 PDCA사이클의 사후관리 활동이 가능한 시스템으로 구축하였다. 그 결과 본 시스템을 통해 4,197건의 ‘위험성 평가서’가 등록 되었으며, 이를 분석한 결과 작업 현장에는 직무별 평균 16.16%의 중요위험이 잠재되어 있는 것으로 나타나 작업절차 개선, 설비 보완등 저감활동 및 각종 응용 활동의 적용으로 시스템 적용 전, 후 재해율 약 70.7%의 감소 효과가 있는 것으로 분석되었다. 특히 동종업종의 2007년도 평균 재해율 0.23%, 강도율 0.66%, 전국의 유사 제조업종의 재해율 1.77%, 강도율 3.47 등 높은 재해율과 강도율을 나타내고 있으나 ‘D사’는 무재해를 기록한 것으로 분석되어 개선된 ‘위험성 평가’를 실시 하므로서 범용 형식의 ‘위험성 평가’나 통상적 안전 활동을 시행하고 있는 동종업체에 비해 차이가 있는 것으로 분석되었다. 따라서 각 기업에서 전략적 안전 활동으로서 도입 적용된다면 효과는 충분히 기대 할 수 있는 시스템이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research is about an effectiveness of a 'risk assessment' system for the safety matters of a steel company 'D' which is exposed to a relatively high accident ratio, by comparing with other companies with the standard 'risk assessment' system 'mono-sided measurement' or without the system in a same or a similar industry.
The research method is to create a 'multi-sided measurement' which expanded the original 3 to 5 classes of 'frequency' and 'severity' which are the tools of 'mono-sided measurement' into 25 classes and apply the measurement to on-line system. Also, with a 'high-risk recorder' which is automatically created by the suitability and intensity level of registered 'risk assessment forms,' we constructed a system which can do an after-action management activity of PDCA cycle. As a result, total of 4,197 'risk assessment forms' were registered through the system and there are 16.16% of potential high-risks per duty at work sites on average. By improving working steps and facilities, and by other applicable activities, 70.7% of accidents could be reduced. Especially, a research said the company 'D' has zero accident while the average accident ratios of the same industry is 0.23% with 0.66 intensity and of the similar industry is 1.77% with 3.47 intensity in 2007. We can see that by applying this improved 'risk assessment' system, we have batter results than other companies in a same or similar industry. So when this system is applied as a strategic safety activity, we will have enough effectiveness on our safety matters.

목차 (Table of Contents)

• 제Ⅰ장 서론 = 1
• 제1절 연구 목적 및 필요성 = 1
• 제2절 연구 방법 및 범위 = 5
• 제Ⅱ장 이론적 배경 = 7
• 제1절 위험성 평가 이론 및 용어 정의 = 7
• 제2절 위험성 평가 체계 = 11
• 제Ⅲ장 국내·외 조사 분석 = 21
• 제1절 외국의 위험성 평가 분석 = 21
• 제2절 국내 동종업종 위험성 평가 분석 = 27
• 제3절 국내·외 위험성 평가 특징 고찰 = 29
• 제Ⅳ장 연구 방법 및 결과 = 31
• 제1절 적용 양식 = 31
• 제2절 적용 절차 = 41
• 제3절 현황 분석 및 적용 단계 = 46
• 제4절 적용 결과 연구 = 53
• 제5절 ‘D사’의 적용 결과 종합 분석 = 67
• 제Ⅴ장 요약 및 결론 = 72
• 참고문헌 = 75
• 부록 = 78